wtorek, 5 czerwca 2012

Prawo i (nie)Sprawiedliwość

Wg orzeczeń NSA firma Radnego Kluzy może wykonywać prace na rzecz gminy jako podwykonawca.
Czy jest to jednak etyczne,sprawiedliwe i czy nie rodzi to konfliktów interesów?
Burmistrz jest odpowiedzialny za sprawdzenie jakości robót budowlanych.a radny ma czuwać nad tym czy zrobił to w sposób odpowiedni.
Czyli może zaistnieć sytuacja, że prace zostaną wykonane byle jak,burmistrz przymknie oko i będzie miał spokój chociażby podczas uchwalania absolutorium.To jest konflikt interesów,to że nie ujęty normami prawnymi wcale nie oznacza że należy to robić.
Podobnie jest w przypadku pana Fryca i firmy której jest wspólwłaścicielem.Może ona brać udział w gminnych przetargach i je wygrywać,ale czy nie narusza to norm etycznych?
Tego nie napisze pan  Gorzelany w "Przeglądzie Kolbuszowskim"... bezpieczniej kopnąć radnego Pika.




20 komentarzy:

  1. Jeśli chodzi o Gorzelanego, to przyjdzie kryska na Matyska. Dorianu się zbroi na poważnie. Ciekawe kto za S.G. zapłaci parę koła.. J.K? M.G.?

    OdpowiedzUsuń
  2. To nie takie proste ... w tym kraju.Najpierw Dorian musi
    zażądać sprostowania i przeprosin.Odszczekają bardzo chętnie...jeśli nie, to zrobimy im w maglu taką reklamę ,że Pik na pewno nas zastrzeli.;)

    OdpowiedzUsuń
  3. I tu się głęboko mylisz. I nakręcasz, zamiast wyciszać, chyba, że taka Twoja rola/wola.
    Słowo "odszczekają" wyjątkowo ohydne.

    OdpowiedzUsuń
  4. "Wyciszanie" miało by sens gdyby "Przegląd Kolbuszowski" wykazał dobra wolę, i chciał dobrowolnie zamieścić sprostowanie.

    "Odszczekanie pod ławą" to kara ze starego prawa polskiego.
    Odszczekiwanie pod ławą było karą za oszczerstwo czyli rzucenie potwarzy.

    OdpowiedzUsuń
  5. Jak przeczytałem artykuł Gorzelanego to byłem oburzony. Dopiero po obejrzeniu teledysku zmieniłem zdanie. Nagrali se chłopaki zwykły teledysk, a tu taka publikacja ze włosy dęba stają. Ja tez bym tego Przeglądowi nie darował oj nie.

    OdpowiedzUsuń
  6. Nieetyczne, niemoralne, anormalne czyli kolbuszowskie ;)

    Co do przeglądu kolbuszowskiego, to powiem tyle.. nawet Syf nie przekracza pewnych granic, a to co zrobili oni powinno być bardzo głośno odszczekane.

    OdpowiedzUsuń
  7. A co do panów biznesmeno - polityków, to czemu nie powiadomicie cebea. Ono znajdą artykuł. W końcu mają swoją ustawę.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Na pewno można narobić wiele smrodu,ale czy coś to da?

      Usuń
    2. W normalnym kraju po ujawnieniu takich powiązań posypały by się dymisje.W Polsce,w Kolbuszowej społeczeństwo się tym nie interesuje do puki ... no własnie co musi się stać abyśmy w s z y s c y zaczęli patrzeć władzy na ręce?

      Usuń
  8. Dzieci kochane, są przepisy prawa które to regulują. Ani Kluza ani Fryc prawa nie łamią.
    Skoro nie łamią prawa, to czemu ktoś pisze że "narobi się smród"?
    Otóż nie.
    Jeśli żyjemy w państwie prawa, to je przestrzegajmy.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Niestety nie można ująć wszystkiego w tym norm etycznych,moralnych w ramy prawne.Dlatego mamy oprócz prawa, s p r a w i e d l i w o ś ć którą panowie Kluza i Fryc wg naszej opinii łamią.
      Nie można równocześnie kontrolować pracy burmistrza będąc jako przedsiębiorca od niego uzależnionym.Jest to konflikt interesów.

      Usuń
    2. To, że nie jest to niezgodne z prawem ,wcale nie oznacza że tak należy robić.

      Usuń
  9. M A G I E L od dawna pokazuje co można a co nie. O N jest wyrocznią prawną i moralną.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Bez przesady,ale dziękujemy.;)

      W tej sprawie wielu samorządowców ma podobne zdanie;
      "Jasno trzeba zaznaczyć, że radny Smoła przepisów nie złamał. Wykorzystał tylko lukę, jaką stwarzają te obowiązujące. Pod względem prawnym jest więc czysty. Pod względem etycznym nie do końca. Taką opinię podziela Maria Mazur, liderka Dębickiej Grupy Obywatelskiej. Przyznaje, że nikt radnemu nie zabrania działalności gospodarczej, ale też podkreśla, że lepiej by było, gdyby trzymał biznes z dala od publicznych pieniędzy.
      - Tak po prostu byłoby bardziej przejrzyście. I uczciwiej - ocenia."

      http://gazetylokalne.pl/a/debica-kolega-wygral-radny-zarobil

      Usuń
  10. magiel po której jestes stronie: Gorzelanego czy Pika? Odpowiedz jasno!!!!!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pika ,ale pod warunkiem że przyjmie wreszcie Magla do swoich znajomych na Facebooku.;)

      Gorzelany powinien przeprosić Doriana za niestosowne porównania i nieuzasadnione ataki.

      Usuń
  11. No, no, może być nawet większy szum niż afera z turbinami, właśnie przeczytałem na Kolbuszowa24.net:
    http://kolbuszowa24.net/index.php?p=Galleries&id=550

    PS. Rosną nam wolne media i wolne słowo w Kolbuszowej na potęgę!

    OdpowiedzUsuń
  12. To co Gorzelany interpretuje to atawizm, czyli cecha jaka pozostała po naszych przodkach... @ Trzeba mieć wyrozumiałość dla tych którzy zeszli z drzewa później. Dawniej nie było internetu, telewizji, teatrów... były natomiast bujdy niestworzone przekazywane z ust do ust. Stanowiło to jedyną rozrywkę dla "ciemnego ludu który wszystko kupi" (że zacytuję klasyka) Te czasy już minęły, choć jak widać wyjątki potwierdzają regułę.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tacy nowocześni, a głupiego romansu nie rozumieją??? szantaż najpierw, zabójstwo za to, że ona pokochała księdza a nie kumpla od kart? to dopiero ciemnogród, zacofanie, prawica, ciemnota ludu, który kupił plotkę o romansie. Trzza było tolerancyjnie podzielić się kobitą z czerwonym nosem i już!
      Tak, panowie, potwierdzacie regułę.
      O)dnośnie Fryca: no tak, Maglu, tam dopiero, W Przeglądzie znaczy, go głaszczą:))

      Usuń
  13. Gorzelany to typowy przykład kolbuszowskiego ciemnogrodu. Do stada tego zaliczyć można całą grupę prawicowców.

    OdpowiedzUsuń

Komentarz ukaże się po akceptacji przez administratora.