wtorek, 14 sierpnia 2012

System wartości w przebudowie.

Ten blog mnie przerósł.Myślałem że będzie to mała enklawa w internecie,  gdzie  zagląda w porywach kilkadziesiąt osób miesięcznie,mniej lub bardziej mi znajomych.Teraz obserwuje ten blog , kilka tysięcy osób.To co piszę ,jest w Kolbuszowej (i okolicach) w ten czy inny sposób komentowane.
Z przerażeniem zauważyłem  ,że kilka moich wyrażonych tu opinii (czasem nie do końca przemyślanych) miało,ma negatywny wpływ na niektóre osoby .Pół biedy gdy dotyczy to urzędników którzy za to co robią, biorą całkiem konkretne pieniądze.Gorzej ,gdy uderza to w ludzi, którzy pracę na rzecz naszej społeczności ,wykonują społecznie.

Wygląda na to, że całkiem nieświadomie ukrzyżowałem radnego Pawła Michnę.To człowiek wielce zasłużony dla naszej społeczności. To nie tylko nauczyciel ,ale przede wszystkim prawdziwy pedagog wychowawca młodzieży,propagator kultury w szeroko rozumianym sensie.Za to ,należy mu się szacunek-tego nie odbierze mu nikt.
Nie podoba mi się jednak  to co robi jako radny,ale jest on mimo wszystko jednym z najlepszych naszych przedstawiciel w Radzie Miejskiej.W sprawie turbin wiatrowych jako jeden z nielicznych osób w radzie ,od początku wyrażał  swoje (negatywne) zdanie na ich temat.Rozmawiał,dyskutował spierał się na argumenty,w internecie,w mediach,sesjach Rady Miejskiej.Wielu jego kolegów z rady , na to nie było stać.Moje wpisy mogły u nieuważnego czytelnika ,pozostawić mylne wrażenie o jego  poglądach i postępowaniu .

Paweł-przepraszam.

Kolbuszowski Magiel



28 komentarzy:

  1. Maglu, zareagowałeś dopiero po którymś moim wpisie w obronie Pawła (dla jasności:nie jestem rodziną tegoż ani nim samym), ale zachowałes się należycie. Paweł po ohydnych atakach koalicji chwilowo-obecnie rządzącej w gminie wie już, co znaczy mysleć i coś chcieć zrobić nie po myśli wodza, ale atak tu, na Maglu, był totalnym nieporozumieniem, b.delikatnie ujmując.
    Paweł, trzymaj się, Maglu, respect:)

    OdpowiedzUsuń
  2. uuuooaaaaaaa atak koalicji chwilowej? a to dobre :)

    OdpowiedzUsuń
  3. ... byle te "utrudnienia w egzystencji" nie trwały zbyt długo ;) wiesz Maglu, możesz uzależniać ;) ale ... coś mi tu trochę nie gra ... (pomijając już logiczną konstrukcję zdań). Ciekawe ...

    OdpowiedzUsuń

  4. chyba magiel wypił trochę wódki z Pawłem i ma kaca moralnego!!

    OdpowiedzUsuń
  5. Czyli teraz Maglu beatyfikacja Św. radnego Michny od wiatraków? Ze skrajności w skrajność...

    OdpowiedzUsuń
  6. a gdzie święty Zbigniew, co Kolbe od wiatraków ocelił?
    aaa chyba jest na naradzie sztabu kryzysowego w Raniżowie :)

    OdpowiedzUsuń
  7. Hodowca owiec na swym blogu zamieścił linka z posiedzenia ostatniej sesji Rady Miejskiej, Magiel odsłuchał i wyciągnął wnioski. Paweł jako jedyny z radnych zajął jasne stanowisko w sprawie przekrętu turbinowego. Powiedział - nie dla inwestycji na terenie gdzie nie ma na nią miejsca. Fryc i Opaliński przyklasnęli burmistrzowi, bo nie mieli wyjścia, ludzie za dużo wiedzą i jeszcze więcej o tym gadają. A Karkut z Pikiem pewnie robią w gacie bo wyborcy w najbliższych wyborach kopną ich w dupsko.

    OdpowiedzUsuń
  8. Co Ty pieprzysz??????????? człowieku brak ci informacji i takie bzdury wygadujesz!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To nie pieprz tylko dawaj te informacje!!!

      Usuń
  9. akurat młodzi radni cokolwiek informują o swoich poglądach ale cała reszta ma nas w pupie

    ja.z.kolb.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Poglądy Karkuta znamy -wygłaszał je na zebraniach w sprawie farm- budować. Pik się nie wypowiedział bo zabrakło odwagi. A stara gwardia jak to stara gwardia tkwi w dawnym systemie. Młodzi radni zawiedli na całej linii. Paweł w końcu przejrzał. Polać mu wódki.

      Usuń
  10. Kuźwa same niedomówienia. niech każdy radny wypowie się kto jest za a kto przeciw wiatrakom i wszystko bedzie jasne.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ale czy "polityka" polega na tym, żeby wszystko było jasne? To już chyba interes społeczności (lokalnej), a przynajmniej części "zainteresowanej sprawą", coby radnych (swoich w końcu przedstawicieli) popytać ... Była ostatnio taka akcja społeczna (ad. związki partnerskie): wyślij maila do "swojego przedstawiciela / swojej przedstawicielki"... W Klb. nie ma (niestety) przedstawicielek... Ale może warto radnych po prostu pytać? ... Uważam, że to zdecydowanie skuteczniejsza metoda, niż czekanie na "niech się wypowiedzą".

      Usuń
  11. Co chcesz, Ci co piśmienni, znaczy blogowi, wypowiedzieli się przecież: Paweł przeciw, Michał za ale też przeciw, a Dorian pewnie zbiera kulki, a jak znajdzie, wystrzela zwolenników wiatraków. Albo ich przeciwników. To zależy, z której strony wiatr zawieje, bo w wiatrakach o wiatr chyba głównie chodzi?
    A dziś pada, wiatru nie ma, no i ciemno wszędzie...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. hmmm, tylko tak myślę, że w każdym blogu jest jeszcze miejsce na ... fikcję ... albo przynajmniej na niedomówienia ...w każdym razie na przemyślaną (?) kreację.

      Usuń
  12. ale nawet protestujący nie widzą nic przeciwko budowie tego na odludziu

    OdpowiedzUsuń
  13. Chodzi jeszcze, anonimie, o stan techniczny maszyn; to jest chyba najważniejsze , bo z wiatrakami jak z samochodami - na zachodzie trzeba zapłacić za złomowanie, a Polak przyjedzie, kupi, poklepie i jeszcze sprzeda naiwnemu. To jest smutne.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. dobre to "Anonimie" ;) ale w sumie z resztą się nawet zgadzam ...

      Usuń
  14. nim dokładnie gdzieś z dala od domów to niech budują ale żeby to nie straszyło tak blisko jak chcieli

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. ... wyjątkowo wredna dziś Pani.k.a ;) (taka pogoda) ... ale jakaś dziwna (logicznie) konstrukcja zdania ;)
      ok. może "niech budują", ale sensownie i przemyślanie i ... nie "ze złomu".

      Usuń
  15. nie uważacie że ktoś strasznie ściemnia z ty montownaiem złomu??
    akurta dotacje ze srodków UE na wiatraki są tylko na nowe urządzenia
    warto doczytać zanim pisać będzie ktoś takie głupstwa.

    radny Karkut wpisał 2000 m ale już 1000 1500 to spokojna odlegść

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. być może ściemnia ... ale chętnie dowiedziałabym się, kto i dlaczego (tak uważasz) ...

      Usuń
  16. NIE!!!!
    2000 to absolutne minimum!!!


    PS> zmuśmy każdego radnego do zajęcia stanowiska, niech to opublikuje KORSO i GC Nowiny.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. "zmuśmy" ... hmmm, tylko może bez przemocy poproszę ;) ale po prostu "uczciwie zapytać" - o ile jeszcze tego nie zrobiono - uważam za bardzo dobry plan.

      Usuń
  17. Nie 2000 m tylko 3000 m jak jest określone w projekcie ustawy tworzonej przez posłów. Z nagrania wynika, że panowie Zuba, Fryc i Opaliński kpią sobie z ludzi, którzy ulegają dezinformacji w mediach. Nikt nie stawia wiatraków, a w Weryni już wylany fundament. Ma tam powstać 5-7 turbin, które Fitał przywiózł z Danii, stare, używane niespełniające norm. Panowie w garniturach kłamią. Co chcą ukryć za wszelką cenę?

    OdpowiedzUsuń
  18. Ludzie ulegają dezinformacji w mediach bo czytają bzdury wypisywane w Korso i Super Nowościach.
    Miał ktoś w rękach HEJ MIELEC? Polecam to darmowe mieleckie czasopismo. Szczególnie polecam panu z Super Nowości, tam nie ma takich żenujących komentarzy autora.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie było żadnej dezinformacji! W kolbuszowskim Korso ukazywały się artykuły sponsorowane na temat wiatraków, które zamieszczał sam inwestor. Przestań pitolić! O sprawie wiatraków nagle dowiedziała się masa ludzi dlatego panowie Zuba, Fryc i Opaliński wymyślili bajeczkę o dezinformacji.

      Usuń

Komentarz ukaże się po akceptacji przez administratora.