Daniel Fila -Reszta świata 3-2

W Korso Kolbuszowskim można przeczytać relacje z  posiedzenia komisji rewizyjnej w Raniżowie.

Zgodnie z wnioskami złożonymi przez Karola Ozgę, przewodniczącego komisji, zakup urządzeń był niewłaściwy, a dokumenty opisujące pluskwy jako części do komputera sporządzone niezgodnie z prawdą. Komisja odrzuciła oba wnioski przy stosunku głosów 3:2. Za odrzuceniem głosowali radni wspierający dotychczas wójta Daniela Filę.- Skład komisji jest, jaki jest – komentuje Karol Ozga. Jak zaznacza przewodniczący komisji, sprawa będzie jeszcze omawiana na sesji i ma się do niej odnieść całość rady. Na sesji ma zostać m.in. poruszone zagadnienie dalszego losu pluskiew, w których zakupie prokuratura nie dopatrzyła się przestępstwa i które nadal mogą znajdować się na wyposażeniu Urzędu Gminy.


Jest to klęska demokracji.Prokuratura prowadziła wprawdzie śledztwo,ale tylko w sprawie domniemanego użycia zakupionego sprzętu do podsłuchiwania pracowników.Chyba jednak niezbyt dokładnie skoro nie zabezpieczono i nie sprawdzono elektronicznych nośników informacji ,znajdujących się na wyposażeniu urzędu gminy.Ustalono że na podstawie (nie)zebranych dowodów nie można określić czy sprzęt ten był używany nielegalnie do podsłuchów.

Śmiechu warte, bo co wójt odpowiedział na pytanie prokuratora:Po jaką cholerę zakupił pan te urządzenia podsłuchowe? W wywiadach  wójt twierdził że do monitoringu jakości pracy urzędników.
Jeśli nie uzyskał pisemnej zgody na taki nadzór,nie było tabliczek z informacjami o tym fakcie dla petentów, to jest to już przestępstwo. Analogicznie na jakiej podstawie radni "uniewinnili" wójta skoro nie mają ekspertyz do czego to urządzenie służy i do czego używał go wójt?Skoro jest to tylko niezbędny do funkcjonowania urzędu  "sprzęt komputerowy" ,to w jaki sposób i przez kogo jest użytkowany?
Sprawie próbuje się w bezczelny sposób ukręcić głowę.

Radny Ozga odgrażał się że tej sprawy będzie ciąg dalszy.Nie da się jej jednak prawidłowo rozstrzygnąć bez wglądu w akta umorzonego śledztwa.Ciekawe czy przewodniczący komisji rewizyjnej złożył w kolbuszowskiej prokuraturze taki wniosek?