środa, 31 lipca 2013

Kto tu rządzi?

Jutro sesja rady miejskiej .Radny Karkut zapowiada że rozjedzie burmistrza Zubę na strzępy.Osobiście wątpię aby się tak stało.
Jak zwykle skończy się pewnie na inscenizacji jakiejś tragikomedii ,żeby przypadkiem kogoś z urzędników  nie drasnąć.Wiadomo taki może wstać  i kogoś z rodziny zwolnić z roboty,albowezwać na 8 rano do magistratu bynajmniej nie na kawę.

Jeśli radny Karkut chce zostać burmistrzem to jutro powinien zadać burmistrzowi  następujące pytania:

1 .Ile kosztowałoby przekształcenie ZUK w spółkę miejską? Jakie przyniosłoby to korzyści? Dlaczego inne miasta to robią a my nie?
2. Co UM zamierza zrobić ze sprzętem (śmieciarkami)  do wywozu odpadów?Czy muszą one stać na kołkach w ramach trwałości projektu?
3.Ilu ludzi straci pracę zatrudnionych do wywozu śmieci?
4..Czy ASA zostanie ukarana za nie wywiazywanie się ze swoich obowiązków?Jakie kary umowne  i za co zagwarantował sobie UM w umowie z firma ASA?

5. Czy burmistrz wysłał zapytanie do Urzędu Marszałkowskiego w sprawie zamiaru utworzenia na rynku strefy ograniczonego parkowania,z prośbą o opinię: Czy taka strefa naruszałaby trwałość projektu?
Jaka jest odpowiedź?
6. Czy burmistrz ma opinię prawną że budowa chodnika w Kupnie naruszać  będzie trwałość unijnego projektu?

Z drugiej strony, jeśli burmistrz Zuba jest taki wspaniały (jak opisuje Korso), to powinien sam na te pytania odpowiedzieć, nie czekając na radnego Karkuta.


15 komentarzy:

  1. Wydzielenie z ZUK i utworzenie ,,spółki smieciowej" kosztowało by gminę poniżej 5 tys zł- słownie - mniej niż piec tysięcy złotych !!! To są koszty radcy prawnego w przedziale 1.5 do 3 tys zł oraz koszt aktu notarialnego w granicach 1 tys zł. Czy naszej gminy nie stać było ponieść takich kosztów??? O co tak naprawdę w tej sprawie chodzi ???

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Może o koszty wynagradzania rady nadzorczej?

      Usuń
    2. 3 osobowa rada nadzorcza z wynagrodzeniem np 100 zł miesięcznie. Czy ktoś chce zadbać u nas o interes gminy(mieszkańców)???

      Usuń
  2. wersja zdarzeń jak zwykle ustalona w kręgu, ale nie tak ścisłym, jak się wice prze.wu. zdaje.
    Błędy tak, wypaczenia : nie, takie bedom pytania i takie bedom odpowiedzi. Chyba że kto z sali zaskoczy, ale na sali też sie postawi, patrz kogo i żeby tylko ról nie pomylyć;p

    OdpowiedzUsuń
  3. Zuba opowiada o wielkich kosztach, rzędu około 1.5 mln zł przekształcenia ZUK w spółkę. Opowiada, ze szczegółowo to analizowali z posłem Chmielowcem. Moje pytanie brzmi. W czyim interesie działają ci panowie. Pełne koszty utworzenia spółki wynoszą poniżej 10 tys zł.!!! Jako radca prawny specjalizujący sie w prawie handlowym nie mogę tego dłużej znosić!!!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. W Rzeszowie nadal działa MPGK i jest niby ok. Różnica taka, że mieszkańcy płacą trzy razy więcej niż było...

      Usuń
  4. Chłoptasie ale pieprzycie.Bladego pojęcia nie macie o finansach.

    OdpowiedzUsuń
  5. Dla Magla oczywiście najważniejszego pytania Karkut nie musi zadawać! Pytanie to brzmi: kiedy wróci poprzedni wywóz śmieci, według starego harmonogramu ???

    OdpowiedzUsuń
  6. Ty Maglu myślisz, że Karkut zada jakies konkretne pytania burmistrzowi??? Chyba jestes naiwny!! Karkut przeciez ma siedzieć cicho jak makiem zasiał, bo jego kuzynka (córka Kardysia) chce zostac inspektorem w Uerzedzie Gminy. Reka reke myje.,.....

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. w tym całym cyrku nie liczy się dobro mieszkanców tylko dobro ródzin rzadzacych w kolbuszowej (PiS tak ma) Zubai Kardyś dobrali sie w pare do pomocy maja Chmielowca i file . Mieszkany Kolbuszowej sie na to nie zgodza nigy i dlatego pokażemy im przy wyborach gdzie ich miejsce,,,,,,,,,,,,,,,,,,

      Usuń
    2. myślisz, że Fryc jest z PiSu? no skąd, on tylko PiSowi kampanię robi!
      bezinteresownie, rzecz jasna:)

      Usuń
    3. Ty myślisz, ze Chmielowiec to PiSior? Dwa dni w tygodniu to PO, kolejne dwa to ZSL-owiec, dalsze 2 to komuch a jeden to PiS-dziec.

      Usuń
  7. To są kolbuszowskie JAJA.

    OdpowiedzUsuń
  8. Była sesja i co nowego wiemy? Dlaczego Zuba i Chmielowiec nie dopuścili do wydzielenia i utworzenia z części ZUK spółki smieciowej ? Czyj interes ci panowie reprezentują ? Koszty takiego działania byłyby naprawdę znikome. Chmielowiec brał udział w całym uchwaleniu ustawy i wiedział gdzie jest interes.

    OdpowiedzUsuń

Komentarz ukaże się po akceptacji przez administratora.