poniedziałek, 30 grudnia 2013

Uprzejmie donoszę....

       Jan Zuba
Burmistrz Miasta i Gminy Kolbuszowa
ul. Obrońców Pokoju
Kolbuszowa 36-100


Szanowny Panie Burmistrzu!


Z przykrością zawiadamiamy że zorganizowany przez urząd miasta przetarg  nr 274613-2013 ,na dostarczenie materiałów biurowych w 2014 roku jest niezgodny z prawem.
Jednym z kryteriów oceny  jest bowiem  warunek  odległości, który narusza postanowienia ustawy:  Prawo zamówień publicznych.Art. 91 ust. 3 tej ustawy zabrania stosowania kryteriów oceny ofert dotyczących właściwości wykonawcy, a w szczególności jego wiarygodności ekonomicznej, technicznej lub finansowej.
Przyjmuje się, iż kryterium związanym z serwisem może być przykładowo dostępność serwisu lub czas reakcji w przypadku gwarancji lub usterki. Za niedopuszczalne uznaje się natomiast posługiwanie się kryterium oceny ofert odnoszącym się do odległości siedziby wykonawcy (jego punktu serwisowego) od np. siedziby zamawiającego. W tym bowiem przypadku kryterium zostaje oderwany od przedmiotu zamówienia i dotyczy bezpośrednio podmiotowych właściwości wykonawcy.
W świetle powyższego należy uznać, iż zastosowanie kryterium oceny ofert w postaci odległości punktu serwisowego od siedziby zamawiającego stanowi rażące naruszenie art. 91 ust. 3 Pzp."
Źródło: Informator Urzędu Zamówień Publicznych nr 4 (www.uzp.gov.pl)

Ponadto zastosowanie tego kryterium i to stanowiącego 50% oceny, jest szczególnie niekorzystne z punktu widzenia interesu publicznego.Faworyzuje bowiem miejscowe biznesy mogące zawyżać ceny w sposób prawie dowolny .Można też domniemywać, że powyższy przetarg został ustawiony pod konkretny lokalny biznes.

Prosimy więc o unieważnienie przetargu i zorganizowanie nowego z logicznymi warunkami ,zgodnymi z prawem i uwzględniającymi interes publiczny.
Nie odwołanie go, skutkować będzie skargami składanymi przez oferentów,zarzutami korupcyjnymi pod adresem pana burmistrza i urzędników,kontrolą Regionalnej Izby Obrachunkowej,utratą statuetki Eurorenomy za 1240 złotych,tytułu Gminy Fair Play za 6 tys,a nawet artykułem na pierwszej stronie Super Nowości.Są to chyba ostatnie rzeczy jakich by sobie pan życzył w roku wyborczym.

Liczymy na przychylne rozpatrzenie (czy jakoś tak)  naszej prośby.

                                                                                                                            Z poważaniem


                                                                                                                        Kolbuszowski Magiel

9 komentarzy:

  1. ot tak,same fikcje , najpierw wybrany oferent pod niego ogłoszony przetarg,najpierw przyjęty pracownik, póżniej ogłoszony konkurs - władze miejskie mydlą wszystkim oczy jakie to uczciwe.Nikt tego nie widzi i nikt nie kontroluje.aczkolwiek połowa pracowników w urzędzie miejskim na pełnych etatach zatrudniona jest bez zadnych konkursów, a ile klanów rodzinnych ? mąz z zoną, tato z córką, teść z synową, synowa posła, mama z synem itd.A co się dzieje w jednostkach podległych lepiej nie mówić.Wszystko jak najbardziej uczciwe.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. zgadza sie, byla jedna pani tam gdzie wydaja dowody osobiste poszla na emeryture i kto wskoczyl w jej miejsce? synowa oczywiscie

      Usuń
  2. Do CBA zgłoszone?

    OdpowiedzUsuń
  3. Dałeś radę ;)
    Na dwie godziny przed terminem składania ofert...
    Zobaczymy, czy w magistracie czytają Magla dostatecznie często i uważnie, tzn. czy upierniczą całe postępowanie pod byle pozorem, czy będą rżnąć głupa...

    OdpowiedzUsuń
  4. a Janek Zuba mydli oczy i udaje uczciwego, a jakbys zwrocił uwage to dostaje agresji niczym pitbull, przynajmniej Gil i Chmielowiec nie owijaja w bawełne, otwrcie mowia ze wszystko po znajomosci a konkurs trzeba od picu oglosic.

    OdpowiedzUsuń
  5. Maglu pisałam Ci,że za pomówienia idzie się do więzienia.Prawo w naszym kraju mamy jakie mamy.Przeanalizowałam to co sugerowałeś.Bzdury piszesz.Twe sugestie o nieprawidłowościach to tylko sugestie.Zła interpretacja.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To napisz do Urzędu Zamówień Publicznych że źle interpretują.Ciekawe co ci odpiszą?

      Usuń
    2. Proponuję sie już nie zajmować analizowaniem. Magiel ma tu 150% racji. Chętnie zobaczę opinię UZP na temat zakupów w przetargu ograniczonych do 50 km.

      Usuń
    3. Tak,tak! Zaskarżcie Magla i udowodnijcie że nie ma racji.

      Usuń

Komentarz ukaże się po akceptacji przez administratora.