piątek, 23 lutego 2018

Poparli Panka


Na wczorajszej sesji Rady Miejskiej miało miejsce wiekopomne wydarzenie. Radny regionalista Paweł Michno powinien wpisać to sobie do sztambucha.

Dotychczas gdy jakiś rajca chciał coś "załatwić", to wstawał i jąkając się prosił aby burmistrz z tym cosi  łaskawie zrobił "bo nie idzie żyć". "Włodarz" zagajał, że sprawa trudna, skomplikowana , ale  sam o tym myśli od miesięcy ale ma związane ręce, bo to , tamto, albo jeszcze co innego.

Wczoraj najmłodszy radny Piotr Panek (ten od kaloryfera w łazience) wstał i zawstydził wszystkich.
Poprosił o przegłosowanie wniosku formalnego o wysłanie pisma do Dyrekcji Generalnej Dróg Krajowych o rozważenie zwiększenia prędkości na odcinku pomiaru szybkości przejazdu  w Kolbuszowej Górnej z 50  na 70 na godzinę i sensownie to uzasadnił.

Szczęki opadły wszystkim, najniżej Józefowi Frycowi, który w radzie jest od zawsze i nigdy na to nie wpadł.Z przyzwyczajenia bez większej dyskusji to klepnęli i całkiem możliwe, że już niedługo ruch na dziewiątce w całej Kolbuszowej będzie płynniejszy.



36 komentarzy:

  1. Brawo.Ten gość jako jedyny z towarzystwa powinien radnym zostać.Reszta won, kury szczać prowadzić a nie polityke robić.

    OdpowiedzUsuń
  2. Tak tak. Gacie opadły. Bzdury piszesz kolejny raz.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie hejtuj. Spróbuj (jeśli potrafisz)swoją tezę uzasadnić. Podaj przykład gdy radny w ten sposób przedstawił swój pomysł na forum rady.

      Usuń
    2. To jakiś jąkający się radny. Na sesji nie potrafi się odezwać, ale w internecie to z przyjemnością anonimowo kogoś kopnie.

      Usuń
    3. Anonimowy z 15:32 bzdury czytasz to i bzdury piszesz.

      Usuń
    4. 15:55 odezwal sie inny zazdrosny radny, pewnie z gorny polki. Slaby jestes.

      Usuń
    5. Wcześniej Michno teraz Panek jest idolem magla. W czym jego wielkość, że zabrał pod koniec kadencji.
      Milczenie jest złotem ale czasem się zdarza że ktoś się nieodzywa bo nie ma nic do powiedzenia. Co do szybkości od kiedy jest 50 nikt nie zginął, może jakiś zakład pogrzebowy nie ma zarobku.

      Usuń
    6. Michno jest idolem ,ale innego redaktora.
      Na Górnej się uspokoiło, dopiero jak wybudowano chodniki.

      Usuń
    7. I ludziska zeszli z pobocza, bo chociaż mieli chodnik z jdnej strony to nie wszyscy chodzili. Obecne zagrożenie to same Górniaki którzy wyjeżdżają i zjeżdżają między odcinkowym.

      Usuń
    8. Ty od wpisu 23 lutego 2018 21:09

      Jak radny nie ma nic do powiedzenia tak jak 99% naszych radnych, to niech siedzi w chałupie i ziemniaki skrobie a nie bierze się za rządzenie nawet taką mieściną jak Kolba.Zaczyna się kampania, jeden drugiemu już zaczyna skakać do oczu a każdy sprzedałby własną matke żeby dostać te dziewięć stówek za godzine siedzenia .

      Usuń
  3. O tym odcinkowym mówiłem władzom zanim powstał a oni na to że NI- mogą nic bo to nie ich droga. A ja się pytam kto jest gospodarzem tego terenu?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Gospodarzem tej drogi jest GDDKiA.

      Usuń
    2. A przez czyj teren ta droga biegnie?
      Po drugie przez Widełkę przebiega ta sama droga a 50 jest tylko przy przystankach autobusowych. Może tam też postawić odcinkowy.
      Po trzecie ludzie na Widełce wiedzą do czego służy chodnik.

      Usuń
  4. Wow, brawo! W końcu coś sensownego. Dobry ruch ze strony Piotrka.

    OdpowiedzUsuń
  5. Jakie jest zdanie w tej sprawie naszego najukochanszego posla? Przeciez on bedac za kierownica(rowera- niczym innym nie potrafi jezdzic) nigdy nie przekracza 20km na godzine.

    OdpowiedzUsuń
  6. Brawo już nie długo przekręty się skończą poszły dokumenty do CBA i to prawdziwe będzie tak jak w Tarnobrzegu

    OdpowiedzUsuń
  7. Źle zrobili. Przeszkadzało im, że od roku nikt nie zginął na DK9 na Górnej? Zamiast słać pisma o budowę obwodnicy z prawdziwego zdarzenia narażają ludzi na kalectwo i śmierć.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ludzie ginęli , bo nie było chodników. Teraz są.

      Usuń
    2. I już prawie nie ma św. Krów na poboczach.

      Usuń
    3. Co z tego, że są chodniki? Nie ma mostów na drugą stronę, a przejścia co 1 km

      Usuń
  8. Ludzie, dajcie spokoj. Dlaczego przez Kupno, Widelke mozna jechac szybciej? Macie tam chodniki po obu stronach jezdni, w innych miejscowosciach czasem nie ma zadnego, a mozna jechac 70, nieraz 90. Ludzie gineli pare lat temu jak nie bylo tam chodnikow ani oswietlenia. Jesli chodzi o teren przy szkole to jak najbardziej, 50 jest tam uzasadnione, fotoradar a nawet 5 ale od poczatku do konca szkoly - nie przez cala dlugosc wsi. Chcecie utrzymania odcinkowego pomiaru, a sami jezdzicie na pustej drodze po 120km/h bo was obie bramki nie lapia.

    OdpowiedzUsuń
  9. Nauczcie sie czytac ze zrozumieniem. Wymusil NAPISANIE pisma, do ODPOWIEDNIEGO urzedu, o ROZWAZENIE zmiany. Nie radni beda tu decydowac, tylko wyszkoleni specjalisci. Rada tylko ich informuje ze warunki zabudowy sie zmienily, wiec byc moze i zasady poruszania sie powinnny ulec zmianie. Bardzo dobry ruch.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. No nie wiem czy zrezygnują z kury znoszącej złote jajka.
      Moim zdaniem przez Górną powinien być również znak z minimalą prędkością, ponieważ nieraz trzeba za najbardziej gorliwymi jechać 30.

      Usuń
    2. To znaczy że GDDKiA nie wiedzialaby bez naszej rady ze zbudowala chodnik?

      Usuń
  10. Trzeba przyznać radnemu, który mnie rajcuje bo jest, podobny do V.Disela (podprogowo), że ta wieś nie jest terenem zabudowanym. Dziki lud tamtejszy to Turki, Tatary, Cygany albo inne niewolniki i w szałasach żyją.Stąd ta chęć do grillowania itp. i itd.

    OdpowiedzUsuń
  11. "Szybcy i wsciekli". Faktycznie podobienstwo jest!

    OdpowiedzUsuń
  12. Radny Panek strzelił sobie tym pomysłem po jajkach. Bierze dużą odpowiedzialność na swoje sumienie. Przy prędkości 70km/h energia mechaniczna zderzenia jest 2 razy większa niż przy 50km/h. Nie chodzi tu tylko o pieszych i rowerzystów. Na Górnej co 15 metrów są wyjazdy z jednej i z drugiej strony. Parę osób na tym odcinku zginęło właśnie w takich okolicznościach.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Szanowny Anonimie Uświadom najpierw ludzi z Górny niech przestrzegają tego ograniczenia.
      Przed wprowadzeniem odcinkowego kto jechał 70 ??? Może na próbę na tym odcinkowym wprowadzić 70.

      Usuń
    2. @Anonimowy 23:02:
      Droga to nie miejsce na eksperymenty na ludziach.

      Usuń
    3. No właśnie nie pieszy ma chodzić chodnikiem a NIE drogą!!! To nie Indie.

      Usuń
  13. Radny Panek sprawił, że radny Fryc jest teraz chwalony na cały Górny, bo broni mieszkańców i nie chce siedemdziesiątki. Popatrzcie do supernowości.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Co tu dużo mówić o Górniokach starczy popatrzeć na ich herb co pod domem kultury im postawiliśmy. Zimiok czy burok jeden w drugiego to chwalą bez użycia rozumu.buhahaha

      Usuń
    2. Do Anonima 06:04. Typowa wypowiedź kolbuszowskiego ćwioka o swoich sąsiadach. Poczytaj, co piszą o Górniakach w regionie! http://supernowosci24.pl/kolbuszowa-gorna-wies-z-dusza/

      Usuń
    3. Ciężka noc była?

      Usuń
    4. Ty z 28 lutego 2018 19:00 pocieszaj sie jak możesz i już lżej na duszy.
      Oki zimioki:)

      Usuń
  14. Radny Panek uczy się od najlepszych. Cztery lata wśród starych wyjadaczy nie poszły na marne. Zbliżają się wybory, więc trzeba błysnąć pomysłem, który zjednoczy wszystkich okolicznych kierowców, z wyjątkiem, oczywiście, niezadowolonych mieszkańców Górnej. Ci przecież nie nie zaszkodzą w ubieganiu się o mandat radnego z widomych względów... Działania radnych są pozorne, ponieważ jak wiemy na Górnej powstanie rondo i łącznik z sędziszowską. W ten sposób ominięcie bramki pomiaru odcinkowego będzie dziecinnie proste. Wystarczy, że wspomniany radny jadac z Kolbuszowej Dolnej slalomem między wysepkami na Jana Pawla, a następnie Piłsudskiego, włączając się na DK9 skorzysta z nowego ronda.

    OdpowiedzUsuń

Komentarz ukaże się po akceptacji przez administratora.