piątek, 14 listopada 2014

Na kogo głosować?

Na pewno przeciwko Zubie. I tak uzbiera te 50% ,ale im mniej tym bardziej będzie się starał, aby nie przegrać w przyszłych wyborach z... Machetą.





 W tym okręgu postawiłbym na Machętę.Wprawdzie startuje od Frycowych, ale już nie takie wolty robił.
Pracuje w UM w Rzeszowie więc wie jak powinien funkcjonować urząd miejski. Nie boi się wypowiadać własnego zdania - na pewno ożywi  radę miejską i co najważniejsze nie będzie donosił na Magla do prokuratury.





 Tu bezkonkurencyjny jest dla mnie Karol Wesołowski,młody zdolny bezkompromisowy. Józef Fryc wprawdzie (jak twierdzi) ma sumienie, ale zagłosował jednak przeciwko rozbudowie szkoły specjalnej.
Lista zarzutów jest znacznie dłuższa i akurat w tym okręgu powinna być wyborcom bardzo dobrze znana.


Długosz skompromitował się  oskarżeniem lekarzy, a Pik (nie)rezygnacją z przewodniczącego komisji Oświaty.
Poza tym w radzie kompletnie nie zaistnieli.Za Długoszem przemawia tylko to, że jest w trudniejszej sytuacji finansowej.




Mazur  siedzi już w samorządzie stanowczo za długo,czas na zmiany, a pani Zarębska nie dość że mądra to i jest na co popatrzeć.



Michno to dobry człowiek, wspaniały społecznik ale do rady miejskiej się nie nadaje.Przynajmniej do tej rady.Jednak na tym bezrybiu i rak ryba.



 Moim zdaniem radny Opaliński skompromitował się forsowaniem rozbudowy szkoły w Weryni kosztem  Szkoły Specjalnej w Kolbuszowej Dolnej. Jak zdradził w Korso pan Dragan było to częścią jakiegoś układu.Samorząd to nie najlepsze miejsce na politykę.
Pani Tendera z niewyparzonym językiem na pewno przyda się w tej radzie.



Pani Kwaśnik pokazała się z dobrej strony podczas walki z farmą wiatrową.Pytlak był jako radny bezbarwny. Dragan już więcej w radzie nic nie wywalczy- ten układ już nie przejdzie.



Tu się narażę wielu, ale Karkut był najlepszym radnym w tej kadencji.Jako przewodniczący komisji rewizyjnej nie zrobił nic aby sprawdzić co i jak robi burmistrz.Już siedzi po uszy w miejscowych układach i układzikach.Jednak jako jedyny robi to co do niego należy- informuje na swoim blogu o tym co się dzieje w radzie miejskiej,



Kaczkowski to wielka niewiadoma, ale jako jedyny Narodowiec w radzie może być ciekawy.


Guzior jako radny kompletnie się nie sprawdził.Ocimek nawet nic nie robiąc będzie lepszym radnym.

25 komentarzy:

  1. Pytanie co się zmieniło, że Lucyna Kwaśnik startuje z listy Zuby, który chciał wiatraków. Zaproponowali kandydowanie i już się siedzi cichutko. Władza już dobra. Brawo!

    OdpowiedzUsuń
  2. "A gdy zjesz już schabowego, wybierz Panka na radnego!" Co za poeta... wygrasz to Panci !! :)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ja z kolei widziałem "Niedzielnego poranka oddaj głos na Piotra Panka!". :) to się nazywa zaangażowanie a zarazem dystans do siebie i poczucie humoru. Stary masz mój głos. :)

      Usuń
    2. po drugiej stronie od strzelczyka już pozdzierali, boją się.

      Usuń
  3. Seul, Korea Południowa - sprawy uchodźców i nie tylko

    Posłowie tej kadencji odbyli również 2 wyjazdy do Seulu. W stolicy Korei Pd. był w 2012 r. Ryszard Kalisz (wówczas w SLD) - na 3-dniowy wyjazd na Konferencję Międzynarodową Koalicji Parlamentarzystów ds. Uchodźców Północnokoreańskich wydał 10886 zł. Natomiast w tym roku piątka posłów - Adam Rybakowicz z TR, Stanisław Wziątek z SLD, Jan Łopata z PSL, Zbigniew Chmielowiec z PiS i Tadeusz Aziewicz z PO - skorzystała z zaproszenia Koreańsko-Polskiej Grupy Parlamentarnej. Za 5-dniowy wyjazd zapłacili po 15276 zł każdy. Ta eskapada kosztowała zatem podatników łącznie ponad 76 tys. zł.

    Pokój 1-osobowy w 4* hotelu wynajmiemy w Seulu od 1550 zł za 5 dób. Natomiast bilet w dwie strony z Warszawy można kupić już od 2300 zł. Po raz kolejny, po dodaniu wydatków na wyżywienie i wydatki na miejscu, otrzymujemy kwotę nie większą niż 4500 zł.

    OdpowiedzUsuń
  4. Maglu trzeba dodać, że to Twoi kandydaci. Zawsze się zastanawiałem jak można właściwie zagłosować nie wiedząc co w łebie każdemu siedzi. Jednakże nie zagłosuję na obecny układ, a z miłą chęcią Zubę zobaczyłbym w prawdziwej pracy.

    Sugeruję stawiać na młodych którym jeszcze się coś chce robić i którzy mogą coś osiągnąć dla Nas na arenie ogólnopolskiej. Niestety obecna władza nic na takowej nie znaczy więc jak ma być lepiej.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Zuba do warsztatów w zawodówce!

      Usuń
    2. To nie są "maglowi" kandydaci - to tylko mniejsze zło.

      Usuń
  5. A jakiego kandydata typuje magiel w okręgu 4 ?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tu wiadomo kto wygra,ale nie będzie to dobry wybór.

      Usuń
  6. Magiel sugeruje, że Kolbuszowianie to ciemnogród i nie wiedzą na kogo głosować. Trzeba Nam wskazać właściwy wybór bo jesteśmy zbyt ciemni aby samemu właściwie wybrać. Niezbyt fajnie się czuję gdy mnie ktoś poucza, zawsze wtedy postępuję przekornie, ot tak mam i już. W d... mam pouczających... i zawsze tak miałem... :)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Zwykła analiza na podstawie minionej już kadencji. A czy ciemnogród? wystarczy popatrzeć kto był wcześniej wybierany i do czego doszliśmy. Pamiętajmy tylko że wtedy było gorzej i nie było okręgów jednomandatowych i zawsze typ z 1 miejsca na liście wchodził...

      Usuń
    2. Analiza? Z podkreśleniem właściwego kandydata? Nazwał bym to raczej zwykłą agitacją wyborczą.

      Usuń
    3. Bo to jest agitacja. Jeśłi ma się jakieś poglądy to dlaczego nie można o tym pisać?

      Usuń
    4. "W d... mam pouczających... i zawsze tak miałem... :)"

      Najmądrzejszy z całej wsi.

      Usuń
    5. A na kogo pan wojciech Pik zagłosował i dlaczego- skoro taki uczony?

      Usuń
    6. Piku odpowiedz! Miej odwage!

      Usuń
  7. Są zubowi, frycowi i nowi, głosujmy na nowych, trzeba odsunąć od rządzenia beton, biznesmenów i innych cichych statystów od podnoszenia rączki do góry. Namieszajmy! w niedzielę :P

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To nic nie da bo przyjdą nowi i żeby im było dobrze to też rączki w górę podniosą,to jest wszystko już bardzo głęboko ukorzenione lepiej nie chodźmy wcale.

      Usuń
    2. nie głosujesz? nie masz prawa do narzekania!

      Usuń
  8. Wybiorcza ta lista, autor wydaje się bezstronny i oceniać kandydatów po ich osiągnięciach, ale wielu istotnych okręgów nie wymienił. Jakby nie patrzeć wszystkie przecież tworzą całość. Wygląda to tak jakby artykuł miał sugerować tylko wybranych ludzi. W takim wypadku hipokryzją jest pisanie o "układach i układzikach" samemu będąc w nich po uszy.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A może po prostu w innych okręgach Magiel nie wiedział na kogo głosować ponieważ nie znał na tyle kandydatów?

      Usuń
    2. Magiel popiera kandydatów z wszystkich komitetów ,więc gdzie tu układ?

      Usuń
  9. Oj Wojtek znowu dales d..y!

    OdpowiedzUsuń

Komentarz ukaże się po akceptacji przez administratora.