Gdzie jest raport finansowy szpitala w Kolbuszowej?

 Jak się okazuje  (dziękujemy Pani mecenas za podpowiedź) raport finansowy szpitola w Naszej Wielgiej Lasowickiej Stolicy powinien być już dawno na BIP tej jednostki.

Art. 53a. dział. lecznicza

Raport o sytuacji ekonomiczno-finansowej samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej
1.
Kierownik samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej corocznie sporządza i udostępnia w Biuletynie Informacji Publicznej raport o sytuacji ekonomiczno-finansowej samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej w terminie 45 dni od dnia upływu terminu do sporządzenia rocznego sprawozdania finansowego.

więcej - kliknij tutaj

Czyli w najbliższy czwartek rada powiatowa będzie dyskutować na tym raportem którego Internet na oczy nie widział.

To oznacza, że mieszkańcy nie mogą: zapoznać się z dokumentem, ocenić sytuacji szpitala, zabrać merytorycznego głosu na sesji, sprawdzić, czy wnioski z raportu są zasadne.

Rada Powiatu ma ustawowy obowiązek dokonać oceny sytuacji ekonomiczno‑finansowej SP ZOZ (art. 53 ust. 2–3). Ale trudno mówić o rzetelnej ocenie, jeśli dokument nie jest dostępny publicznie.

Jawność działania organów publicznych to nie jest „uprzejmość”, tylko konstytucyjny obowiązek (art. 61 Konstytucji RP). Raport SP ZOZ to informacja publiczna — i musi być dostępny dla mieszkańców zanim rada zacznie go omawiać.

Dlatego oczekuję, że:

SP ZOZ niezwłocznie opublikuje raport w BIP,
Powiat dopilnuje wykonania obowiązku,
Rada Powiatu będzie procedować dokument w warunkach pełnej jawności.

Mieszkańcy mają prawo wiedzieć, w jakiej kondycji jest ich szpital — zanim zapadną jakiekolwiek decyzje.

Tu warto się zastanowić: czy ta rada powiatowa działa prawidłowo?
Czy nie warto ją zmienić 30 sierpnia w referendum?



Zawiadomienie do Powiatu Kolbuszowskiego

Adresat: Starosta Kolbuszowski ul. 11 Listopada 10 36‑100 Kolbuszowa

Dotyczy: udostępnienia Raportu o sytuacji ekonomiczno‑finansowej SP ZOZ w Kolbuszowej w BIP, mimo jego sporządzenia

Szanowny Panie Starosto,

Działając jako mieszkaniec Powiatu Kolbuszowskiego, zawiadamiam o niewykonaniu przez Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Kolbuszowej obowiązku wynikającego z art. 53a ust. 1 ustawy o działalności leczniczej, polegającego na udostępnieniu w Biuletynie Informacji Publicznej corocznego Raportu o sytuacji ekonomiczno‑finansowej SP ZOZ.

Zgodnie z art. 53a ust. 1 kierownik SP ZOZ ma obowiązek:

sporządzić raport,

udostępnić go w BIP SP ZOZ,

w terminie 45 dni od upływu terminu na sporządzenie rocznego sprawozdania finansowego.

Z dostępnych informacji wynika, że raport został sporządzony i przekazany Powiatowi, a jego omówienie ma nastąpić na najbliższej sesji Rady Powiatu. Mimo to raport nie został opublikowany w BIP SP ZOZ, co stanowi naruszenie art. 53a ust. 1 oraz zasad jawności działania organów publicznych wynikających z art. 61 Konstytucji RP i ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Brak publikacji raportu uniemożliwia mieszkańcom zapoznanie się z dokumentem, który ma być podstawą oceny sytuacji ekonomiczno‑finansowej szpitala przez Radę Powiatu zgodnie z art. 53 ust. 2–3 ustawy o działalności leczniczej.

W związku z powyższym wnoszę o:

podjęcie niezwłocznych działań nadzorczych wobec SP ZOZ w Kolbuszowej w celu wykonania obowiązku publikacji raportu w BIP,

udostępnienie mi Raportu o sytuacji ekonomiczno‑finansowej SP ZOZ za ostatni rok, tak abym mógł zabrać merytoryczny głos podczas jego rozpatrywania przez Radę Powiatu.

Proszę o udzielenie odpowiedzi bez zbędnej zwłoki, zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej.

----------------------------------------------------------

Zawiadomienie do Przewodniczącego Rady Powiatu Kolbuszowskiego

Adresat: Przewodniczący Rady Powiatu Kolbuszowskiego Mieczysław Burek ul. 11 Listopada 10 36‑100 Kolbuszowa

Dotyczy: braku publikacji Raportu o sytuacji ekonomiczno‑finansowej SP ZOZ w Kolbuszowej w BIP, mimo jego sporządzenia i planowanego procedowania przez Radę Powiatu


Szanowny Panie Przewodniczący,

Zwracam się do Pana jako mieszkaniec Powiatu Kolbuszowskiego w związku z informacją, że na najbliższej sesji Rady Powiatu ma być omawiany Raport o sytuacji ekonomiczno‑finansowej SP ZOZ w Kolbuszowej.

Jednocześnie raport ten nie został udostępniony w Biuletynie Informacji Publicznej SP ZOZ, mimo że obowiązek jego publikacji wynika wprost z art. 53a ust. 1 ustawy o działalności leczniczej, który nakłada na kierownika SP ZOZ obowiązek:

sporządzenia raportu,


udostępnienia go w BIP SP ZOZ,


w terminie 45 dni od upływu terminu na sporządzenie rocznego sprawozdania finansowego.

Brak publikacji raportu w BIP oznacza, że mieszkańcy Powiatu Kolbuszowskiego nie mają możliwości zapoznania się z dokumentem, który ma być podstawą oceny sytuacji ekonomiczno‑finansowej szpitala dokonywanej przez Radę Powiatu zgodnie z art. 53 ust. 2–3 ustawy o działalności leczniczej.

Procedowanie dokumentu, który nie został udostępniony opinii publicznej, narusza zasadę jawności działania organów publicznych, wynikającą z art. 61 Konstytucji RP oraz ustawy o dostępie do informacji publicznej. Uniemożliwia to również mieszkańcom zabranie merytorycznego głosu podczas sesji.

W związku z powyższym wnoszę o:

niezwłoczne zobowiązanie kierownika SP ZOZ do wykonania obowiązku publikacji raportu w BIP,


udostępnienie mi Raportu o sytuacji ekonomiczno‑finansowej SP ZOZ za ostatni rok, aby możliwe było przygotowanie merytorycznego stanowiska przed sesją,


zapewnienie, że Rada Powiatu będzie procedować raport w warunkach pełnej jawności i dostępności dla mieszkańców.

Proszę o udzielenie odpowiedzi bez zbędnej zwłoki.

Przewodniczący Mieczysław Burek- sprawdzamy

 Na konferencji prasowej zorganizowanej wyłącznie dla jednej telewizji — bez możliwości zadawania pytań — niezwykle wzruszony przewodniczący Rady Powiatu Mieczysław Burek przyznał, że nie zawsze było tak, jak powinno być. Ale teraz, jak zapewnił, ma być dobrze, a nawet jeszcze lepi, albo jakoś tak.

Potwierdzili to swoją obecnością pozostali radni, ze starostą Józefem Kardysiem na czele, oraz radna Ewelina Żołnierczyk, która (chyba) pomachała nam z ekranu.

Cool.

Postanowiliśmy więc sprawdzić, czy przewodniczący Burek jest rzeczywiście gotowy spełnić to, co obiecał przed kamerą telewizji — nie wiadomo skąd, za czyje pieniądze i dlaczego akurat tylko dla niej.

Na najbliższej sesji radni będą dyskutować nie tylko nad naszymi wnioskami dotyczącymi zmiany statutu Powiatu Kolbuszowskiego. W porządku obrad znalazła się również ocena sytuacji ekonomiczno‑finansowej SP ZOZ w Kolbuszowej na podstawie raportu za 2025 rok.

I tu zaczyna się robić naprawdę interesująco.

Raport o sytuacji ekonomiczno‑finansowej SP ZOZ za 2025 rok powinien już fizycznie istnieć. Jest to dokument wymagany ustawą o działalności leczniczej, na podstawie którego podmiot tworzący — w tym przypadku Powiat Kolbuszowski — dokonuje oceny kondycji finansowej szpitala.

Skoro radni mają na sesji dyskutować i podejmować stanowisko w sprawie sytuacji finansowej SP ZOZ, to — mamy nadzieję — raport został już sporządzony i przekazany radnym.

Azaliż...z braku czegoś lepszego do roboty również chcielibyśmy poznać jego treść. Nie po to, żeby machać z ekranu albo wzruszać się przed kamerą, lecz po to, by móc merytorycznie zabrać głos podczas sesji.

Bo trudno dyskutować o sytuacji finansowej szpitala, nie wiedząc, jaka ona właściwie jest. Prawda?

Zwróciliśmy się więc do przewodniczącego Rady Powiatu Mieczysława Burka z pytaniem, czy raport za 2025 rok zostanie udostępniony publicznie przed sesją oraz czy mieszkańcy będą mogli zapoznać się z dokumentem, na podstawie którego radni mają oceniać kondycję ekonomiczno‑finansową SP ZOZ w Kolbuszowej.

Skoro ma być teraz dobrze, a nawet jeszcze lepiej — zaczynamy od prostego testu: czy transparentność obejmie również dokumenty, na podstawie których podejmowane są decyzje?

Sprawdzamy.

Szanowny Panie Przewodniczący,

W związku z zaplanowaną na najbliższą sesję Rady Powiatu Kolbuszowskiego debatą dotyczącą oceny sytuacji ekonomiczno‑finansowej SP ZOZ w Kolbuszowej na podstawie Raportu o sytuacji ekonomiczno‑finansowej za rok 2025, zwracam się z uprzejmą prośbą o udostępnienie tego dokumentu w możliwie najkrótszym terminie, zgodnie z zasadą transparentności działania organów samorządu terytorialnego.

Raport, o którym mowa, sporządzany jest na podstawie art. 53 ustawy o działalności leczniczej i stanowi podstawę do dokonania oceny kondycji finansowej szpitala przez podmiot tworzący — Powiat Kolbuszowski. Skoro dokument ma być podstawą do podjęcia stanowiska przez Radę Powiatu, powinien być dostępny również dla mieszkańców, którzy mają prawo zapoznać się z materiałem źródłowym, na podstawie którego radni będą podejmować decyzje.

W związku z powyższym wnoszę o:

1. przesłanie Raportu o sytuacji ekonomiczno‑finansowej SP ZOZ za 2025 rok na adres e‑mail wnioskodawcy w możliwie najkrótszym terminie,

2. a następnie — w celu zapewnienia pełnej jawności — opublikowanie dokumentu w Biuletynie Informacji Publicznej Powiatu Kolbuszowskiego.

Podstawą prawną niniejszego wniosku jest art. 61 Konstytucji RP, art. 1 ust. 1 oraz art. 10 ustawy o dostępie do informacji publicznej, a także zasada jawności działania organów samorządu terytorialnego.

Proszę o udostępnienie dokumentu bez zbędnej zwłoki, tak aby możliwe było zapoznanie się z jego treścią przed rozpoczęciem obrad sesji.

Z poważaniem,

Radni są przedstawicielami mieszkańców, a nie odwrotnie

 

Przewodniczący Mieczysław Burek, w bardzo emocjonalnym przemówieniu, łamiącym się głosem, przedstawił w imieniu radnych mieszkańcom powiatu ich punkt widzenia na referendum w sprawie odwołania Rady Powiatu.

wiecej - kliknij tutaj

Całe wystąpienie było niestety dość chaotyczne, pełne emocji i trudne do uporządkowania. Jedno jednak wyraźnie z niego wybijało: część radnych chyba nie rozumie swojej podstawowej roli.

Radny nie jest władzą samą w sobie. Jest przede wszystkim przedstawicielem mieszkańców we władzach powiatu. To mieszkańcy powierzają mu mandat, a nie odwrotnie. Dlatego działania radnych powinny być transparentne, ważne decyzje szeroko przedstawiane mieszkańcom, a tam, gdzie jest to możliwe – również z nimi konsultowane.

Tymczasem jako odpowiedź na potrzebę informacji i kontaktu z mieszkańcami dostajemy głównie TVKardyś, artykułu sponsorowane w Korso, oraz abonament w Radiu Via. Nie tędy droga.to już mieliśmy w latach '70 ubiegłego wieku.
A tak na marginesie – warto byłoby wreszcie dokładnie powiedzieć, ile pieniędzy mieszkańców powiatu kosztuje ta promocja?

Prawdziwym sprawdzianem intencji radnych będzie jednak coś innego – nasza maglowa propozycja zmian w Statucie Powiatu, która ma zwiększyć transparentność działania samorządu i dać mieszkańcom większy dostęp do informacji o tym, nad czym i jak pracują ich przedstawiciele, zapewnić nam udział w podejmowaniu najważniejszych decyzji.

Wniosek ma zostać rozpatrzony na najbliższej sesji Rady Powiatu, tuż przed referendum.

I właśnie wtedy zobaczymy, co radni naprawdę myślą o mieszkańcach.

Bo łatwo przed referendum mówić o dialogu, odpowiedzialności i trosce o powiat. Trudniej zagłosować za rozwiązaniami, które ten dialog i transparentność rzeczywiście zwiększają.

To będzie prawdziwy sprawdzian intencji radnych.

My, mieszkańcy dajemy wam szansę, wyciągamy rękę...

Jak zafundować sobie referendum — poradnik dla ambitnych samorządowców

W Kolbuszowej dzieje się rzecz osobliwa. Burmistrz Romaniuk najwyraźniej testuje, ile jeszcze nerwów mają mieszkańcy i jak szybko można doprowadzić miasto do momentu, w którym ludzie sami zaczną mówić o referendum odwoławczym.

Wymyślił, że sprytnie ominie przepisy i wytyczne: przy okazji budowy schronu chce postawić halę sportową. Projekt koncepcji tego molocha kosztuje 300 tys. zł. Sama dokumentacja. Jeszcze nic nie zbudowaliśmy, a już poszło tyle pieniędzy, że można by za to zrobić boisko, kilka placów zabaw albo pół kilometra chodnika.

I to dopiero początek kabaretu.

Nabory wojewódzkie są na obiekty o pojemności 100–400 osób. Takie obiekty dostają dofinansowanie. Takie obiekty budują inne gminy. Takie obiekty są realne i zgodne z programem OLiOC.

A Kolbuszowa? Kolbuszowa postanowiła zbudować molocha na 1000 osób, który nie mieści się w żadnym konkursie, nie spełnia kryteriów naboru, nie ma szans na dofinansowanie, a w dodatku pożre budżet inwestycyjny na lata.

Efekt jest prosty: stracimy czas, stracimy pieniądze, stracimy możliwość budowy mniejszego, funkcjonalnego obiektu, a na końcu zostaniemy z projektem za 300 tys., który burmistrz będzie mógł sobie powiesić na ścianie w gabinecie.

To nie jest plan. To jest autoparodia.

Jeśli ktoś w ratuszu naprawdę wierzy, że województwo da pieniądze na obiekt trzy razy większy niż przewiduje program, to żyje w równoległym wymiarze.

Mieszkańcy są wkurzeni — i mają prawo. Bo zamiast realnych inwestycji dostają wizję „super schronu”, który nie powstanie, nie przejdzie naboru, a jedyne co zrobi, to zablokuje miasto na lata.

A jak miasto jest zablokowane na lata, to ludzie zaczynają mówić o referendum. Nie dlatego, że lubią awantury. Tylko dlatego, że chcą normalności.

Azaliż... jest jeszcze i wisienka na tym torcie. Żeby ta inwestycja w ogóle mogła powstać, trzeba najpierw wyciąć pół lasu na stadionie — co w zamówieniu poetycko nazwano „odlesianiem”.

Więcej- kliknij tutaj

Coś jest na rzeczy, bo burmistrz Romaniuk linkuje  referenda w innych gminach.

Hala, bunkier i setka milionów długu- chłopaki mają rozmach

 Nic tak nie jest nam dziś potrzebne jak hala sportowa z boiskiem wielofunkcyjnym na stadionie. No przecież wiadomo – wojna za wschodnią granicą, gospodarka światowa skrzypi, samorządy liczą każdą złotówkę, więc najwyższy czas budować halę. I to najlepiej za kolejne miliony kredytu.

Pierwsze, co zrobił Grzegorz Romaniuk, gdy został burmistrzem, to … pospłacał wszystkie długi.

Brawo! 👏👏👏

Szkoda tylko, że – jak się okazuje – tylko długi prywatne. Bo jeśli chodzi o finanse gminy, to obrano chyba zupełnie inną strategię rozwoju: kredyt, pożyczka i do przodu!

Efekt? Dług gminy urósł już do okolic 70 milionów złotych. I wszystko wskazuje na to, że  to jeszcze nie jest ostatnie słowo burmistrza Romaniuka.

Bo wszyscy wiemy, że burmistrz ma prawdziwego śmirgla na punkcie hali sportowej na stadionie. I pewnie ją wybuduje, choćby przyszło nam za kilka lat oglądać na liczniku nie 70, ale 100 milionów długu.

Problem w tym, że na zwykłą halę sportową może być dzisiaj trudno dostać poważne pieniądze. Ale od czego jest wyobraźnia?

Zbudujemy bunkier! A na bunkrze halę!

I wtedy hala przestaje być halą. Staje się – oczywiście – elementem bezpieczeństwa, obrony cywilnej i przygotowania ludności na trudne czasy. A że przy okazji będzie można pograć w piłkę, to przecież czysty przypadek.

Bo kto by się odważył zapytać: po jaką cholerę nam bunkier pod halą sportową i czy naprawdę jest to dzisiaj najpilniejsza potrzeba gminy?

Najważniejsze, żeby inwestycja miała odpowiednią nazwę, odpowiednią prezentację i odpowiednio grube finansowanie.

A dług?

Długiem niech się martwią następni. Bo przecież hala zostanie. Bunkier też. A mieszkańcy – jak dobrze pójdzie – może kiedyś dostaną jeszcze miejsce, żeby się schować przed rachunkiem za całą tę „strategię rozwoju”.

więcej- kliknij tutaj-

Kto zapłacił za „totalną ściemę”?

 W sumie do wczorajszej internetowej publikacji w Korso Kolbuszowskim podeszliśmy trochę zbyt lekko. Ot, kolejny przedreferendalny strzał z armaty. Tymczasem po dokładniejszym przeczytaniu zrobiło się ciekawiej.

Artykuł „Bogdan Romaniuk o referendum: To totalna ściema” został przez Korso oznaczony jako „Materiał promocyjny”. Czyli — jak rozumiemy — nie jest to zwykły artykuł redakcyjny, tylko materiał, za którym ktoś stoi i, być może, również płaci.

A że chodzi o referendum w sprawie odwołania Rady Powiatu, które odbędzie się 30 sierpnia, to warto zajrzeć do ustawy o referendum lokalnym.

Art. 46 mówi:

„Informacje, komunikaty, apele i hasła dotyczące referendum [...] na koszt podmiotów biorących udział w kampanii referendalnej muszą zawierać wskazanie, przez kogo są opłacane i od kogo pochodzą.”

Cool!

Nie będziemy tutaj udawać prokuratora i przesądzać, czy ten przepis ma zastosowanie do konkretnej publikacji internetowej. Ale skoro Korso samo nazywa tekst materiałem promocyjnym, to pojawia się całkiem przyziemne pytanie:

Kto za tę promocję zapłacił?

Bo z artykułu tego się nie dowiemy. Jest autor — Bogdan Romaniuk. Jest stanowisko przeciwko referendum. Jest „totalna ściema”. Brakuje tylko informacji, kto otworzył portfel.

Dlatego pytamy Pana Bogdana Romaniuka i Korso Kolbuszowskie:

Kto zlecił publikację, kto za nią zapłacił, ile kosztowała i z jakich środków została sfinansowana?

I spokojnie — nie trzeba pisać elaboratu. Wystarczy konkret.

Bo jeśli ktoś kupuje reklamę proszku do prania, wiemy, kto ją sprzedaje. Jeśli ktoś kupuje reklamę referendum, też chcielibyśmy wiedzieć, kto kupił, a kto tylko pierze.

Czekamy na odpowiedź.

Azaliż.... tak z czystej ciekawości. Wyłączenie komentarzy pod publikacją było w cenie, czy też trzeba było dodatkowo zapłacić?

Jedno pytanie do Bogdana Romaniuka

 Wiadomo że radny Bogdan Romaniuk groszem nie śmierdzi. Mimo to siem wykosztował i w artykule w Korso  sponsorowanym przez samego siebie wychwala pod niebiosa starostę Józefa Kardysia.

Ok, ludzie mają różne hobby.

Mamy w związku z tym, mamy do radnego tylko jedno pytanie. Skoro jest tak dobrze, to dlaczego PiS odwołał starostę Kardysia ze stanowiska przewodniczącego tej partii w powiecie Kolbuszowskim i powołał na ten stołek Pana Bogdana Romaniuka?

więcej- kliknij tutaj


A tak na marginesie.

Jeżeli referendum jest „totalną ściemą”, akcją garstki ludzi i nie ma żadnego społecznego znaczenia, to dlaczego PiS i ludzie związani z obecną władzą poświęcają mu tyle uwagi?

Przykre jest to, że samorządowiec z tak wielkim doświadczeniem, przewodniczący PiS w naszym powiecie, podważa  podstawy naszej demokracji i uderza w samą ideę referendum.

Bo demokracja, Panie Przewodniczący, nie polega na tym, że obywatel może raz na pięć lat wrzucić kartkę do urny, a potem przez całą kadencję ma siedzieć cicho i podziwiać władzę.

Referendum nie jest żadną „ściemą”, tylko jednym z demokratycznych sposobów, w którym mieszkańcy mogą powiedzieć: sprawdzamy.

Co więcej, argument o „naturalnej weryfikacji”, jaką mają być wyłącznie wybory, brzmi szczególnie dziwnie w ustach człowieka, który sam został powołany przez partyjne władze w miejsce Józefa Kardysia na stanowisko pełnomocnika PiS w powiecie.

Czyżby w PiS uznano, że weryfikować można przed końcem kadencji — ale mieszkańcom już nie wolno?

No i wracamy do naszego jedynego pytania. Skoro starosta Józef Kardyś jest tak znakomitym gospodarzem, skutecznym liderem i wszystko w powiecie pod jego kierownictwem działa tak wspaniale, że referendum jest aż „totalną ściemą”, to dlaczego jego własna partia uznała, że na stanowisku szefa PiS w powiecie powinien zastąpić go właśnie Bogdan Romaniuk?

Azaliż.... może zamiast obrażać ponad 5 tys mieszkańców, którzy podpisali się pod inicjatywą referendalną, warto najpierw wyjaśnić mieszkańcom tę małą partyjną zagadkę.

Tajemnicze zbiegowisko na rynku. Prawie przegapiliśmy referendum

 Właśnie wracaliśmy do domu z zakupionym  piwem i przez przypadek zobaczyliśmy na kolbuszowskim rynku zbiegowisko. Wokół redaktora z Korso Kolbuszowskie zebrała się grupka osób.

Okazało się, że to nie lincz na niezwykle popularnym dziennikarzu, tylko  konferencja prasowa  organizatorów referendum w sprawie odwołania Rady Powiatu.
Niestety zanim tam doszliśmy z ciężkimi torbami już się rozeszli.

zdjęcie- Korso Kolbuszowskie

więcej- kliknij tutaj

Dlaczego nas nie zaproszono?

Azaliż... przynajmniej Pani Asia aktywistka samorządowa, wyglądała jak zawsze rewelacyjnie.

Kopiuj, wklej, podpisz się. Czyli powiatowa szkoła komunikacji

Gmina napisała tak:

15 sierpnia, w Święto Wojska Polskiego, w Kolbuszowej odbyła się uroczystość wręczenia aktu mianowania Pana Franciszka Batorego na stopień porucznika.
Akt mianowania, w imieniu Ministra Obrony Narodowej, wręczył Szef Ośrodka Zamiejscowego w Rzeszowie Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji, płk Artur Chapski, w asyście Szefa Wojskowego Centrum Rekrutacji w Mielcu, ppłk. Witolda Witkowskiego oraz Burmistrza Kolbuszowej Grzegorza Romaniuka.
W uroczystości uczestniczyli przedstawiciele Wojska Polskiego, służb mundurowych, parlamentu, samorządu, instytucji oraz rodzina Pana Franciszka


W sobotę, 15 sierpnia, w Święto Wojska Polskiego, w Kolbuszowej odbyła się uroczystość wręczenia aktu mianowania Pana Franciszka Batorego na stopień porucznika.

A powiat napisał tak:

15 sierpnia, w Święto Wojska Polskiego, w Kolbuszowej odbyła się uroczystość wręczenia aktu mianowania Pana Franciszka Batorego na stopień porucznika.

Powiat Kolbuszowski reprezentował Starosta Kolbuszowski Józef Kardyś, który uczestniczył w wydarzeniu i złożył Panu Franciszkowi Batoremu serdeczne gratulacje, podkreślając jego dotychczasową służbę, zaangażowanie oraz wzorową postawę. Starosta wyraził również uznanie dla wszystkich żołnierzy i osób wspierających bezpieczeństwo Ojczyzny.

Akt mianowania, w imieniu Ministra Obrony Narodowej, wręczył Szef Ośrodka Zamiejscowego w Rzeszowie Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji, płk Artur Chapski, w asyście Szefa Wojskowego Centrum Rekrutacji w Mielcu, ppłk. Witolda Witkowskiego oraz Burmistrza Kolbuszowej Grzegorza Romaniuka.

W uroczystości uczestniczyli przedstawiciele Wojska Polskiego, służb mundurowych, parlamentu, samorządu, instytucji oraz rodzina Pana Franciszka. Obecność tak szerokiego grona gości podkreśliła rangę wydarzenia oraz szacunek dla awansowanego żołnierza.

No pięknie. Gmina napisała relację, a Powiat najwyraźniej uznał, że po co wymyślać własną, skoro można wziąć gotowca i wkleić. Wystarczyło tylko dopisać, że „Powiat Kolbuszowski reprezentował Starosta Józef Kardyś” i gotowe – powiatowa twórczość własna zakończona sukcesem.

Oczywiście nie twierdzimy, że to plagiat. Nie, skądże. To zapewne tylko wyjątkowo daleko posunięta inspiracja tekstem Gminy Kolbuszowa. Tak daleko, że nawet kolejność zdań i opis uroczystości, a nawet kropka  w ppłk, postanowiły odbyć wspólną podróż.

Może następnym razem wystarczy napisać: „ i my tam byliśmy, miód i wino piliśmy”. Krócej, taniej i przynajmniej nikt nie będzie się zastanawiał, czy w Powiecie zabrakło własnego autora komunikatów.
I to wszystko w godzinach pracy za nasze piniądze.

Mniejsze defraudacje starosty

 Przewodnicząca KO w powiecie kolbuszowskim, pani Izabela Kolis-Zimny, miała zdradzić, że nie warto  refendować w sprawie starosty, ponieważ nie było żadnych „większych defraudacji”.

No i właśnie nad tym określeniem warto się chwilę zastanowić.

Jakich defraudacji?

Bo skoro nie było „większych”, to czy w domyśle były jakieś mniejsze? Takie, którymi – zdaniem pani przewodniczącej – nie warto sobie zawracać głowy?

Może dziś poprzeczka jest po prostu ustawiona bardzo wysoko. Skoro gdzieś tam rząd przewraca milionami, a nawet miliardami, to może lokalne, „drobniejsze” sprawy przestają robić wrażenie?

Tylko że mieszkańcy powiatu kolbuszowskiego mają prawo wiedzieć, o co dokładnie chodziło pani Zimny. Bo słowo „defraudacja” nie jest przecież niewinnym określeniem.

Jeżeli więc nie było „większych defraudacji”, to nasuwa się całkiem naturalne pytanie:

czy były jakieś mniejsze? A jeśli tak – to jakie?

Oczywiście, być może pani przewodnicząca użyła tego słowa zupełnie niefortunnie. Tym bardziej warto, aby wyjaśniła, co dokładnie miała na myśli, zamiast pozostawiać mieszkańców w sferze domysłów.

Bo my możemy się tylko domyślać. A skoro już mamy się domyślać – to domyślajmy się głośno.

Azaliż.... tu trzeba jakby na to nie patrzeć  pochwalić wiceburmistrza Krzysztofa Wójcickiego.

Gdy Pani Iza zaczęła atakować starostę i europosła Buczka spuścił głowę, skurczył się i... schował .za przewodnicząca. czyli ma jeszcze jakieś poczucie wstydu.

Cudze chwalicie, cudzego nie znacie

Problem z narzekającymi na Kolbuszową Polakami mieszkającymi we Francji, Angli czy w Stanach polega często na tym, że tak naprawdę… nie znają kraju, w którym sami mieszkają.

Zawsze, gdy rozmowa schodzi na temat „dziadostwa w Kolbuszowej”, zadaję proste pytania:

Kto jest burmistrzem miasta, w którym mieszkasz? Kto reprezentuje cię w radzie miejskiej? Kiedy ostatnio interesowałeś się lokalnymi sprawami?

I wtedy bardzo często następuje… głucha cisza.

Bo łatwo z odległości kilku tysięcy kilometrów diagnozować Kolbuszową. Łatwo mówić o układach, nepotyzmie, kiepskich drogach, złych decyzjach władz i o tym, że „tu nic się nie zmienia”. Trudniej jednak spojrzeć na własne podwórko – to, na którym mieszka się od dziesięciu, dwudziestu czy trzydziestu lat.

W wielu przypadkach życie emigranta wygląda podobnie: praca, często bardzo dużo pracy, a w weekend spotkania przy wódce ze znajomymi – najczęściej Polakami. I tak przez lata. Powstaje zamknięty świat, w którym człowiek fizycznie mieszka we Francji czy w Ameryce, ale mentalnie nadal żyje w swojej dawnej miejscowości.

Nie uczestniczy w życiu społecznym. Nie chodzi na posiedzenia rady miasta. Nie wie, jakie lokalne inwestycje są planowane, kto rządzi powiatem, jakie afery czy konflikty wybuchają w okolicy. Nie zna lokalnych gazet, nie śledzi miejscowej polityki, nie wie, kto z kim tworzy koalicję i jakie interesy stoją za konkretnymi decyzjami.

Jest mieszkańcem tego kraju, ale często nie jest uczestnikiem jego życia.

I gdyby trochę bardziej zainteresował się miejscem, w którym naprawdę mieszka, mógłby odkryć – być może z niemałym przerażeniem – że „dziadostwo” nie jest polskim wynalazkiem.

We Francji są lokalne układy. W Stanach są lokalne układy. Jest nepotyzm, korupcja, nieudolne władze, marnowanie publicznych pieniędzy, kolesiostwo, absurdalne decyzje urzędników i radni, których mieszkańcy nie potrafią nawet wymienić z nazwiska.

Tylko że o tym się nie wie, jeśli całe życie poza pracą ogranicza się do własnej polskiej bańki.

Można oczywiście znać język. Można zrobić zakupy, załatwić sprawę w urzędzie, porozmawiać z sąsiadem. Ale znać język to jeszcze nie znaczy rozumieć kraj.

Bo można doskonale słyszeć słowa, a nie rozumieć ich prawdziwego znaczenia. Można przeczytać lokalną gazetę i nie wiedzieć, jakie mechanizmy stoją za opisywaną historią. Można mieszkać dwadzieścia lat w Ameryce czy we Francji i nadal patrzeć na ten kraj oczami człowieka stojącego za szybą.

A potem przyjechać do Kolbuszowej na dwa tygodnie, spotkać się z kilkoma znajomymi i z pełnym przekonaniem ogłosić:

– Ja wam powiem, jak tu jest.

No właśnie. Powiedzieć, jak jest w Kolbuszowej, potrafi wielu.

Gorzej, gdy trzeba powiedzieć, jak jest tam, gdzie naprawdę mieszkają.

Kontrola robotniczo-chłopska

 Radny powiatowy, Pan  Artur Świder siem pochwalił.
Przebrany (jak siem domyślamy) za chłopa z Zapola, niczym przedwojenny premier Felicjan Sławoj Składkowski   poszedł do starostwa i załatwił 2 sprawy od ręki- wystarczyło tylko ładnie poprosić.

Gratulacje! Nikt go nie rozpoznał.

Władza wychodzi na ulice

 Prezes Kaczyński powiedział, że władza leży na ulicy. I chyba w Powiecie Kolbuszowskim potraktowano to całkiem dosłownie.

Bo strach jeździć po naszych drogach. Tu starosta Kardyś z panią wójt spaceruje całą szerokością jezdni, jakby droga była już przejęta przez władzę. Chodnik? Pobocze? Przepisy? To przecież drobiazgi . My możemy wszystko.

 

A jak się dobrze rozejrzeć, to na kolbuszowskim rynku można nawet zostać sfotografowanym przez osobę łudząco przypominającą radną wojewódzką.

Tak że kierowcy — noga z gazu, oczy szeroko otwarte. Nigdy nie wiadomo, kiedy za zakrętem spotkacie władzę… leżącą, stojącą albo spacerującą środkiem drogi. 😉

Władza na ulicy, a obywatel w rowie.

Lepiej to już było

 To co się dzieje teraz w Polsce to nie jest zagrożenie katastrofą finansów publicznych- to jest katastrofa finansów publicznych.

Gdybyśmy byli tego w pełni świadomi, to nosilibyśmy starostę Kardysia na rękach. 30 sierpnia głosowalibyśmy w referendum nad odwołaniem burmistrza Romaniuka i rady gminy.Poseł Chmielowiec b już dawno bawiłby wnuki na emeryturze. Europoseł Buczek, jako ceniony miejscowy wykonawca kopałby rowy koparką kupioną za własny kredyt.
 A we wtorek nie dopuścilibyśmy do spotkania w Kolbuszowej członków i sympatyków Koalicji Obywatelskiej w restauracji Stylowa (pod cmentarzem).

Ponieważ jednak nie zdajemy sobie sprawy z tego co się dzieje, to jest jak jest.

Poseł, hymn, sernik i kino za darmo. Byliśmy na spotkaniu z Kowalem

 Ok, przyznajemy siem bez bicia - byliśmy na spotkaniu z posłem Kowalem. W zasadzie mieliśmy o tym nie pisać, ale robimy wyjątek na specjalne  życzenie radnej Eweliny Żołnierczyk (wyraźnie schudła). Z miną dobrze poinformowanej rozpowiadała dookoła,  niczym wróżka Hazar, że już jutro wszyscy będą na Kolbuszowskim Maglu. 
Tadaaam...😉

Usiedliśmy, jak to mamy w zwyczaju, gdzieś z tyłu. Bezpiecznie, dyskretnie i z dobrym widokiem na całą sytuację. Tym bardziej że specjalnie dla nas  przyniosła Pani Iza zimny sernik z makiem. I to był dla nas  chyba jeden z najmocniejszych punktów całego programu. Wyborny! Dziękujemy! 😄

Ludzi jak na  warunki Naszej Wielgiej Lasowiackiej Stolicy było dużo, zwłaszcza zamiejscowych. Co tam robili ludzie z Tyczyna?

Mieliśmy nawet przygotowane kilka pytań. Ale milczeliśmy, bo wzięliśmy sobie do serca wcześniejsze ostrzeżenia pana Sławka, żeby uważać na poseł Skowrońską, bo — jak nam obrazowo wyjaśnił — jak się zdenerwuje, to potrafi podnieść głos i drze się jak stare prześcieradło. Nie chcieliśmy więc ryzykować. Zwłaszcza że człowiek w pewnym wieku zaczyna doceniać ciszę, spokój i możliwość spokojnego dokończenia sernika.

Siedzieliśmy więc cichutko i obserwowaliśmy.

Spotkanie jak spotkanie — typowa w takich przypadkach sztampa. Trochę polityki, trochę opowieści, trochę zapewnień, że wszystko idzie w dobrym kierunku. Ale jedno zaskoczyło nas naprawdę.

Odśpiewanie... polskiego hymnu.

Nie będziemy ukrywać — byliśmy w lekkim szoku. Człowiek myślał, że przyszedł na spotkanie z posłem, a przez chwilę poczuł się, jakby za moment miała się rozpocząć defilada albo przynajmniej inauguracja igrzysk. Brakowało tylko flag na masztach i przelotu myśliwców nad Kolbuszową.

Radny Michał Karkut był wniebowzięty, tak jakby wygrał w totolotka, albo co.

Były też (a jakże) i momenty.

Azaliż...jakimś cudownym  cudem nasza ulubiona aktywistka samorządowa, pani Asia która, wyglądała jakby wyszła prosto od fryzjera,  traktowana była  co najmniej jak gwiazda ogólnopolskiej telewizji, albo (nie daj Boże), popularny miejscowy bloger.

Siedzieliśmy więc z tyłu cicho, jedliśmy sernik i patrzyliśmy z zapartym tchem.

I powiemy jedno, było: kino za darmo. 
Najbardziej wzruszył nas poseł Kowal, który chciałby, aby wzrosło czytelnictwo w naszym powiecie.
Bo to jest nasz największy problem.

Bo czasami nie trzeba zadawać żadnych pytań. Wystarczy usiąść cicho, mieć dobry widok na Panią Ewelinę... i kawałek niezłego sernika z makiem.