Czy radni-sołtysi zwrócą piniądze?

 W kolbuszowskiej radzie miejskiej, mamy pięcioro radnych, którzy są również sołtysami.
Są to Panie Halat Grażyna, Draus Barbara, Maziarz Grażyna , oraz panowie Pytlak Zbigniew i Rumak Stanisław. 

Za wypełnianie obowiązków społecznych pobierają podwójne diety.

Cool! 

Azaliż.... z godnie z wyrokiem  Naczelnego Sądu Administracyjnego sygn. akt III OSK 5051/21 oraz sygn. akt II OSK 2794/16, w których wskazano, że dieta stanowi ekwiwalent utraconych korzyści lub poniesionych nakładów i w żadnym razie nie jest wynagrodzeniem za pełnioną funkcję.

„Niepominięcie radnych będących sołtysami skutkowałoby tym, że osoba pełniącą obie te funkcje otrzymywałaby za udział w posiedzeniach dodatkową dietę, pomimo posiadania prawa do rekompensaty wynikającego z art. 25 ust. 4 ustawy o samorządzie gminnym. W tych okolicznościach dieta spełniałaby funkcje wynagrodzenia, którym nie jest” - czytamy w uzasadnieniu wyroku NSA.

Nie można pomijać tego, że dieta ma stanowić wyłącznie ekwiwalent utraconych korzyści (np. pomniejszonego wynagrodzenia za pracę w związku z obecnością na sesji rady gminy), jakie radny czy sołtys nie uzyskuje w związku z wykonywaniem swego mandatu” – wskazał sąd.

Z polskiego na nasze, nie godzi się wypłacać diety, dwa razy za to samo.

Inna sprawa, że obcięcie nienależnych diet, ukróciłoby,  łączenie funkcji radnego i sołtysa. Te dwie funkcje w wielu przypadkach się dublują.