Burmistrz Romaniuk w rozjazdach, więc tym co dzieje się w urzędzie zawiaduje jego zastępca.
Pracownicy są podobno wniebowzięci profesjonalizmem wiceburmistrza Krzysztofa, jego kulturą osobistom i w ogóle fajny jest.Na nasze oko jednak, gość nie ogarnia, ale jeszcze o tym nie wie.
Z braku czegoś lepszego do roboty, wiceburmistrz wykombinował, że trzeba uzbroić z 100 działek pod kościołem św Alberta. Wg niego to wspaniała inwestycja koszt zaledwie kilkanaście tysięcy złotych od działki, a zwróci się 120 tysięcy. Zysk 100 tysięcy od tranzakcji (pod warunkiem, że znajdzie się naiwnych). A rych nie brakuje, zwłaszcza za wschodnią granicą.
Cool!
więcej- kliknij tutaj
Wzięliśmy ołówek i policzyliśmy sami.
Szacunkowe koszty uzbrojenia jednej działki: Prąd: 2 000–10 000 zł
Woda i kanalizacja: 4 000–15 000 zł
Gaz (opcjonalnie): 6 000–20 000 zł
Projekt i formalności: 3 000–5 000 zł
Razem: ok. 15 000–50 000 zł za działkę
Koszt budowy dróg i chodników: Droga lokalna (asfaltowa, jednojezdniowa): 2,2–7,2 mln zł/km
Chodnik z kostki brukowej: ok. 300–600 zł/m²
Przy założeniu, że osiedle wymaga np. 2 km dróg i 4 000 m² chodników: Drogi: 4–10 mln zł
Chodniki: 1,2–2,4 mln zł
Łączny koszt inwestycji: Uzbrojenie 100 działek: 1,5–5 mln zł
Drogi i chodniki: 5–12 mln zł
Całość: ok. 6,5–17 mln zł
Czyli jak pójdzie źle (dlaczego nie?), to do tej "inwestycji" dopłacimy z 5 milionów.
Chyba, że wiceburmistrtz Wójcicki, uważa że "naturalny proces inwstycyjny" nie obejmuje budowy ulic i chodników. Czyli kolejne 100 rodzin zostanie wpuszczonych w mailny- tzn w błoto po kolana?
Też piknie.
Azaliż... ile gmina "zyskała" na sprzedaży poprzednich działek? Ile wylożono pieniędzy na uzbrojenie tego terenu i... ile trzeba jeszcze dołożyć? Ok, droga przy domu syna posła wybudowana, ale co z resztą?
Być może się mylimy, ale jaką mamy pewność, że wiceburmistrz ma rację, skoro nie przedstawił twardych wyliczeń?
No proszę, inwestycja cud – zysk gwarantowany, a realia nieistotne. Excel przyjmie wszystko.
OdpowiedzUsuńNie mamy wyliczeń Wójcickiego ale Excel Magla też wszystko przyjął.
UsuńA gdzie analiza ryzyka? Czy wystarczy, że ktoś powie 'to się zwróci' i już lecimy z milionami?
OdpowiedzUsuńCiekawe, czy kolejny etap to wybudowanie amfiteatru za kościołem – też się przecież zwróci.
OdpowiedzUsuńTo siem nazywa miewać wizje.
OdpowiedzUsuńNiestety, nie wizję.
Azaliż, czemu zawsze wizje miewają Ci którzy zawiadują pieniążkami innych?
Począwszy od tych z rządu a skończywszy na "biednych" samorządowcach...
Oprócz "miewania" wizji , politycy często znajdują zatrudnienie z dobrymi pensjami np w totalizatorze i innych spółkach skarbu państwa.
Czym sobie na to zasłużyli?
Tym , że miewają wizje?
W takim razie , nieustannie sobie i państwu życzę "miewania" wizji, a co za tym idzie dobrych posad i pensji.
Dlatego na włodarzy powinniśmy wybierać osoby z doświadczeniem w zarządzaniu. Nawiązując do pana radnego aspirującego na fotel burmistrza to nie dla psa Kiełbasa. Chłopak całe życie na posadkach obsadzanych partyjnie więc jego wartość na rynku pracy zerowa. Jak poszedł do biznesu to najbardziej kiepski handlowiec z całego teamu- dlatego znowu uciekł na ciepła partyjną podsadkę
UsuńZastanawiająca jest tendencja naszych włodarzy i radnych do "inwestowania" w tereny za bratem Albertem, reszta miasta się nie liczy. Z uporem maniaka koniecznie chcą "zaludnić" tamte tereny...
OdpowiedzUsuńSzczerze to wolę żeby ludzie tam się budowali bo centrum kolbuszowej jest już zapchane i zakorkowane. Można pociągnąć zabudowę za Alberta - fajne tereny do mieszkania i kościół dla chętnych też jest
UsuńKomuś tam pod Albertem zrobili do chałupy i drogę i chodnik i parking więc może siostrze tego kogoś albo innemu pociotkowi sprzedać te działki i przyszły inwestor będzie miał to wszystko właściwie darmo? Tyle że Zuby już nie ma to w tym może być problem. Ale próbować można.
OdpowiedzUsuńPrzetargi są otwarte dla wszystkich. Wpłać wadium i licytuj - dostaniesz za darmo….
UsuńZa darmo zrobili wszystkim dojazd do chałupy? A to dobre
UsuńA wiesz że nie tylko pod Albertem gmina zrobiła drogi? Wiesz że to zadanie gminy w każdym roku gdzieś te drogi powstają??? Z choinki się urwałeś ;)
UsuńPodaj adresy gdzie zrobiono drogę do jednego domu. Mogę się mylić, może dwa domy tam są i szczęśliwie jego mieszkańcom się udało. Niestety tego ludzie nie zapomną . Mnie to zwisa i powiewa bo stać mnie nie tylko finansowo na uczciwość i szacunek dla innych i śmiało mogę każdemu popatrzeć w oczy bo nie ma się do czego przyp.dolić
UsuńDo jednego domu gdzie zrobili? Zuba taki mądry???
UsuńGdzieś ty się chłopie uchował? Zuba razem z radnymi wybudowali drogę do domu syna posła Chmielowca. Bo tak.
UsuńJedyna nadzieja, że jednak się tam po kupieniu ktoś wybuduje - to może jakieś dzieci w szkołach się pojawią. Jak nie to będą likwidować i likwidować... Tak majo te włodarze obecne.
OdpowiedzUsuńA ty byś nie likwidował na ich miejscu? Szkoła z 18 dziećmi to przecież skandal i ktoś powinien zostać pozwany o niegospodarność publicznymi pieniędzmi
Usuńza kłamstwa i niegospodarność POwinni być POzwani Fircyk i Nikuś.
UsuńTańce ,hulanki w czerepach ,a efekty braku wyobraźni ,to tragedia jaka dotknęła młodego człowieka na terenie cyrku stadionowego.
Ewidentne zwniedbania i to nie od wczoraj.
Rozerwane zwierzęta na płotach ,to też przykłady niegospodarności.
Jeśli Romaniuk nie zamknie tych szkół co istnieją dla nauczycieli i rodziców co w d.upie mają swoje dzieci, to pokaże że kompletnie nie nadaje się na burmistrza i niech razem z tymi mądrymi inaczej mamusiami za swoje utrzymują nauczycieli i budynki.
UsuńAnonim z 11:27 w swoim żywiole. Obrażać nie musisz pod każdym postem. Spróbuj merytorycznie podyskutować na temat z danego posta. To że pałasz nienawiścią do nowych włodarzy już wszyscy tu ma Maglu wiemy
Usuń"z tymi mądrym inaczej mamusiami"
UsuńJako pracownik UM muszę potwierdzić że zastępca nam się jednak trafił. Ma chłop łeb, zwłaszcza że ogarnia wszystko bo główny to tylko reprezentacja i imprezy. A czemu się czepiasz jego kultury osobistej? Trzeba szczerze powiedzieć że gość jest na poziomie
OdpowiedzUsuńTaki nowoczesny, amerykański, a gupiej szkoły zlikwidować nie umi.
UsuńChciałbym żeby na Maglu nie było obrażania i wyśmiewania tyłko merytoryczną dyskusja. Twój komentarz niczego w tej dyskusji nie wnosi. Wiem że temat zamknięcia tej szkoły jest dalej aktualny i są kolejne kroki podejmowane. Tylko wiesz też Anonimie że jest garstka rodziców z domatkowa którzy wszystko to utrudniają
UsuńLikwidację szkoły uwalilo kuratorium (co można było przewidzieć) a nie rodzice.
UsuńMaglu a widziałeś uzasadnienie? Bo ja tak i w szoku jestem że to nie przeszło. Poza tym gdyby rodzice nie protestowali kuratorium wydaloby decyzję że zgoda na likwidację
UsuńGarstka rodziców raczej nie powinna być brana pod uwagę, tu chodzi o gospodarskie podejście do tematu i o dobro uczniów, którzy tracą siedząc w takich szkółkach. Więc panowie radni i burmistrzowie policzcie głosy i tych kilka od garstki wam nie zaszkodzi a racjonalne podejście do sprawy sprawi że zyskacie w oczach wyborców.
UsuńUwalono likwidację bo nie ma sali gimnastycznej i stołówki. Dlaczego kuratorium miało się zgodzić na pogorszenie standardu nauczania?
UsuńTeż tak uważam że garstka rodziców nie może decydować o czymś tak ważnym. Ale anonimie z 16:52 bez zgody kuratorium gmina niestety nie może jej zamknąć… taki paradoks
UsuńMaglu mylisz się bo nie tylko z powodu stołówki i sali gimnastycznej nie wyrażono zgody. Poczytaj resztę punktów- przecież reszta to śmiech na sali. Zresztą nawet jak zostanie tam 2 dzieci to też nie wyraża zgody na jej likwidację?? Toż to Bareja ;)
UsuńStołówka i sama gimnastyczna to gówne powody których nie da się podważyć. Wystarczy powtórzyć wniosek,lepiej uzasadnić i przenieść dziaciaki do Kolbuszowej. Nie przyczepią się do tego stopnia aby uwalić. Zakład?
UsuńAle nie da się tych dzieciaków przenieść do kolbuszowej bo rodzice nie wyrażają zgody… są jezcze podpunkty o stresie dzieci związanych ze zmianą otoczenia itd
UsuńTo michałki. Kuratorium nie może zmusić gminy do utrzymania szkoły jeśłi wniosek spełnia wymagania merytoryczne.W przeciwnym wypadku urząd wygra sprawę w sądzie.
UsuńObyś Maglu miał rację bo jestem totalnym zwolennikiem jej zamknięcia. W ogóle to powinna być zamknięta kilka lat temu i Zuba powinien beknąć za to
UsuńMaglu a widziałeś odpowiedź ministerstwa na skargę gminy na decyzję kuratorium? Czemu ten wątek przemilczałeś?
UsuńJa tam się nie znam .
OdpowiedzUsuńAle chodzę po tym świecie już parę lat i dziwię się ludziom którzy na byłym wysypisku śmieci kupowali by działkę, inwestowali w budowę domu i jeszcze cieszyli by się, że dzieci bawią się na podwórku .
Jedni boją się stawiania masztów telefonii komórkowej , bo szkodzą, a inni kupią działki w pobliżu "świecącego" byłego wysypiska śmieci???
Może to i jest 30-100 metrów lub więcej od wysypiska, ale czy to naprawdę najlepsza lokalizacja na planowanie długiego, spokojnego i zdrowego życia?
Parafian od tego w Albercie z pewnością nie przybędzie.
Czy ktoś badał okoliczne wody gruntowe pod względem zanieczyszczeń "pośmieciowych"?
Następny lokalny ekspert się wypowiedział, zaskoczę cię bo są robione dwa razy do roku badania wód gruntowych z odcieków przy wysypisku. Gdyby było to tak niebezpieczne to należałoby też zlikwidować wszystkie cmentarze, które są praktycznie w każdej wiosce, bo tam na pewno nikt nie bada ich wpływu na wody gruntowe.
UsuńOni to robią dla znajomych żeby potem sprzedać jak któryś kolbuszowski „oligarcha” będzie chciał coś budować ;) sprzedadzą taniej…. Jakoś to będzie…. Przecież to nie ich pieniądze….
OdpowiedzUsuńZ tego co wiem to na tamte dialogi były przytargi otwarte - kto chce wpłacą wadium i licytuje
UsuńZastanawiałem się nad sensem tego uzbrojenia. I chyba jednak gmina nie ma wyjścia i żeby sprzedać te działki jako budowlane musi je uzbroić. Bo jeśli tego nie zrobi i ktoś sobie kupi a jednak sąsiad nie pozwoli żeby przez jego działkę przekopywać się to dupa zbita. A Polak potrafi….
OdpowiedzUsuńMaglu niby masz racje a jednak nie masz. Załóżmy że gmina nie uzbroi tych działek i sprzeda je po cenie pola albo ciut wyżej to i tak jak ludzie sami sobie te tereny uzbroją będą chcieli drogi i gmina w końcu będzie musiała im ją zrobić. Więc rozumiem tok rozumowania Wójcickiego
OdpowiedzUsuńChodzi mi o przeliczenie, czy to się wszystko nam naprawdę mieszkańcom opłaci. Swoją drogą, dlaczego tam nie zaplanowano zabudowy wielorodzinnej?
UsuńNo to wracamy do punktu wyjścia - uzbrajać i zarobić na tym czy nie uzbrajać i sprzedać tanio a potem i tak trzeba będzie tą drogę zbudować… widzę sens rozumowania Wójcickiego i w tym przypadku się z nim zgadzam
UsuńGdy zrobisz to po ludzku, czyli uzbroich i zrobisz drogi to kosz tego przewyższy zyski ze sprzedaży. Po co więc to robić?
UsuńTo lepiej sprzedać po cenie pola - ludzie się wybudują i wtedy musieć im drogę zrobić? Nie wiem zastanawiam się tylko… ale sam sens rozbudowy kolbusxiwej w tamtym kierunku uważam za słuszny bo centrum już zapchane
UsuńMaglu a tych wyliczeń nie mają czy nie zwracałeś się o ich udostępnienie?
OdpowiedzUsuńMaglu dobrze że wróciłeś. Stary dobry Magiel - merytoryczny, punktujący i o to chodzi. Bez nakręcania hejtu. Tak trzymaj!
OdpowiedzUsuńto wójcicki powinien być burmistrzem, a romaniuk może działać w PCK a wieczorami wysyłać gratulacje żeby o nim nie zapomnieli
OdpowiedzUsuńa bezrobotny milicjant fryc ponoć proponuje ustawić w mieście 50 znaków znaków drogowych, chyba żeby jeszcze ustawić 50 stójkowych a potrzebny jest tylko jeden znak , znak zapytania, z czego on sie jeszcze pląta i miesza
OdpowiedzUsuńFryc to już przeżytek. Od czasu do czasu próbuje zabłysnąć swoimi pomysłami i wałkuje tematy. Ale tak naprawdę gdyby nie koalicja z karkutem to nawet do rady by nie wszedł. Więc szkoda sobie strzępić języka na niego
OdpowiedzUsuńPracownicy zachwyceni? Zależy którzy. Zobaczymy w perspektywie czasowej poczynania kolbuszowskiego Brzoski.
OdpowiedzUsuńza kościołem Motoalbert powstaje coś nowego, jakieś osiedle, jakaś trrefa gospodarcza, jakiś niby park, jakieś niby drogi, jakaś niby szkoła, a przede wszystkim nekropolia, to jest jakaś nowa dzielnica kolbuszowej, ptrzymy z nadzieją na przyszłość
OdpowiedzUsuńzwłaszcza wieczną,
OdpowiedzUsuń