Tak z ciekawości...
Program opieki nad bezdomnymi zwierzętami oraz zapobiegania bezdomności zwierząt musi być konsultowany z weterynarią i stowarzyszeniami działającymi na rzecz zwierząt z terenu gminy.
Był- punkt dla gminy i burmistrza Romaniuka.
Problem w tym, że był on podobny do tego z 2025 roku, a istotnym punktem w nim była straż miejska. Jednak już z uchwały ona zniknęła. Magia.
Oznacza to, że konsultacje nie dotyczyły rzeczywistego projektu uchwały, co stanowi istotne naruszenie art. 11a ust. 7 ustawy o ochronie zwierząt oraz zasad prawidłowej legislacji lokalnej.
Czy nie jest to przesłanka do uchylenia tej uchwały przez nadzór wojewody?
Co na to radni, którzy za 13 stówek tego nie sprawdzili?
Trafiłeś Magiel jak kulą w płot. W Magistracie panika.
OdpowiedzUsuńTo nie jest drobna poprawka redakcyjna, tylko zmiana merytoryczna – a to powinno ponownie trafić do konsultacji.
OdpowiedzUsuńRadni powinni zweryfikować, czy głosują nad tym samym dokumentem, który był konsultowany.
OdpowiedzUsuńNadzór wojewody wielokrotnie reagował na mniej poważne uchybienia — tutaj mamy zmianę merytoryczną.
OdpowiedzUsuńJeśli takie praktyki przejdą bez reakcji, to konsultacje społeczne stają się pustą formalnością.
OdpowiedzUsuńBoryna składa wniosek o odwołanie Romaniuka.
OdpowiedzUsuńRadni też dali tyłka, tradycyjnie, jak to w ferajnie. Byleby podwyżkę sobie przegłosować, a reszta niech się turla.
Poruszyłeś Magiel podstawowe problemy miejskiej administracji.Niekompetencja, ignorancja i arogancja.Jakś się to kupy trzyma,ale zbyt dużo nas kosztuje.
OdpowiedzUsuńJa się pytam - od czego jest ten audytor gminny? Czy on w ciągu roku coś robi oprócz paru pseudo-kontroli przez cały rok? Bo radni to już wiemy. Się nie znają, ale o to chodzi. Łapki w górę tak jak Boss każe.
OdpowiedzUsuń