Podczas czekania w Galicji na drugą porcję placków ziemniaczanych w sosie z borowików, zatopiliśmy się w lekturze zeszłotygodniowego Korso Kolbuszowskiego.
Wyczytaliśmy w nim, że impreza dla nauczycieli w dworku była finansowana przez ... zakładowy fundusz socjalny.Tak przynajmniej twierdzi kierownik Zespołu Oświatowego pan Ryszard Haptaś.
Wyrok Sądu Najwyższego nie pozostawia jednak złudzeń:
Wyrok z dnia 16 września 2009 r.
I UK 121/09
1. Pomoc z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych musi być uzależniona od sytuacji życiowej, rodzinnej i materialnej pracownika.Ponieważ na imprezę zostali zaproszeni wszyscy nauczyciele to świadczenie to nie ma charakteru socjalnego jest przychodem pracownika w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991
r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2010 r.
Nr 51, poz. 307 ze zm.), który stanowi podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne.Czyli wszyscy którzy uczestniczyli w tym spotkaniu łącznie z panami Zuba ,Gilem,Opalińskim i Frycem powinni zapłacić podatek od dochodu,a pan Haptaś dodatkowo zwrócić pieniądze do funduszu socjalnego.
Ciekawe jak to będą teraz odkręcać?
Trudno nie odnieść wrażenia, że ta coroczna bardzo kosztowna impreza,jest organizowana po to aby nasi drodzy (och jak drodzy) samorządowcy mogli sobie urządzić podczas niej kampanię wyborczą.
Ciekawe jak to będą teraz odkręcać?
Trudno nie odnieść wrażenia, że ta coroczna bardzo kosztowna impreza,jest organizowana po to aby nasi drodzy (och jak drodzy) samorządowcy mogli sobie urządzić podczas niej kampanię wyborczą.
Nieprawda.w spotkaniu nie uczestniczyli wszyscy,bo po prostu nie przyszli.Zmienić kartę nauczyciela!Maglu aż dziw,że o to nie wnosisz.Czyżby powiązania rodzinne?Która nacja zawodowa ma takie przywileje?Dość marnowania pieniędzy w tym państwie.
OdpowiedzUsuńWażne jest to ,czy w zaproszeniach brano pod uwagę kryterium "sytuacji życiowej".Jeśli Haptaś tego nie zrobił to umoczył tyłek.
UsuńFundusz socjalny mają wszyscy pracownicy a nie tylko nauczyciele,a na co wydaja to juz inna sprawa.
UsuńJedni robią imprezy inni wycieczki,szkolenia,paczki mikołajkowe ,albo talony świateczne.
Gdyby w tym kraju marnowano pieniadze tylko na nauczycieli to bylibyśmy potęga światową.
Co do przywilejów to bezrobotni mają ich wiecej od nauczycieli,a dobry kombinator wyciągnie miesięcznie tyle co nauczyciel.
Nie wiem jak panowie Zuba, Gil, itd, ale wszyscy nauczyciele zapłacili podatek od tego "dochodu".
OdpowiedzUsuńNa chybił trafił sprawdziłem oświadczenia majątkowe kilku nauczycieli z lat ubiegłych i nikt nie ujawnił takiego "przychodu".
UsuńMoże sprawdziłeś oświadczenia nauczycieli, którzy na tym spotkaniu nie byli. Pisząc wyżej "wszyscy nauczyciele" miałam na myśli tych, którzy tam byli....co chyba oczywiste.
UsuńSupersołtys też był, ale nie każcie mu placic, bo to Korso to najtańsze nie jest.
OdpowiedzUsuńJedz pij i popuszczaj pasa ( stara filozofia szlachecka). A gdzie ona nas niegdyś zaprowadziła . A podobno mamy kryzys?
OdpowiedzUsuńCiekawe kto w raniżowskiej oświacie korzysta z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych bo nauczyciele już zapomnieli ,ze cos takiego jest.
OdpowiedzUsuńhttp://www.rp.pl/artykul/853810.html przeczytaj a pozniej pisz artykuły a branie wyroku o bonach towarowych ktore sa zupewnie innym swiadczeniem ze tak powiem indywidualnym to przegiecie, robicie ludziom wode z mozgu a jakos nikt sie nie przyczepil imprezy organizowanej przez licea sa dokladnie na tej samej zasadzie i watpie zeby zostal tam odprowadozny podatek natomiast akurat tutaj wszyskto bylo zgodnie z prawem
OdpowiedzUsuń,
To że zapłacą podatek nie zmienia faktu że nie można takich imprez opłacać z funduszu socjalnego.
UsuńJak ci tak strasznie na tym zleży to mogę w tej sprawie napisać skargę do ZUS i skrabówki,tylko że wtedy wkopię Haptasia.
Na jakiej podstawie pan Haptaś miałby stracić pracę? Podkreślam pan, bo nie sądzę żeby pan pasł krowy z panem Haptasiem.
UsuńMoja wina ze wyroki sadu sa glupie? Nie sadze masz wyok ze swiadczenia ogolnodostepnee skierowane do wszystkich chetnych mozna poscic bez kryterium socjalnego natomiast swiadczenia czysto indywidualne z ktorymi kazdy zwraca sie z wnioskiem do dyrektora powinny byc podawane pod ocene sytualcji rodzinej materialnej itp wiadomo wszystko z umiarem jedna impreza w roku to nie problem bo ludzie powinni sie na jakis czas integrowac problem by byl jakby to bylo co tydzien a ludzie nic by nie zyskali z funduszu apropos kazdy dyrektor sam odpowiada za swoja jednostke z tego co sie orientuje i ma od tego swoj regulamin niee sadze ze jakby jakas szkola nie chciala brac udzialu to by ja ktos przymuszal pozdrawiam:) prosze czasem do czegos podejsc logicznie fundusz jest po to zeby od czasu do czasu tez milo spedzic czas dlatego ma charakter dzialalnosci socjalnej tj ma charakter sportowo rekreacyjny i kulturalno oswiatowy a to jest z ustawy o zfsss:)
OdpowiedzUsuńBoże... babo/chłopie.... coś ty napisał/napisała... z kolbuszowy jezdeś co nie?
Usuńe nie ja skromny chop ze wsi jezdem..;]
OdpowiedzUsuń