Bloger Kakafonia machnął był opinię na temat referendum w Raniżowie:
Wójt co prawda jeszcze w ubiegłym roku sam obiecał odejść ale na
obietnicach póki co się skończyło. Zatem potrzebne referendum,
oczywiście rzecz kosztowna, za którą nie zapłaci nikt inny jak podatnik.
Aby było ważne potrzebna jest odpowiednia frekwencja, aby przyniosło
spodziewany efekt potrzebna odpowiednia ilość głosów „za”. Jedno i
drugie niepewne, jedyna rzecz, która stanie się na pewno to przepadek
pieniędzy, które z powodzeniem przeznaczyć można byłoby na coś bardziej
pożytecznego. Do końca kadencji zostało kilka miesięcy. Załóżmy, że do
referendum nawet by i doszło, załóżmy, że nawet wszystko poszłoby
zgodnie z oczekiwaniami. Znając polskie prawo administracyjne wiele wody
upłynęłoby w Nilu zanim wszystkie formalności zostałyby wypełnione.
Potem kolejne tygodnie zanim wybierze się tymczasowego zapewne wójta.
Warte to wszystko zachodu?
Warte!
Gmina jest zadłużona w
sposób tragiczny, dodatkowo dobija jej budżet nadmiernie rozbudowana
administracja. Potrzebna jest natychmiastowa reorganizacja całej
struktury zatrudnienia w urzędzie i podległych mu jednostkach. Czyli:
naprawić trzeba to, co zepsuł wójt Fila. Przyniesie to przynajmniej
kilkadziesiąt tysięcy złotych oszczędności miesięcznie. Fila nie zrobi
tej reformy, ponieważ to jest jego dwór, dzięki któremu jeszcze rządzi.
Czyli każdy tydzień wójtowania Daniela Fili to konkretna policzalna w
złotówkach strata dla Raniżowa. Chociażby dlatego warto go odwołać i
wybrać nowego wójta, nawet gdyby miał rządzić tylko pół roku.
O takich duperelach jak moralność, godność nawet nie wspominamy, bo kogo
to interesuje?
Jutro o godzinie 16.00 na sesji rady gminy w Raniżowie dowiemy się, ile
naprawdę wart jest wójt Fila.
Ciekawe, czy pojawią się tam poseł
Chmielowiec, starosta Kardyś, przewodniczący rady powiatu Burek. Ludzie,
którzy udzielili mu poparcia w wyborach na stanowisko wójta.
Zwykły bidak to juz wie że referendum nie przejdzie ,bo przy kim radni popierajacy wójta zarobią tyle co przy Fili
OdpowiedzUsuńZaden poseł starosta czy radny się tam nie pojawi.
A pieniedzy na referendum to nie ma co żałować,bo i tak dadza sobie i sołtysom nagrody ,a ludzie będą jezdzić po ślizgawicy i zasypanych drogach jak sypnie snieg.
Dobra wiadomosc to ta że jutro wszystkie drogia a napewno ta na Wolą będzie dobrze posypana zeby wszyscy radni dotarli do Ranizowa.
dziwne tylko że teraz referendum domaga się przew. Rzeszutek , pierwszy zausznik a teraz jako bezrobotny szuka sobie posady i chce odpowiedzialność od siebie odwrócić. Przytula się do przew. powiatu bo jego "gwiazda" to już nawet na Mazurach nie świeci. A swoją drogą to chyba on podpisywał wszystkie kredyty zaciągane.
OdpowiedzUsuńprognoza po referendum:
UsuńWójt: Rzeszutek Jan
Przew. Rady: Kobylarz Stanisław
Z tego co wiem to wniosek podpisało 9 radnych... a wojtowa gwiazda świeci na całą Polskę i to wystarczy.
UsuńKazda sesja rady gminy to tez strata dla gminy
UsuńW takiej pipiduwie jak Raniżów to sesje powinny być raz na kwartał.
O czym tak radni radzą co tydzien po 20 minut?
diete powinni sobie podzielic na 8 godz. i pobierać za czas jaki spedzaja na sesji
Płaca nalezy sie za przepracowane godz., albo za dobrze wykonaną pracę
A dieta radnych za co jest?,bo jak za jakosc to powinni jeszcze oni zapłacic za swoje głupoty,
jak za godziny to gdzie w POLSCE płacą tyle na godz. co biora radni?????????????????????
Po referendum ktore napewno nie wyjdzie i wojt bedzie pelnil swoja funkcje do konca kadencji,radni z mocy prawa straca mandaty i zaspiewaja piosenke"Nie warto bylo"szkoda utraconych diet a najbardziej pokrzywdzony zostanie Rzeszutek.
UsuńPo dzisiejszej sesjiradni powinni odwolac Rzeszutka.Chyba nie bedzie z ty problemu.
Usuńa co reszta radnych to święci bo do kościoła chodzą i ksiedzu sie podlizują
UsuńBramę powitalna dla Chmielowca i Kardysia warto przygotować chociaż ich nie bedzie. Trzeba podkreślić ich role w dramacie Ranizowa. Jeśli frekwencja bedzie za niska rozwiązana bedzie rada gminy i wtedy bedą rządy tylko Fili, Chmielowca i Kardysia. Jeśli odwołany bedzie Fila(co daj Boże) przez premiera bedzie powołany komisarz, ktory bedzie rządził do wyborów. Jeśli bedzie to sprawny urzędnik to zrobi porządek w zatrudnieniu i nie dopuści do marnowania pieniędzy.
OdpowiedzUsuńAle ten komisarz nie przyjdzie do gminy za 9 tys.tylko otrzyma wynagrodzenie 3 x tyle.Juz to w pewnym okresie bylo w Ranizowie przerabiane.Jakie byly efekty zarzadzania przez komisarza-zadne.To samo bedzie i teraz.
UsuńJak wojt zarabiał 1tys. to nic dziwnego ze komisarz mnozył razy trzy.
UsuńNa komisarza w Raniżowie nikt nie narzekał ,a nawet sołtys z Mazur go chwalił . Nie straszcie bo juz rok temu straszono Rakszawą i nikt sie nie przestraszył.
Rzeszutek jak ma choć trochę ambicji to sam powinien zrezygnować bo tylko wstyd dla Mazurów.
OdpowiedzUsuńRzeszutek wojtem?a kto bedzie na niego glosowal ,nawet w Mazurach uwazany jest za persona non grata.
UsuńCoś mi się wydaje że Fila do pięt nie dorasta Rzeszutkowi.
UsuńA anonimowo na maglu się odgryza i zwala winę na radnych.
Napisz Danielku kto przygotowywał uchwały i lewe interesy robił bez wiedzy rady.?
Broniąc siebie obwiniasz radę. Zapomniałeś jak potajemnie robiłeś przesunięcia w budżecie, aby Rzeszutek i Indyk się nie dowiedział.
Odczepcie się od Chmielowca i Kardysia bo to nie oni wybieraii wójta tylo m. in. Rzeszutek, Stępień itd.,
OdpowiedzUsuńChmielowiec swoim poparciem Zdecydował o wyborze tego szkodnika, podobnie jak Kardys. To był dyrektor biura poselskiego. Panie Chmielowiec, co z obietnicami załatwienia pieniędzy dla Ranizowa? Dlaczego pan kłamał?
Usuńwojt juz nic nie robi tylko komentarze pisze i tak juz bedzie do konca!
OdpowiedzUsuńKazdy dzien urzedowania Fili przynosi koszty dla Gminy to nie tylko jego wysoka pensja ale jeszcze wszystkie lewe interesy,ktore codziennie zalatwia to nie widzicie tego.Radni wreszcie zdejmnijcie te klapki z oczu czy juz na was nic nie dziala tylko ta slepa pazernosc zwierzeca, To nawet Judasz zrozumial sawoj blad a wy co nic nie rozumiecie nadal.Koszty referendum nie przekrocza tego co z jednego zarzutu RIO ukradl Fila a bylo ich sporo.Obudzcie sie kazde rozwiazanie jest lepsze niz urzedujacy Fila.
OdpowiedzUsuńOzga na wójta!
OdpowiedzUsuńKto wybierał wójta to wybierał,ale wyborcy na przekręty wójta i całej rady wpływu nie mieli .
OdpowiedzUsuńRadni mieli ale nic nie robili,tylko sesje i kase dla siebie grabili
Dalej mówia,że nic sie nie stało tylko prawdy o ich rządzeniu nie powinien nikt poznac
Jutrzejsze spotkanie towarzyskie jest tylko po to by podniesc reke policzyc głosy i wziać dietę.
Kibicuje za odwolaniem fili, kibic z Pogwizdowa
OdpowiedzUsuńNie powinno być żadnego referendum bo to pieniądze wyrzucone w bloto. Brawo dla Karola a Rzeszutka powinni odwołać bo to tylko jego wina. Podzielil Mazury a teraz za gmine sie bierze. Wara z lapami i miej honor i zrezygnuj
OdpowiedzUsuńAle Kardyś i Chmielowiec byli jego protegowanymi i jeszcze oficjalnie sie od tego nie odcieli. Jak maja honor to powinni teraz albo bronic albo pogonic File. Ale czego sie spodziewac po ludziach z Pisu ? Byle koryto bylo
OdpowiedzUsuńWszystko ładnie wyglada ino dlaczego zarzuty stawia sie tylko wójtowi
OdpowiedzUsuńkiej wszyscy radni rządzili i pieniadze brali
Na logikę winni są wszyscy kretacze jednakowo
Maglu drogi. Niedawne referendum warszawskie kosztowało podobno około 3 miliony złotych, które miasto i komisje wyborcze wydały na organizację. Sam PIS wydał na to podobno około 400tysięcy, a przecież całkiem niedawno pisałeś gdzieś, że środki poszczególnych partii to też środki nas wszystkich. wiadomo jak się skończyło referendum, co się zmieniło? nic. nie było innych wydatków? na pewno było ich bardzo wiele. Raniżów to nie stolica ale proporcjonalne koszty też zostaną pochłonięte, jak już pisaliśmy pewności że w ogóle będzie ważne nie ma żadnej a nawet jeśli to i tak minie sporo czasu zanim się pozmienia plus odprawy plus premie itp itd. dla nas ważniejsze od tego jest pytanie: dlaczego skoro są to jawne zarzuty i udowodnione na papierze choćby przez to całe RIO prawo nie działa zupełnie nic??? bo to że ktoś tam najpierw był przydupasem a teraz chce referendum wcale nas nie dziwi, u nas to normalka tak samo jest w starostwie gdzie nagle Macheta w wielkiej opozycji do Kardysia, a w poprzedniej kadencji było tak słodko
OdpowiedzUsuńMleczko powinien narysowac taki obrazeczek jak złodzieje usówają złodzieja ,zeby jego miejsce zajał następny złodziej
OdpowiedzUsuńOt i cała gmina
Zaczynam podejrzewać ,,,,,ze ta sesja to dzsiaj a nie jutro bo droge na Wolą posypali piachem to nie jest normalne w tej gminie
OdpowiedzUsuńfila atakuje Rzeszutka bo mu sie dobiera do tyłka.
OdpowiedzUsuńa może broni swojego?
UsuńJak myslicie ze komentarze pisze sam Fila to niech radni zrobią spotkania z mieszkańcami i posłuchamy co mówią
OdpowiedzUsuńW kazdej wsi jest remiza,problemu z miejscem spotkań nie bedzie,mogą byc tez szkoły,tam gdzie jeszcze są
Chcialem zapytac czy "ania" czy "hania" jeszcze istanieje bo cenowo atrakcyjna sie wydaje to moze drogi by posypala sola:)
OdpowiedzUsuńNie wiem czy 'ania' istnieje ,ale ta co ma odsniezac działa podobnie,
UsuńDroga Rzeszów-Stalowa Wola przez Przewrotne cała o takim samym stopniu odśniezania najgorsza na odcinku Raniżow -Wilcza Wola
Nic nie rozumiem
OdpowiedzUsuńJestem z Sokołowa i wychodzi mi z tego magla, że to nie Fila robił przekręty tylko rada gminy.
Może ktoś mi wytłumaczy o co chodzi . Bo media piszą co innego.
Przekręty robił Fila.Ja kto jednak możliwe, że rada mając dostęp do wszystkich dokumentów tego przez 3 lata nie zauważyła?
UsuńCo roku przegłosowywali mu absolutorium z wykonania budżetu mimo iż robił co innego niż uchwaliła rada.
radni o niczym nie wiedzieli pzez 3 lata?
UsuńA to ciekawe bo jakies2 lata temu na sesji o przekretach w gminie przez 1 godzine mówił stary wojt Dec ,pokazywał papiery,ksiegowa potwierdziła podpis
Zaden radny wtedy o nic nie zapytał ,a zaskoczeni byli tym
sskąd on to wie
On w radzie nie był i wiedział a radni do dzis nie wiedzą
Jak to jest mozliwe że od bardzo dawna radny Ozga mówił o niegospodarności w urzędzie gminy,
Usuńskąd on radny o tym wiedział kiedy rada gminy nie wiedziała?
To taki jak niektórzy radni mówia o nim g....., wiedział,a tacy inteligentni radni nie wiedzieli?
W jesieni tez głosowali,było po kontroli RIO i tez nie wiedzieli
Takie bajki to Murzynkom opowiadać
Media są po to by komuś przynosić dochód a człowiek ma po to rozum by myśleć a nie ślepo wierzyć w to co mówią lub piszą
UsuńA słyszałeś ty o kreatywnej księgowości.!
UsuńSprawdź sobie jak to działa i przestaniesz pisać bzdury
Takiej kreatywności jak w Ranizowie to nigdzie nie ma
UsuńWyścigi kreatywności
Pan z Sokołowa zrozumiał czy trzeba jasniej tzn.łopatologicznie
UsuńRadny Ozga jest radnym i kogo reprezentuje jak nie rade. W swoim prywatnym imieniu nie mówił bo mógł to z kumplami przy piwie powiedzieć.
UsuńAby zarzuty Fili postawić trzeba było mieć twarde dowody a tymi jest kontrola RIO (dokument wiarygodny) i ta słynna "Ania"
Co można było Fili zrobić w sprawie podsłuchów, jak prokurator umorzył sprawę. Apelować o moralność, a tej Fila nie ma.
Inteligentny Wójt rozumie co mówi reprezentant rady. Wszyscy nie muszą alarmować jak i i z tego nic nie wynika.