Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Kolbuszowej
36-100 Kolobuszowa, ul. 11-go Listopada 10
Szanowny Panie Inspektorze!
Obiekty budowlane powinny być w czasie ich użytkowania poddawane przez właściciela lub zarządcę kontrolom okresowym polegającym na sprawdzeniu stanu technicznego i przydatności do użytkowania (art. 62 ustawy - Prawo budowlane).
Ponadto właściciele, zarządcy oraz użytkownicy obiektów budowlanych, na których spoczywają obowiązki w zakresie napraw, określone w przepisach odrębnych bądź w umowach, mają obowiązek w czasie lub bezpośrednio po przeprowadzonej kontroli, o której mowa w art. 62 ust. 1, usunąć stwierdzone uszkodzenia oraz uzupełnić braki, które mogłyby spowodować zagrożenie życia lub zdrowia ludzi, bezpieczeństwa mienia bądź środowiska, a w szczególności katastrofę budowlaną, pożar, wybuch, porażenie prądem elektrycznym albo zatrucie gazem (art. 70 ustawy - Prawo budowlane). Obowiązek ten powinien znajdować potwierdzenie w protokole z kontroli obiektu budowlanego, a osoba dokonująca kontroli ma obowiązek przesłania kopii tego protokołu do właściwego organu nadzoru budowlanego.
Osoby, które nie spełniają określonego w art. 61, obowiązku utrzymania obiektu budowlanego w należytym stanie technicznym, użytkują obiekt w sposób niezgodny z przepisami lub nie zapewniają bezpieczeństwa użytkowania obiektu budowlanego, podlegają grzywnie nie mniejszej niż 100 stawek dziennych, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku (art. 91a ustawy - Prawo budowlane).
Do ukarania nie jest konieczne wystąpienie skutku w postaci uszkodzenia ciała przechodnia przez dachówkę, która spadła. Wystarczy samo zaniechanie wykonania obowiązków.
Prawidłowe utrzymanie obiektu jest istotne nie tylko ze względu na
zapewnienie jego bezpiecznego użytkowania. Osoba, która nie wywiązuje
się ze swojego obowiązku naraża się na odpowiedzialność karną. Zgodnie z
art. 91a prawa budowlanego osoba, która nie zapewnia utrzymania budynku
w należytym stanie technicznym, użytkuje obiekt w sposób niezgodny z
przepisami lub nie zapewnia bezpieczeństwa jego użytkowania, podlega
grzywnie nie mniejszej niż 100 stawek dziennych, karze ograniczenia
wolności albo pozbawienia wolności do roku.Szanowny Panie Inspektorze!
Obiekty budowlane powinny być w czasie ich użytkowania poddawane przez właściciela lub zarządcę kontrolom okresowym polegającym na sprawdzeniu stanu technicznego i przydatności do użytkowania (art. 62 ustawy - Prawo budowlane).
Ponadto właściciele, zarządcy oraz użytkownicy obiektów budowlanych, na których spoczywają obowiązki w zakresie napraw, określone w przepisach odrębnych bądź w umowach, mają obowiązek w czasie lub bezpośrednio po przeprowadzonej kontroli, o której mowa w art. 62 ust. 1, usunąć stwierdzone uszkodzenia oraz uzupełnić braki, które mogłyby spowodować zagrożenie życia lub zdrowia ludzi, bezpieczeństwa mienia bądź środowiska, a w szczególności katastrofę budowlaną, pożar, wybuch, porażenie prądem elektrycznym albo zatrucie gazem (art. 70 ustawy - Prawo budowlane). Obowiązek ten powinien znajdować potwierdzenie w protokole z kontroli obiektu budowlanego, a osoba dokonująca kontroli ma obowiązek przesłania kopii tego protokołu do właściwego organu nadzoru budowlanego.
Osoby, które nie spełniają określonego w art. 61, obowiązku utrzymania obiektu budowlanego w należytym stanie technicznym, użytkują obiekt w sposób niezgodny z przepisami lub nie zapewniają bezpieczeństwa użytkowania obiektu budowlanego, podlegają grzywnie nie mniejszej niż 100 stawek dziennych, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku (art. 91a ustawy - Prawo budowlane).
Do ukarania nie jest konieczne wystąpienie skutku w postaci uszkodzenia ciała przechodnia przez dachówkę, która spadła. Wystarczy samo zaniechanie wykonania obowiązków.
Moim zdaniem właściciele kilku budynków w Kolbuszowej w sposób rażący naruszają Prawo Budowlane nie utrzymując obiektów budowlanych w należytym stanie technicznym. Jest to budynek mieszczący się przy ulicy Mickiewicza,
Synagoga na ulicy Piekarskiej,
oraz budynek (dawna siedziba Banku Spółdzielczego) przy ulicy Narutowicza, o którym sam burmistrz Zuba pisze, że jest w złym stanie .
Moim zadaniem właściciele tych nieruchomości powinni być ukarani za nieutrzymywanie obiektów budowlanych w należytym stanie technicznym.
Z Poważaniem :
Kolbuszowski Magiel
To kto jest właścicielem tej rudery na Mickiewicza?
OdpowiedzUsuńTen komentarz został usunięty przez administratora bloga.
Usuńłatwiej jest łupić małych i wycofanych - nie dotykać temat drażliwych...
OdpowiedzUsuńWłaściciel tego budynku nie jest mały i wycofany.
UsuńMagiel! Możesz se już pakować do pierdla!
Bardzo negatywne wywarl na mnie ten pan wrazenie.Jestem mieszkanka powiatu i bardzo mnie to zabolalo,ze ten pan nawet sie nie przedstawil tylko mnie straszyl jakobym byla przestepca nawet o altane zaczepil a nie widzi co ma przed swoim nsem.Tak wspieral wladze,ze nawet zabraklo mu zwyklego ludzkiego podejscia do obywatela.
OdpowiedzUsuńTacy są niestety inspektorzy budowlani na całym świecie. :/
UsuńTo wcale jednak tego pana nie usprawiedliwia.Utrzymywany jest z naszych podatków i niech się zachowuje jak na urzędnika przystało.
W tym zakładzie nad pracę przedkładają biesiadowanie - chcąc mieć wyniki, muszą tępić małych i wycofanych, natomiast skrzętnie omijać tych, którzy mają przyzwolenie na łamanie przepisów z racji koligacji i kumoterstwa, a tych w tej zapchanej dziurze nie brakuje!!!
OdpowiedzUsuńNo cóż Maglu.Śpiewać każdy może ,trochę lepiej lub trochę gorzej.Wcale nie o to chodzi jak co komu wychodzi..Tyle se możesz...A zwłaszcza z anonima.Bzyt,,pur,,,
OdpowiedzUsuńA ty możesz więcej?Wodolotem jesteś?
UsuńW tej mieścinie nikt władzy nie poskoczy.Magiel tylko wam pokazuje, gdzie macie granice wolności.
A może należałoby już zmienić niektórych na młodych, wykształoconych i nieskoligaconych - ale obecnie to chyba niemożliwe,układy,układziki ...
OdpowiedzUsuńZgadzam sie ze nalezaloby wymienic w tych urzedach ta nomenklature,beton na wszystkich szczeblach i zatrudnic ludzi mlodych kopetentnych zeby naprawde sluzyli ludziom a nie ich gnebili bezpodstawnie.
OdpowiedzUsuńInspektor Janusz Stąpor wział się do roboty.Wysłał pismo do wszystkich właścicieli budynków wokół rynku kolbuszowskiego informujące ich o przeprowadzeniu kontroli w I połowie tego roku.Szkoda,że dopiero teraz bo wcześniej być może wykryłby niezgodności remontowe Pani Ewy i tym sposobem Burmistrzowi zostałyby duże pieniądze wypłacone na rewitalizację , pochodzące z naszych podatków.
OdpowiedzUsuń