środa, 29 stycznia 2020

Wirtualny świat na sesji kolbuszowskiej Rady Miejskiej




Zaczęła   Joanna Procak, która jako jedyna  pofatygowała sie na sesje Rady Miejskiej  i wytrzymała tam ponad 6 godzin. Oznajmiła, że chamstwo się szerzy w kolbuszowskiej strefie internetowej i wcale lepiej nie jest w samorządzie.

Poparł ją burmistrz Zuba i dodał, że mieszkańcy zamiast się dowiedzieć co tam się  w urzędzie dzieje, czytają z zapartym tchem "media społecznościowe" a tam sama nieprawda. Przyznał jednak, że nie ma się gdzie dowiedzieć gdzie ta "prawda" jest bo urząd którym kieruje nie informuje  w należyty sposób. Jednak nie przeprosił i nie przyrzekł poprawy.Ten typ tak ma.

Tu rozruszał się radny Mirosław Kaczmarczyk, pochwalił panią Joannę za urodę i w ogóle że mu przypomniała że jest pedagogiem.Tu walną sentencję po łacinie: Oratio est argentum, silentium est aureum  i dla nieuków ją przetłumaczył.Chodziło o to, żeby radny Karkut zanim coś napisze w internecie przeliczył to na złotówki (czy jakoś tak).

Tu podskoczył do góry radny Michał i przeprosił wszystkich którzy poczuli się urażeni tym co napisał.
Równocześnie zbeształ kobitę która koło niego siedziała żeby mu nie przeszkadzała bo on teraz mówi.

Wzruszył się tym niezwykle radny Józef Fryc, który (jak twierdzi) od 30 lat czyta w internecie że jest stary i nic z tym nie robi.Tu bijemy się w Maglu w piersi- naprawdę nie wiedzieliśmy że jest aż tak wiekowy.Swoją drogą mógłby zacząć dbać o siebie.

Wszystko to podsumował Mirosław Kaczmarczyk oznajmiając radnemu Karkutowi że stracił jego głos w następnych wyborach na burmistrza.Przy okazji wyszło na kogo głosował w ostatnich wyborach.

A nie mówiliśmy że będą cyrki?


21 komentarzy:

  1. A nasz umiłowany był ? Gdy nie był to sesja nieważna, trzeba powtórzyć!!!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie był. Jest w szpitalu, tak powiedziano w starostwie na społecznej radzie ZOZ.Jest członkiem tej rady. Skład rady iście bezstronny. 4 -5 osób podległych p. staroście, który też jest jej członkiem. Społeczna rada ZOZ liczy 9 osób, dzisiaj debatowała nad zamknięciem pediatrii. Czy to już koniec o/dziecięcego 7 osób za likwidacją, 1 nieobecna i 1 odważny przeciw likwidacji.

      Usuń
  2. Wszystkie te kacyki wybieralne mają jeden problem. Ich zdaniem tylko ONI pracują, ba wręcz harują! Tylko ONI mają rację. Reszta pracuje na pół gwizdka,a czasem wręcz robi im na złość. Każdy otoczył się żołnierzami- włącznie z Frycem,Szczelczykiem a może szczególnie i nie dopuszczaja do siebie jakie głupoty i cuda na kiju wyprawiają.

    OdpowiedzUsuń
  3. jaka mieszkanka raczej pracownik UM takze nie dziwne ze sie z Zuba popierali

    OdpowiedzUsuń
  4. Tu akurat besztający Karkut miał rację bo to nie pierwszy raz jest. Bardzo też mi się podobała wypowiedź Panka, że jak się bierze pieniądze to się do końca siedzi na sesji a jak się ma inne obowiązki to się innym obowiązkom oddać a nie po diety radnego przychodzić.

    OdpowiedzUsuń
  5. Zmordowałam właśnie zapis tego zbiegowiska.
    Na pewno cechą ludzką jest się mylić, jednak kompetencje naszych urzędników a także radców prawnych pozostawia wiele do życzenia.
    Co do Radnych, to ich ilość mogłaby być mniejsza o połowę, bo mniej więcej tyłu z nich w ogóle coś do tych obrad wnosi. Reszta siedzi bez wchodzenia w dyskusję i głosuje tak jak Pan Burmistrz, czy szanowny Pan Józef nakazał.
    Trzeba pochwalić najmłodsze pokolenie radnych, za pilnowanie tego co się dzieje, punktowanie błędów - również swoich, dopominanie się jasnych odpowiedzi na pytania bez lania wody. Wyjątkowo podobał mi się radny Panek. Nie dawał się zbijać z tropu, dwóch Panów cofnął ponownie do rzetelnej odpowiedzi i wbił kołka w tyłek pozostałym rajcom, co to wiedzą wszystko i do każdej dyskusji są perfekcyjnie przygotowani. Otóż drodzy mili - niestety wasze mniemanie jest jednak za wysokie.
    W młodzieży nadzieja. Nie twierdzę że stare jest gorsze, choć z wiekiem pruchnieje. Jednak stare powinno doradzać doświadczeniem i wiedzą, a nie do ostatniej siły bronić jakiegoś tam swojego interesiku. Kolejna zmiana dopiero za 4 lata, obyśmy wszyscy jej dożyli.

    OdpowiedzUsuń
  6. Warto też poznać drugą stronę medalu, co takiego radny Panek oprócz gadania na sesji załatwił przez ostatnie lata dla Dolnej? Milcząca na sesji sołtyska załatwiła znacznie więcej inwestycji, nie jest tajemnicą że radni z burmistrzem dogadują się w kuluarach, a na sesji to sobie rozmawiają głównie Ci co chcą błysnąć w internecie. Mnie to nie obchodzi co jeden z drugim sobie pogada żeby o nim gazeta napisała, tylko czy faktycznie jest skuteczny w ściąganiu inwestycji do swojego osiedla lub sołectwa.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To odwróćmy pytanie. Która z inwestycji na Dolnej powstała bez wsparcia (w kuluarch) Panka?
      Piotrek nikogo nie atakuje z każdym potrafi się dogadać, jest lubiany, przez co wiele rzeczy udaje mu się załatwić.A że przy okazji lubi pogadać?Jakby się nie odzywał, to napisałbyś że mruk i za co bierze piniądze.

      Usuń
    2. Sołtyska załatwiła :))))))załatwił to ją i słusznie za dogadywanie Karkut.
      Panek będzie burmistrzem w następnej kadencji albo zastępcą. Założę się i życzę powodzenia.

      Usuń
    3. Sołtyska przecież dostaje pieniądze co roku i dysponuje pewnym budżetem, więc ciężko powiedzieć żeby coś załatwiła. Gdyby była tylko radna, a nie sołtyska nie zrobiłaby nic. A swoje 'radzenie' przypisuje sobie do sołtysowania (a tu ma przecież budżet). W ogóle to sołtysi nie powinni być radnymi. Albo jedno, albo drugie.

      Usuń
  7. Oczywiście że Piotrek popiera wszystkie inwestycje na Dolnej bo dziwne gdyby tak nie było, ale prawda jest taka że gdyby nie działania milczacej na sesji sołtyski to Dolna nie dostałaby nic, bo za większością prac prowadzonych na Dolnej chodzi do władz właśnie ona. Tu podałem przykład Dolnej, ale zauważ że większość tych dużo mówiących radnych wiele nie działa, oczywiście nie ganie ich że mówią na sesji byle mówili konkretnie a nie same oczywistości jaki to budżet trudny żeby lokalna prasa coś o nich napisała.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dziwne by było jakby nie robiła nic bo kase bierze i to podwójnie jako sołtyska i jako radna.I może dobrze że nic nie mówi. Tylko niech nie przeszkadza innym gdy chcą się wypowiedzieć. Troche kultury szanowna pani.

      Usuń
    2. Do budżetu zostało zgłoszonych około setki inwestycji.Przeszło kilkanaście.To w jaki sposób niby to załatwianie przez "sołtyskę" wygląda?Chodzi po radnych i mówi żeby zagłosowali na projekt na Dolnej to Panek też zagłosuje na ich pomysły? ;)To walka buldogów pod dywanem. Zakładają doraźne koalicje i koalicyjki aby przepchać swoje, wyrywają sobie każdy kens stawiając na szalę swoje głosy. I ty twierdzisz że głównym i jedynym graczem w tej krwiożerczej walce jest "sołtyska" która się nawet nie odezwie.Jeśli na sesji nie potrafi zadać sensownego pytania, zgłosić wątpliwości to myślisz że poza radą sypie pomyslami jak z rękawa? Gratuluję wiedzy o samorządzie i poczucia humoru.

      Usuń
    3. Brawa dla komentatora z 16:19, super to napisałeś.Opowieści jaka to sołtyska skuteczna mogą trafić do kilku naiwnych i po to tak kobicinka bajdurzy.

      Usuń
    4. Nie bez powodu ktoś się nazywa radnym gminy Kolbuszowa, a ktoś inny sołtysem wsi. Sołtys ma dbać o swoją wioskę, ma być kawałem dziada który łazi za radnymi, burmistrzem i biadoli jak to ma na wsi źle. Radny ma mieć szerszą perspektywę, zwracać uwagę na całą gminę. Brać pod uwagę finanse i skutki podejmowanych decyzji. Dlatego sołtys nie powinien być radnym, ponieważ jest to niejaki konflikt interesów.

      Usuń
  8. Pietrek na burmistrza haha. Fajny z niego chłopak ale jak po 5 latach bycia radnym nie wie co się na spotkaniach sołeckich dzieje i kiedy są to o czym my mówimy. Często plecie dziwne rzeczy na sesji, ale że lubi mówic to zadatki ma ale na przewodniczącego rady. Tu przydałby się kolejny burmistrz z doświadczeniem w pracy w jakimś urzędzie żeby wiedzieć jak to wygląda w praktyce albo ktoś prowadzący z sukcesem swój biznes aby wiedzieć na czym polega mądre zarządzanie. Na tą chwilę nie widzę nikogo takiego chociaż nazwiska przewijają się od dawna. Przydałby się ktoś nowy.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ty sie zdecyduj - w jednym zdaniu piszesz że trzeba kogoś z doświadczeniem a w drugim że ktoś nowy.Ty musisz być urzędniczyna z dużym doświadczeniem w piertoleniu bzdur i krótkimi nóżkami co przebierają w dążeniu do koryta.

      Usuń
    2. Chodzi że w sensie ktoś nowy nie z otoczenia co przewija się w Kolbuszowej od lat. To przecież nie przeczy temu żeby miał doświadczenie. Takich ludzi w naszej gminie nie brakuje ale nie pchają się do polityki. Ale czasu jeszcze sporo, może ktoś się pojawi.

      Usuń
  9. A Mleczko jak zawsze w punkt.

    OdpowiedzUsuń

Komentarz ukaże się po akceptacji przez administratora.