Jednak dzięki temu genialnemu pomysłowi, musi teraz zatrudnić następnego radcę który będzie się zajmował tylko i wyłącznie sprawami między urzędem a spółką.Zgodnie bowiem z prawem (na przykład Kodeksem Etycznym Radcy Prawnego) sprawowanie tych dwóch stanowisk jest potencjalnym konfliktem interesów.
Ponieważ teraz przygotowywane są kolejne uchwały Rady Miejskiej które dotyczą (też) komunalnej, a przynajmniej kontraktu z nią, to powinny one być (naszym zdaniem) nadzorowane przez innego niezależnego radcę.
Zwrócił mu na to uwagę radny Mirosław Kaczmarczyk na konsultacjach tych uchwał.
Azaliż... nas ciekawi najbardziej, do kogo zwróci się teraz burmistrz o poradę prawną w tej sprawie?
Ciekawy będzie dalszy ciąg tej kadencji Zuby a nawet jeszcze ciekawszy. Według zasług burmistrzu, według zasług.
OdpowiedzUsuńDobrze że jest Magiel to i reszta może zrozumieć aluzje kolegi z ławki...
OdpowiedzUsuńW gminie szyby i portki się trzęsą a paniusi nawet osobisty trener nie jest w stanie uspokoić :))))
OdpowiedzUsuńCBA
CBA
CBA
Ciekawe co jeszcze Kaczmarczyk wie, a nie powiedział?
OdpowiedzUsuńSiała Baba mak,nie wiedziała jak.
OdpowiedzUsuńMirek wiedział nie powiedział,a to było tak...
Panowie Piotrki,Mirki,etc.
Dyletanctwo.
A potrafisz uzasadnić prawnie? To, że radca prawny łączy te 3 stanowiska to jego sprawa i komisji etyki tego zawodu.To wcale nie oznacza,
Usuńże burmistrz do takiej sytuacji powinien dopuścić.
Co się czepiacie , zatrudnienie u siebie członka rady nadzorczej firmy z którą robi się biznesy to niezły pomysł. ;) Tylko czy uczciwy?
UsuńBurmistrz oszczędza nie tam gdzie trzeba.Miłe, że dał zarobić, później jednak takie efekty, jak unieważnienie uchwały.
UsuńDo: " Anonimowy 18 czerwca 2020 17:22".
UsuńRadca prawny ma obowiązek opiniowania umów zawartych między gmina a spółką.Członek rady nadzorczej ma obowiązek sprawdzić czy taka umowa jest korzystna dla spółki.Jest to konflikt interesów czy też nie?
Jest i za to odpowiada jednoosobowo burmistrz który idzie w zaparte twierdząc, że przepisy są nieprecyzyjne.To może niech zacznie przynajmniej logicznie myśleć.
UsuńA co ciebie Mareczku ugryzło? Przecież na tej samej zasadzie ty nie możesz być w radzie nadzorczej.
UsuńOj Magiel emocje komuś doskwierają.
UsuńNiestety nie Marek,ale o co chodzi?
Łączenie wszelkich kierowniczych stanowisk w urzędzie miasta oraz w radzie nadzorczej podległej spółki jest konfliktem interesów.Nie ma na to konkretnego paragrafu ale wynika to pośrednio z innych przepisów.To po prostu śmierdzi na kilometr.
Usuń