Z braku czegoś lepszego do roboty, najwyrażniej znudzony radny Michał Karkut, napisał był list do burmistrza Romaniuka.
Z polskiego na nasze. Ja wiem że schronisko prowadzone jest półlegalnie za (nomen omen) psie pieniądze, ale was dopilnuję, żeby wszyściutko było było legalnie z podkladką pod każdą deseczke w psiej budzie.Chociażby to miało kosztować z 50 razy więcej.Zapłaci się, a ja się wtedy doczepię , że marnujecie samorządowe pieniądze.(Czy jakoś tak)
Azaliż... zastanawiamy się, dlaczego radny Karkut, który zna osoby decyzyjne w samej Warszawie, zamiast zajmować się pierdołami i prowizorką, nie załatwi jakiej solidnej dotacji na budowę schroniska z prawdziwego zdarzenia?
No dlaczego nie Panie Michale?
Znajomości i koneksje są potrzebne dla własnych korzyści, np jak trzeba jakaś robotę załatwić, czy coś...
OdpowiedzUsuńA na schronisko to niech płacą mieszkańcy, ewentualnie może radny zaproponuje, żeby wprowadzić podatek od czworonoga?
Bo jak wiadomo , teraz pieniędzy nie ma i nie będzie, bo pisiory rozkradly Polskę, a nowi są bardzo potrzebujący i też by chcieli żeby im skapneło ze wspólnej kasy.
A jak wiadomo z pustego to i Salomon nie wypije.
Atak przed wyborami na byłego już wtedy burmistrza w sprawie schroniska to typowe zagranie radnego. Lata praktyki ponoć czynią mistrza.
Dużo szumu wokół siebie, a że przy okazji będą ofiary że schroniska? Kogo to ? W końcu w polityce nie bierze się jeńców.
Po trupach do celu.
Na szczęście, jakimś cudem ludzie wybrali grypę, zamiast dżumy i radny "musiał" znaleźć ponoć robotę w Rzeszowie.
A ze wszystko wie i na wszystkim się zna to żadne stanowisko mu nie straszne.
Jedyna nadzieja, że z powodu odległości obu miast będzie trudniej mu wyjadać paluszki na sesjach .
Czego sobie i państwu życzę.
;)
Amen !!!
OdpowiedzUsuńPo jakiego wuja budować schronisko ,skoro pseudo zielonym popier..... się we łbach, odnośnie ochrony dzikich zwierząt w programie NIECH ŻYJĄ,, puścić wszystko co żywe na wolność i niech żyją ,po co schronisko , opieka ,karmienie tworzenie etatów , po co i jeszcze raz po co.
OdpowiedzUsuńJa się pytam a co robił Pan Karkut przez poprzednie kadencje, że do niedawna nic w tej sprawie nie zrobił?
OdpowiedzUsuńZresztą nie tylko on a Panowie Fryc, Pan Panek, Pan WiceBurmistrz Wójcicki i Pan Rumak i Pan Dragan, Pan Pytlak, Pan Kaczanowski czy też Pani Halat... Wszyscy wiedzieli a udawali czy takie mają rozeznanie o naszej gminie?
Karkut, z tą swoją pseudoopozycją niech coś zrobi a nie gada bo powszechnie wiadomo, że im mniej mówi tym wszystkim lepiej
Zapytanie radnego ma sens bo już koniec sierpnia a w przytulisku cisza, żadnych informacji o pracach budowlanych. Dla nas jest to informacja bardzo istotna. bo małe, lokalne schronisko jest lepsze dla bezdomnych zwierząt oraz budżetu gminy.
OdpowiedzUsuńZapytanie nie ma sensu,bo radny pyta się czy roboty wykonywane są z odpowiednimi pozwoleniami, a jak chyba wiesz, aby zdobyć odpowiednie urzędnicze podkładki to trzeba przynajmniej pół roku.
UsuńJuż ten Michas podnosi hib . Nie tega miał mine na dozynkach. I tak bedzie kalał we własne gniazdo a burmistrzem to i tak nigdy nie będzie bo i po co taki?Jesze najlepiej żeby z tego radnego sie pozbyc .
OdpowiedzUsuńGdzie oni mają takich panów Michałów to wszyscy dowiedzieliśmy kiedyś na spotkaniu z którymś POpaprancem na stadionie, gdy Fryc wypomniał, że młodzi zdolni z takiej kolbuszowej nie są brani nigdy pod uwagę. Mogą liczyć najwyżej na poklepanie po plecach. Michał może sobie pleść trzy po trzy a doskonale wie, że do Warszawy to co najwyżej na wycieczkę za swoje albo jaką manife za kawałek kiełbaski.
OdpowiedzUsuńŻycie.
W kolbuszowej tylko pisiory mogą się wybić albo pro-ruski z konfederacji. Normalni ludzie nie mają szans bo tu jest zagłębie matolstwa i wrogiego nastawienia do nauki
OdpowiedzUsuńZagłębie matolstwa i wrogiego nastawienia do nauki - piękne podsumowanie radnej Katarzyny i radnego Józefa którzy zagłosowali przeciw dotacji na szkolne potrzeby i nawet zdania żadne nie potrafi sklecić dlaczego tak się zachowali. Pozorant i pozorantka. Ukłony dla ranego Michała który nie trzęsie portkami przed wodzem.
Usuńmy tu gadu, gadu, o niczym, a zadłużenia jest 55 milionów, i wszyscy są za to odpowiedzialni, którzy się w tym cyrku kręcą, a tu same festyniki, dożynki , no jak Tytanic tonął , też orkiestra grała
OdpowiedzUsuń