Wczorajszym wpisem o liście radnego Michała Karkuta wywołaliśmy małą burzę w kolbuszowskim kawałku internetu.
Ludzie nie rozumieją podstawowej rzeczy. To co jest na tyłach komunalnej i szumnie nazywane jest Przytuliskiem, to jest nielegalne dziadostwo. Nie warto wkładać w tą prowizorkę większych pieniędzy.
Można coś tam poprawić byle było na teraz i.... rozpocząć starania o budowę Schroniska dla zwierzat z prawdziwego zdarzenia.
zdjęcie Paweł Galek -Kolbuszowa Lokalnie |
Na dzień dzisiejszy to koszt około 2.5 miliona. Budżet miasta to wytrzyma. Jeśli dodatkowo burmistrz poszuka oszczędności w administracji, to jeszcze zostanie na dobry sernik z makiem (dla nas).A jak radny Karkut załatwi jaką dotację, to już bedzie Meksyk.
Akurat teraz twają przymiarki do budżetu na przyszły rok. To doskonały czas, aby teraz taką dyskusję rozpocząć.
Mamy więc nadzieję, że radny Michał Karkut, zamist pisać bez ładu, składu i sensu (na Berdyczów), złoży w radzie projekt uchwały zobowiązujący burmistrza do budowy schroniska.
A może popularna ciocia Kasia, pomoże wolontariuszom i napisze sama taki projekt uchwały dla obywatelskiej inicjatywy uchwałodowczej? Korso Kolbuszowskie z redaktorem Pawłem Galkiem pomoże rozpropagować i zbierzemy kilka tysięcy podpisów pod taką uchwałą.
Dlaczego nie?
Azaliż....tylko od nas zależy, czy pod koniec przyszłego roku, pod oczyszczalnią na Dolnej powstanie prawdziwe Schonisko dla zwierząt w Kolbuszowej.
My jesteśmy - za. Kto jeszcze?
I takie wpisy na Maglu lubię.Oczywiście jestem - za.
OdpowiedzUsuńKolba wstrzymała oddech.Maglu rzucił wyzwanie pozorantom.Idę po popcorn.
OdpowiedzUsuńCiocia Kasia jest na wakacjach.
UsuńSpoko, wróci i pokaże co potrafi.
UsuńTo nie ma cioci głowę niestety.
UsuńNo to jest jeszcze ciocia Marysia. Gmina zatrudna bezzmiennie od lat obie ciocie jako konsorcjum czy cuś. Jest moc!
UsuńCiocia Kasia nie może, bo jest na wakacjach? Radny nie ma wakacji jak słusznie głosi kolega z partii Michał. Pozory pozory pozory jak słowa słowa słowa. Najprędzej zaś rzeczywiście to nie na ciociną głowę.
UsuńCiocia ma ważniejsze sprawy
Usuńrozwody itp. przynajmniej parę złotych trzeba zarobić.
Z oświadczenia wynika że kiepskie te zarobki na rozwodach
Usuń💕 Kocham Magla! Jestem za!
OdpowiedzUsuńTo schronisko się należy naszym braciom mniejszym i wolontariuszom którzy tam coddzienie ciężko pracują.
OdpowiedzUsuńKażdy wniosek wydatkowy powinien zawierać wskazanie pokrycia w dochodach. Makao i po makale!
OdpowiedzUsuńTo proste, wpisuje się -"Dochody własne gminy"
UsuńA ja bym jeszcze dodał- oszczędności z reorganizacji administracji gminnej. Tak na oko wydajemy z 3 miliony więcej, niż powinniśmy.
UsuńNajpierw niech zwolnią tego od Makao. To z 80 tysięcy oszczędności będzie.
Usuńi już https://www.youtube.com/watch?v=BCHXsnGIOU4
UsuńZmień pracę, weź kredyt. To nie były dobre słowa, ale wciąż tak myślę.
UsuńZnany obrońca flory i fauny ( Krzysztof W. - vel Storczyk) wsPOmagany pieniądzem z W-wy, niechybnie wkrótce rozpocznie budowę przytuliska.
OdpowiedzUsuńZamiast sali gimnastycznej na Przedborzu dla imigrantów, lepiej było schronisko dla braci mniejszych.
OdpowiedzUsuńNajwiększe na razie schronisko to przerośnięty niepotrzebnymi urzędnikami urząd gminy , tu są wielkie pokłady oszczędności i kasa na schronisko dla zwierząt na pewno będzie z środków własnych , zatem dobrze opłacany Burmistrzu , do dzieła.
OdpowiedzUsuńWszytko za załatwić ciocia Kasia i Karkut, a reszta? Nawet jak oni to załatwią to Mikołaj się wypowie„ udał się nam to zrobić” i ludzie dalej będą wychwalać wszystkich oprócz karkutowych
OdpowiedzUsuńWolę jednego Karkuta jak pięć ciotek klotek. Mimo wszystko.
UsuńMoże „Świeża krew nowych radnych” pomoże???
UsuńBudowa schroniska i zamykanie tam psów i kotów, które w większości przypadków spędzą tam resztę życia jest bezsensowne.
OdpowiedzUsuńPowinno się przede wszystkim egzekwować zapisy ustawy o ochronie zwierząt i karać osoby, które nielegalnie rozmnażają zwierzęta. Kiedy ktoś publikuje ogłoszenie że odda małego kotka czy szczeniaczka to powinna się tym zająć straż miejska - ustalić osobą (bo najczęściej te posty są anonimowe) i ukarać najwyższą możliwą grzywną.
Gmina ma też możliwość wprowadzenia podatku od zwierząt domowych, co powinna zrobić, z tych pieniędzy można by dofinansować kastrację, aby zapobiegać rozmnażaniu. Można by też wprowadzić zasadę że wykastrowany pies czy kot jest zwolniony z podatku co też zachęciłoby do kastracji.
Zamykanie zwierząt w schronisku jest bez sensu trzeba walczyć z przyczyną - nielegalnym rozmnażaniem.
Bardzo rozsądny wpis. Należy też surowo karać przetrzymywanie psów na metrowym łańcuchu i w klatce dla chomika. Najpierw ostrzeżenie od straży miejskiej, potem kilka stówek kary i wlaściciel do klatki na jedną choć dobę.
UsuńSŁUSZNIE !!! Troszczmy się o zwierzęta, ale jednocześnie zachowajmy rozsądek i egzekujmy podatki od posiadania milusińskich.
UsuńCiocia Kasia miała być nadzieją na zmiany w samorządzie.
OdpowiedzUsuńNa razie jest tak błyskotliwa jak wiceministra Zielińska w rządzie koalicji 13 grudnia.
Poczekajmy , najlepsze jeszcze przed nami.
najpierw trzeba zrobić porządek w blokach, to nie miejsce na hodowanie psów, smród, jazgot, szczekanie, nie dośc że plotkarstwo , to jeszcze psiarnia, kolbuszowa to miasto , a nie psiarnia
OdpowiedzUsuńpani kasia z michałkiem zrobili swoje , czyli wprowadzili józia do rady, a teraz mogą sie wygłupiać , bo wiadomo ,że potem to już zostanie nicość
OdpowiedzUsuńBrawo Pani Katarzyno. Jest Pani kandydatem na rzetelnego, uczciwego Burmistrza.
OdpowiedzUsuńProszę nie zwracać uwagi na hejtujacych, krzyśka, czy grześka. Znani są z manipulacji medialnych.
Spoleczność kolbuszowska dała się oszukać. Pokazali, że dla nich liczy się tylko skok na kasę. Podłość ludzi dla paru złotych nie zna granic.
Tyle wiemy o sobie na ile nas sprawdzono, od 52:25 https://www.youtube.com/watch?v=iyqRlrXZypg
Usuńurzą Gminy to instytucja administracji samorządowej i działa w określonych ramach prawa samorządowego, ma wyznaczone zadania i kompetencje , proszę przeczytać , urząd gminy nie jest od psów
OdpowiedzUsuńDo obowiązków gminy należy ” zapewnienie bezdomnym ZWIERZĘTOM miejsca w schronisku dla zwierząt”
Usuńto jest celowa nagonka na nowych włodarzy,ot polityka, i zasłanianie sie biednymi psami, wykorzystanie ich do rozgrywek, obecnie psy i koty mają lepiej od wielu mieszkańców, bez przesady , co wy odstawiacie
OdpowiedzUsuńa może by w kolbuszowej zorganizować firmę sprzątającą , potrzebujemy ludzi do sprzątania tirów, biur , instytucji , szkół, do sprzątania miasta, tyle roboty, ilmiało by ze kobiet ajęcie i zarobek
OdpowiedzUsuńJest takie „spec komando” (prawdziwa drużyna Zuby) do sprzątania. Urzędnicy pełną gębą zatrudnieni po kumotersku przez Zubę i Gila. Wszyscy na czas nieokreślony. Nic nie umieją, mają matecznik w UM i posiłki regeneracyjne na stadionie. Stobierski& co.
Usuńproblem schronisk dla psów najlepiej rozwiązują chińczycy, ktorzy są potęgą światową, a w kolbuszowej kręcą sie wszyscy wokół tematu, jak pies na łańcuchu koło budy, a rozwiązania nie widać,
OdpowiedzUsuńMaglu a może skrzykrzniesz swoich ladowiackich psycho-hejto-fanów i zainicjujesz powstanie stowarzyszenia, które się tym zajmie. Wtedy radni będą pod wrażeniem poprą każdy wniossk o dofinansowanie. Grzesio, Krzysio, Zbysio, Józio, …..(uff ) no dobra : plus radna Kasia a może nawet Michałek i inni , pojawią się na otwarciu społecznej oddolnej inicjatywy jaką będzie schronisko zlokalizowane np. w okolicy oczyszczalni. I będzie sława i chwała dla ciebie i wszystkich zainteresowanych.
OdpowiedzUsuń