Na sesji rady miejskiej następca burmistrza Krzysztof Wójcicki pochwalił się, że ma podpisane nowe porozumienie ze starostwem na temat Szkoły Specjalnej na Dolnej.
Gmina się pozbywa ,a starostwo przejmuje.
Cool!
Co jest jednak w tych dwóch nowych aneksach i w samym porozumieniu?
Nie , żebyśmy tam od razu podejrzewali samorządowców o niecne zamiary, ale chcielibyśmy wiedzieć, jakie są tam konkretne zapisy.
Puszkę Pandory, uchylił trochę radny Piotr Panek, pseudonim- szara eminencja . Pewnie dlatego że w tym kolorze nosi garnitur.
Dopytywał się ; kto będzie dalej właścicielem nieruchomości? Tutaj zastępca burmistrza zaczął się wić jak Piekarski na mękach, zrobił szpagat ale w końcu przyznał że ... właścicielem będzie starostwo. Niby tylko na czas prowadzenia tej szkoły w tym budynku, ale wiemy jak to jest.
Jakby na to nie patrzeć dzięki byłemu burmistrzowi Zubie, który ostatnio został honorowym obywatelem Naszej Wielgiej Lasowiackiej Stolicy, pozbyliśmy się bardzo fajnej nieruchomości. A przyklepał to nowy burmistrz. Ile to milionów straciliśmy?
Ciekawe czy burmistrz miał na to zgodę rady? Nikt siem nie zapytał, dlatego pytamy-my.
Swoja drogą i tak to na nic, bo okazuje się, że wszystko załatwił sam.... Nasz Jakże Umiłowany Poseł.
Wstał dziś rano lewą nogą o 7.15 i... rozwiązał ten od lat nabrzmiały problem.
I to jednym wpisem.
Swoją drogą, skoro starosta odbierze Uniwersytowi Rzeszowskiemu swoje budynki, to może tam zrobić szkołę specjalną.
Prawda?
Klasyka – oddajemy coś wartościowego, żeby potem patrzeć jak inni korzystają.
OdpowiedzUsuńJakiego wartościowego?? Przecież dokładamy do tej szkoły miliony!!! Dobra decyzja że oddajemy to staroście!!! Koniec starym układom Zuba-Kardyś!!!
UsuńCała ta sprawa wygląda na przykład podręcznikowej utraty majątku gminnego. Zaczyna się od niewinnego porozumienia, potem aneks, kolejny aneks i nagle okazuje się, że gmina formalnie już nic nie ma. Mieszkańcy tracą, a starostwo zyskuje. Pytanie – kto będzie miał odwagę policzyć, ile ta nieruchomość jest realnie warta i kto bierze za to odpowiedzialność?
OdpowiedzUsuńTrzeba policzyć ile rocznie dokładamy do tej szkoły i pomnożyć przez ilość lat prowadzenia. I dopiero wtedy porównać wartość majątku!
UsuńTo nie jest utrata majątku gminnego tylko wyjście na prostą. Nieruchomość mało warta a na jej prowadzenie gmina wydała miliony! Wiesz ile kosztuje rocznie jej prowadzenie?! Brawo że w końcu ktoś przyszedł po rozum do głowy i oddaje staroście co jest jego obowiązkiem!
UsuńCała ta sprawa wygląda na gospodarskie podejście gminy. I chwała im za to że próbują zerwać stare układy Kardyś-Zuba. A Zuba powinien ponieść odpowiedzialność za niegospodarność! Trzeba policzyć ile przez niego gmina straciła na utrzymywanie szkoły specjalnej mimo że to zadanie starosty!
UsuńNajbardziej uderza fakt, że radni, którzy mają być kontrolą dla burmistrza i jego zastępcy, praktycznie nie zareagowali. Panek dopytał, ale szybko został spłaszczony półodpowiedziami. To pokazuje, jak wygląda transparentność w Kolbuszowej – coś się dzieje, decyzje zapadają, a mieszkańcy dowiadują się post factum, gdy sprawa jest już praktycznie przesądzona.
OdpowiedzUsuńRadni patrzą ogólnie na stan całej gminy i jej finansów. Gmina dokłada do szkoły i to nie mało więc oddanie jej prowadzenia staroście nawet z budynkiem i tak jest na plus dla gminy! Czego tu nie rozumiesz???
UsuńTego, że za chwilę okaże się, że musowo trzeba budować bazę dla Sokoła.Po co , skoro już jest budynek?
UsuńPoczekaj kolego jescze chwilke i będzie budynek po przedszkolu! Widziałeś statystyki urodzeń? Jedno przedszkole publiczne w gminie wystarczy.. nieasertywna taka jest prawda….
UsuńA dzieci specjalnej troski przybędzie? może od razu wysłać jed do Mielca? Tam mają lepsze warunki.
UsuńAkurat jestem w temacie szkoły specjalnej obeznany i wiem że rodzice chcą mieć szkołę w kolbuszowej a nie dawać dzieci do Mielca. Nawet mimo dawnego transportu…
UsuńNie można zapominać, że w centrum tej całej sprawy są dzieci uczęszczające do Szkoły Specjalnej na Dolnej. To one wymagają najlepszych warunków, opieki i stabilności organizacyjnej. Jeśli porozumienie i aneksy faktycznie gwarantują, że starostwo będzie miało większe możliwości inwestycyjne, lepsze finansowanie czy lepszą kadrę, to może się okazać, że cała ta decyzja, choć kontrowersyjna od strony majątkowej, wyjdzie dzieciom na dobre. Tylko transparentność jest kluczowa – mieszkańcy muszą wiedzieć, co dokładnie podpisano.
OdpowiedzUsuńDobro dzieci najważniejsze, ale trzeba również przeliczyć ile dokładamy rocznie do tej szkoły. I policzyć ile już dołożyliśmy i wtedy dopiero porównać do wartości majątku jakim jest szkoła. Może się okazać że jeszcze powinniśmy dopłacić staroście żeby to wziął ;)
UsuńZgodnie z prawem gmina wypowiada umowę i niech starosta wychodzi z portek co zrobić.
UsuńDlaczego radni, którzy mają pełnić rolę kontrolną wobec burmistrza i jego zastępcy, nie zadali ani jednego pytania o treść porozumienia i aneksów?
OdpowiedzUsuńJa myślę że każdy radny zna treść porozumienia bo napewno poprzedziły go liczne spotkania ustalajcie jego treść. Myślę że to była informacja dla mieszkańców a nie radnych.
UsuńDlatego wałkowali o tym w internetach, spotkaniach wiejskich przez wiele tygodni. Prawda?
UsuńSpotkania wiejskie jezcze trwają bo dopiero się zaczęły! Temat szkoły specjalnej jest mi naprawdę bliski więc maglu nie mąć w tym temacie.. dziękujmy Bogu że Kardyś to weźmie!
UsuńDziękujmy Bogu? Starostwo ma obowiązek wynikający z przepisów. Obowiązek!
UsuńCzy radni zapomnieli, że to oni reprezentują mieszkańców i mają obowiązek zadawać pytania w naszym imieniu, szczególnie w sprawach majątku publicznego?
OdpowiedzUsuńRadni wiedzą ile gmina dokłada do szkoły specjalnej więc gmina zyska dużo jak ją przejmie starosta! Brawo radni! Brawo Wójcicki!
UsuńMaglu ostatnio coraz częściej się z Tobą nie zgadzam. Przecież prowadzenie szkoły specjalnej to zadanie starosty! Przez lata dokładaliśmy do tej szkoły miliony!!! To był układ Zuba - Kardyś i jak nie wiadomo dlaczego to gmina prowadziła zadanie starosty to tylko można się domyślić…. Przy takim zadłużeniu gminy wiadomo że trzeba przyglądać się finansów i szukać oszczędności. Domatków był dobrą decyzją i oddanie szkoły specjalnej również.
OdpowiedzUsuńA nie można oddać szkoły bez... budynku? To świetne miejsce na siedzibę Sokoła.
UsuńNo raczej nie można. Maglu jako przedsiębiorca rozumiem starostę. To chyba było kluczowe żeby doszło do porozumienia. Bowiem gdzie ma tą szkołę przenieść? Wybudować nowy budynek? A ten przystosowany do potrzeb osób niepełnosprawnych ma niszczeć? Dać sokołowi? Tak wielki budynek? Czasami trzeba pójść na ustępstwa…poza tym analogicznie było z uniwersytetem rzeszowskim. Starosta oddał budynek na potrzeby utworzenia filii uniwersytetu, jak uniwersytet się wyniósł to wystąpił o zwrot budynku. Dla mnie proste
Usuńa dlaczego nikt się nie spytał nas mieszkańców, co w tym budynku chcemy żeby było?
UsuńJa chce żeby w tym budynku była szkoła specjalna! Nic innego. Nie mam dziecka niepełnosprawnego ale wiem jaki to trud i szkoła musi tam pozostać!!!
UsuńTam jest za ciasno, nie ma sali gimnastycznej.Tragiczne warunki.Wstyd żebyśmy tak traktowali te dzieciaki.
UsuńTo moze ja trzeba rozbudować?? Może to zrobi starosta? Tylko żeby zebyło bić jakikolwiek remont budynek musi być jego. Myślę że to kompromis na którym gmina zyska dużo. Inny wariant że Kardyś wybuduje nową szkołę i tam przeniesie specjalną jest nierealny więc nie czepiajmy się
UsuńTo powinno być zapisane w aneksach. Jest?
UsuńMoże i jest! Nie widziałeś a czepiasz się chłopa strasznie…
UsuńJa wiem jedno - tylko Wójcickiego widać i słychać. Dwoi się i Troi i ma naprawdę dobre pomysły, a gdzie w tym czasie romaniuk?
Najlepszym jego pomysłem jest niepublikowanie zarządzeń burmistrza bo w urzedzie nie ma skanerów.Ma chłop głowę nie od parady.
UsuńAle dlaczego takiego obowiązku nie ma z ustawy? Nie trzeba nawet uchwał publikować a gmina publikuje. Poza tym wiesz lepiej to wystartuj to na ciebie zagłosujemy i zrobisz wszystko lepiej. Ja nie oceniam i szczerze mówiąc podziwiam że komuś się chce za takie pieniądze w tym paprać. Społeczeństwo kolbuszowskie bardzo roszczeniowe i trudno tu podejmować jakieś decyzje.
UsuńWyglada na to że Magiel znowu trafnie przyuważył: Art. 18 ust. 2 pkt 9 lit. a ustawy o samorządzie gminnym (Dz.U. 2023 poz. 40 ze zm.) mówi jasno, że do wyłącznej właściwości rady gminy należy:
OdpowiedzUsuń„podejmowanie uchwał w sprawach majątkowych gminy, przekraczających zakres zwykłego zarządu, dotyczących w szczególności: zasad nabywania, zbywania i obciążania nieruchomości oraz ich wydzierżawiania lub wynajmowania na okres dłuższy niż 3 lata
Oj maglu ale nie lubisz tego Wójcickiego a chłop naprawdę ma dobre pomysły.
OdpowiedzUsuńByłeś przeciwny likwidacji szkoły w domatkowie, jesteś przeciwny oddania szkoly specjalnej staroście mimo że to jego zadanie. Jasne lepiej dokładać do tych szkół i zwiększać zadłużenie…
? Czy ja to gdzieś aby napisałem? Pytam tylko dlaczego, mamy bezpłatnie inwestować w zadanie starostwa swoją nieruchomość?
UsuńMaglu wiemy już że cokolwiek zrobi Wójcicki tobie się to nie spodoba. Ale pamiętam sesję kiedy Wójcicki przedstawił wyliczenia że przez ostatnie 15 lat dołożyliśmy jako gmina do tej szkoły 10 milionów! Śledzę temat bo akurat temat szkoły specjalnej jest dla mnie ważny. Szkoła być musi ale rozumiem też gminę że szuka oszczędności. Rozumiem też starostę że chce przejść z budynkiem bo np jakby chciał ją rozbudować to nie mógłby bo nie jego budynek..
UsuńPrzecież gminna oddając prowadzenie szkoły specjalnej powiatowi, nie musi oddawać mu nieruchomości. Musi?
UsuńNie musi ale gdzie ja starosta przeniesie? Wybuduje nową - nierealne! Poza tym miliony tam już włożyliśmy więc wartość budynku to nic w porównaniu z kosztami jakie ta szkoła generuje! A jedno jest pewne - szkoła w powiecie być musi dla dobra dzieci do niej uczęszczających! Ja myślę że to korzystne porozumienie dla każdej ze stron!
UsuńStarostwo ma budynki po UR. Palac też mogl być świetną bazą dla szkoły specjalnej. Jest dla sportowej, chociaż nie ma sali gimnastycznej. W Domatkowie jest. Taki groch z kapustą.
UsuńBudynek szkoły razem z działka nie jest warty więcej niż 2 miliony. My ponad milion dokładamy domtej szkoły rocznie więc jeśli starosta poprowadzi tą szkołę
OdpowiedzUsuń2 lata to już zarabiamy. A dzięki porozumieniu jeśli starosta przeniesie szkołę bądź przestanie ją prowadzić to majątek wraca do gminy. Bardzo korzystne warunki dla gminy.
Korzystniejsze jest wypowiedzenie umowy i zrobienie w budynku centrum sportowego Sokół.Dlaczego nie?
UsuńTeż tak uważam!! Ale magiel by zrobił to lepiej ;)
UsuńMagiel słusznie zauważa, że jako gmina tracimy ważny obiekt. Zaraz się okaże że trzeba budować coś dla Sokoła za miliony. Po co skoro mamy tam budynek?
UsuńMamy też przedszkole i to bezpośrednio przy boisku! Zaraz to przedszkole trzeba będzie zamknąć bo widziałeś liczbę urodzin dzieci w ciągu ostatnich 3 lat? Wystarczy jedno lub dwa gminne przedszkola, a są przecież jescze prywatne.
UsuńMagiel jakby się cokolwiek sokołem interesował to by wiedział że budynek szkoły dla Sokoła jest tak samo bez sensu jak obecny. Jedynym budynkiem i działka jaka interesuje Prezesa Skowrońskiego jest budynek przedszkola. Chodzi o to żeby piłkarze nie musieli przechodzic z szatni na mecz przez ulicę. Pomysł ze szkołą nie rozwiązuje żadnego problemu a tworzy kolejne potrzeby adaptacyjne. Taniej dobudować coś nowego obok przedszkola i takie są właśnie plany.
UsuńLudzie, przecież już szkoły świecą pustkami a kolo Alberta wyrasta potężna szkoła i przedszkole i to tam pójdzie większość dzieci. Za chwilę zostanie w mieście przepełniona Jedynka i Dwójka z garstką dzieci i nauczycielami szukającymi roboty. Budynki gminne więc są i godne miejsce dla dzieci specjalnej troski.
OdpowiedzUsuńBrawo za Domatkow i szkołę specjalną, to gospodarskie podejście no ale budynku szkoda. Starosta sprytny i widać radcę ma klasę wyższego.
Czytając to co piszą inni że tyle dokładamy do szkoły specjalnej to raczej budynku nie szkoda bo i tak gmina zyskuje. Zresztą jak było powiedziane to tylko na prowadzenie szkoły specjalnej i gdyby staroście przyszło do głowy jej zlikwidowanie musi oddać budynek! Przecież to jest w interesie nas wszystkich- nie rozumiem czepiania się tego tematu!
UsuńNiech starosta przeniesie szkołę do Weryni. Tam ma budynki po uniwersytecie.
UsuńJak na razie to wyremontowany całkiem niedawno budynek internatu w Weryni niszczeje bo starostwo ma to w nosie. Ale może przynajmniej nie dokłada. W najbliższej pięciolatce zostanie kilka szkolnych fajnych budynków do zagospodarowania i mam nadzieję że Wojcicki w odróżnieniu od poprzedników nie będzie się bał i nie będzie trzymał szkół dla nauczycieli. Będzie miejsce na szkołę specjalną!
OdpowiedzUsuńAle prowadzenie szkoły specjalnej to zadanie starosty nie burmistrza!!! Budynku po szkołach podstawowych tu nie rozwiążą problemu…
UsuńTo niech się dogadają, gminne czy powiatowe to państwowe więc te jednostki muszą z sobą współpracować. Zamknąć nierentowne szkoły i ulokować tam potrzebujących.
UsuńObraz, który wyłania się z tej dyskusji, to klasyczny spór między ekonomią a symboliką. Jedni widzą racjonalizację finansów, inni – stratę prestiżowego obiektu. Wszyscy natomiast zgadzają się w jednym: decyzja powinna być w pełni transparentna, a mieszkańcy mają prawo wiedzieć, jakie zapisy kryją się w porozumieniu i aneksach.
OdpowiedzUsuńKoziorowski sprzeniewierzył pałac weryński wraz z parkiem.
OdpowiedzUsuńA takie wizje roztaczał ,co to tam będzie.
Wszyscy oni to decydenci z Bożej łaski i dla własnego interesu.
Teraz będzie tam szkoła sportowa i świetnie! Piękne miejsce będzie wykorzystane.
UsuńJeśli to prawda co niektórzy piszą że tyle dokładamy do utrzymania szkoły specjalnej to jej oddanie staroście skoro to jego zadanie jest jak najbardziej słuszne dla gminy Kolbuszowa. W końcu gospodarskie podejście! A czemu Zuba to prowadził skoro nie musiał? Dlaczego doszło do takiej sytuacji?
OdpowiedzUsuńNapisz kilka słów prawdy , że Wójcicki podejmuje złe decyzje , to zaraz będzie komentarz mamusi, jaki to on mądry , pracowity ,itd ,itp
OdpowiedzUsuńJakieś rodzinne zakompleksienie?
Zaraz zaczną napier ......
Maglu twoje ostatnie posty to juz jawny przejaw twojej antypatii do nowych włodarzy. Piszesz ze dzięki byłemu burmistrzowi Zubie co przyklepali nowi stracimy cenną nieruchomość . Piszesz „Ile to milionów straciliśmy?” I podburzasz swoich czytelników.
OdpowiedzUsuńBowiem wszystko pomieszałeś. Bowiem straciliśmy już miliony na prowadzenie tej szkoły którą od początku powinien prowadzić starosta! Nie prowadził bo dogadał się z Zubą a za co? Tego już się pewnie nie dowiemy…
Twoje ostatnie posty mają tylko wywołać niechęć do Romaniuka i Wójcickiego no i całej rady. Chodzi ci o lajki? O wyświetlenia i komentarze? Bo z rzetelnością już dawno się pożegnałeś. A szkoda….
Problem polega na tym, że decyzja o prowadzeniu tej szkoły, a teraz o rezygnacji zapadły bez dokładnej analizy ze strony gminy, bez konsultacji z radą miasta i mieszkańcami. Teraz kluczem jest to, co jest w tych aneksach. Przypadkiem wyszło, że oddajemy starostwu nieruchomość, co jeszcze? Żeby ją oddać we władanie, potrzebna jest zgoda rady miejskiej w postaci uchwały. Dlaczego jej nie ma? Dlaczego negocjacje przeprowadzany były w tajemnicy? Być może wszystko jest w porządku i urzędnicy zadbali o nasze interesy należycie. A co jeśli nie? Mi przypomina to dokładnie sytuacje sprzed kilkunastu lat kiedy, burmistrz Zuba zapewniał że; Będzie dobrze.Dlatego apeluję- sprawdźmy dokumenty.
UsuńWidzę w komentarzach kłótnie o Uniwersytet Rzeszowski i Szkołę Specjalną. Tylko niech wszyscy odpowiedzą gdzie byli jak korso kolbuszowskie vel trybuna ludu gazeta wyborcza napisali na fb i innych Social mediach Syn z***ił matkę i nic się nie odzywali ten artykuł pojawił się po informacji o Szkole Sportowej w Pałacu w Werynii. Jedynie od dłuższego czasu Drogi Maglu i Kolbuszowa Lokalnie lepiej się wypowiadasz niż cała korso kolbuszowskie.
OdpowiedzUsuńa kto sprowadził korso do kolbuszowej i dlaczego i jeszcze do tego dopłacają
OdpowiedzUsuńZgadzam się z Tobą. Ja tej gazety nie kupuję. 6.99 za to co napiszą
Usuńilu tu rzeczoznawców od niueruchomości, na dolnej i wszędzie , weż chłopie ze swoją grubą babą posprzatąj ogródek, zacznij od swego obejścia , chyba że mieszkasz w bloku, to rozumiem, ty nie masz pojęcia o niczym
OdpowiedzUsuńno nie , jak szkołą specjalna, to tak jakby powiedzieć starostwo scepcjalnej troski, albo gmina specjalna , gmina z problemami , ludzie , czym wy sie różnicie, te dzieci są 100 razy mądrzejsze od was,
OdpowiedzUsuńNajwyższy czas aby w kolbuszowskim liceum stworzono klasę w specjalizacji samorząd terytorialny, aby wykształcić nowa kadrę , nowego starostę, posłów radnych burmistrza, może posłów, kadre dla administracji, służby zdrowia, oświaty, czas na zmiany,
OdpowiedzUsuńkiedyś kolbuszowskie Liceum, było szkołą kształcącą inteligencje, absolwenci umieli mówić i pisać pięknie w języku polskim, znali literaturę polską , historię, teraz robi sie z niego zawodówkę, w przyszłym roku może będzie klasa hodowli indyków, albo obsługi magazynów
OdpowiedzUsuńco to za nazwa szkoła specjalna,
OdpowiedzUsuńto już lepiej klasa dla konduktorów i kierowników pociągów, bo to naprawdę interesujące zawody, praca na kolei to stabilna praca
OdpowiedzUsuńszkoła specjalna to jest dwójka w kolbuszowej, pod specjalną ochroną, i sie dzieje,
OdpowiedzUsuńNależało oddać szkołę specjalną wraz z pensjami nauczycieli, kosztami utrzymania i prowadzenia, a działkę pod budynkiem i sam budynek wydzierżawić.
OdpowiedzUsuń