środa, 22 października 2025

Rada na posyłki

 




Wczoraj wieczorem miało miejsce bezprecedensowe w dziejach naszego miasteczka wydarzenie.
Miejscy urzędnicy przypomnieli sobie, że wszystko załatwili tak jak trzeba tylko... tak jakoś zapomnieli że musi to klepnąć rada miejska.

Znienacka  zwołali sesję na 19. Radni przyciekli i klepnęli co trzeba w rekordowym tempie.


8 minut- absolutny rekord świata- gratulacje



Ok, chodzi o obronność, ale bez przesady. nie można było tego załatwić inaczej?




Tak z ciekawości, dlaczego (jeśli już) nie zorganizowano tego w ratuszu w sali nr 1? Tylko  przytargano sprzęt na stadion? Po co tyle niepotrzebnej fatygi?

Więcej- kliknij tutaj


Swoją drogą, to jest totalne marnowanie naszych pieniędzy. Dostali cynk od wojewodziny, że są piniądze do wzięcia i trzeba je szybko wydać. Wymyślali co tylko do głowy przyjdzie i.... kupili 4 mieszkania kontenerowe które... będą leżeć nierozłożone  na placu komunalny do końca świata, albo i dłużej.  
Przy okazji wyszło na jaw, że miasto opłaca  pobyt w domu dla bezdomnych* w Jarosławiu dla pogorzelca z naszej gminy, ponieważ... niedawno sprzedało własne. 
Cool!


* poprawiono błędną informację- to nie jest mieszkanie socjalne.

90 komentarzy:

  1. 8 minut? To nawet herbaty nie zdążysz zaparzyć, a oni już po sesji!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Bo to sesja nadzwyczajna! Zwykła będzie pod koniec jedząca - zresztą jak zwykle!

      Usuń
  2. To już nie rada miejska, tylko ekipa od przybijania pieczątek na czas.

    OdpowiedzUsuń
  3. To, co się wydarzyło, to klasyczny przykład demokracji proceduralnej bez treści. Zwołanie sesji wieczorem, w trybie „na telefon”, żeby zatwierdzić decyzje już faktycznie podjęte przez urzędników, pokazuje, że rada miejska przestała być realnym organem kontrolnym. W praktyce sprowadzono ją do roli „biura pieczątek”. W 8 minut nie da się ani zrozumieć materiałów, ani zadać sensownych pytań, a tym bardziej podjąć decyzji z rozwagą. To nie jest zarządzanie — to improwizacja ubrana w pozory legalności.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie bredź kolego. Materiały każdy dostaje przed sesją! Poza tym ta była nadzwyczajna. Każdy radny ma prawo zadawać pytanie jak czegoś nie rozumie. A że temat szybki to i szybka sesja. Ja tam doceniam że oprócz zwykłej sesji są też dodatkowe sesje jak zajdzie taka potrzeba

      Usuń
    2. Dlaczego nie zawiadomiono nas mieszkańców? Po drugie z kim się konsultowali urzędnicy kupując 4 kontenerowe mieszkania socjalne?

      Usuń
    3. Magiel jakiś wiedział że jest sesja? A ty nie? Przyszedłbyś???
      Świetny pomysł z tymi kontenerami! W Niemczech większość teraz takich mieszkań.

      Usuń
    4. W Niemczech to są mieszkania dla emigrantów- twierdzisz że Romaniuk takich chce nam sprowadzić?

      Usuń
    5. Nie tylko dla emigrantów. Dowiedz się jak nie byłeś. Niemcy też często w takich mieszkają

      Usuń
    6. "Często" w języku polskim to 50-75%. Twierdzisz że przynajmniej 50% mieszkańców Niemiec mieszka w kontenerach? W nieciekawej dzielnicy mieszkasz.

      Usuń
    7. Byłeś widziałeś? Jeśli Waszkiewicz mieszkania w bloku socjalnym w Niemczech są zajęte to Niemiec dostaje kontener! Tak jak uchodźca z Syrii! Znam Niemców mieszkających w kontenerze! Ludzie widzieliście te kontenery? W Niemczech to takie parterowe bloki, obok place zabaw, kwiaty posadzone. Byliście widzieliście? Jak dla mnie fajny pomysł gminy

      Usuń
    8. 8 minut wystarczyło bo temat jest wałkowany od kilku miesięcy!! Ale ty tego nie wiesz ale wypowiadasz się hejtersko!!!
      Radni znają temat od miesięcy i nic eszusbct którzy się interesują też !!

      Usuń
    9. W miejscowych mediach tony artykułów na ten temat przecież było.Wywiady burmistrzów.Strony miasta od tego tematu się uginają- wystarczy poczytać.
      Tak tylko nie w naszym mieście. Czy was tam kompletnie już po*****o? Żyjecie we własnym światku ignorując nas mieszkańców, a później się oburzacie na nas, że mamy czelność się pytać.

      Usuń
    10. Oczywiście, wszystko było zgodnie z procedurą — czyli po cichu, po godzinach, po znajomości. Materiały? Jasne, każdy dostał, tylko nie każdy miał czas, żeby je przeczytać między obiadem a wieczornym serialem. Konsultacje społeczne? Przecież Magiel wiedział, a to lokalny influencer. 8 minut? W sam raz, żeby kliknąć ‘zatwierdź’ i zdążyć jeszcze na kolację. A kontenery? Niemcy mają, to i my będziemy mieli — tylko bez tych niemieckich standardów, kwiatków i placów zabaw. Ale hej, ważne że wygląda jak decyzja, pachnie jak decyzja i można ją wrzucić na stronę miasta. Demokracja? Nie, to raczej demokracja instant — zalej wrzątkiem, zamieszaj, zatwierdź.

      Usuń
    11. To że nie orientujesz się to tylko Twoja wina drogi komentujący! Temat jest wałkowany od kilku miesięcy a ostatnio był wpis na facebooku urzędu miejskiego o podpisaniu umowy i było wyszczególnione na co. Ja akurat z tego wpisu wiem o tych kontenerach. A to że czytasz tylko Magla świadczy o Twoim poziomie niewiedzy. Straszne to..... Nie Twoja niewiedza, ale fakt że mało wiesz ale zabierasz głos....

      Usuń
    12. Niewiedza wynika z tego że władze nie informują o swoich działaniach. Powiedz mi proszę gdzie jest informacja o tym że są pieniądze do wzięcia i zastanawiamy się o co aplikować? Notka o podpisaniu umowy to już dawno po ptokach.

      Usuń
  4. Zorganizowanie sesji na stadionie zamiast w sali ratuszowej wygląda groteskowo, ale ma głębszy sens symboliczny. Stadion to miejsce widowiska, a nie dyskusji. Przenosząc obrady tam, burmistrz Romaniuk sam przyznał, że rada to już nie ciało decyzyjne, tylko część spektaklu, którego scenariusz i tak napisano wcześniej. Zamiast obywatelskiej debaty – pokazówka. Zamiast wspólnej troski o finanse publiczne – rytuał zatwierdzania.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A ja na to patrzę w inny sposób. Trzeba był zwołać sesję bo gmina może przystąpić do projektu, sesja zwykła będzie za późno żeby złożyć projekt więc zwołali. A że dom kultury w tym czasie zajęty - bo wiesz że tam każdego popołudnia harmonogram zajęty do godzin nocnych- to zwołali na stadionie. Ludzie ci w tym dziwnego?

      Usuń
    2. Sesje nadzwyczajne zawsze były w magistracie.Co? Sprzątaczka ich przegoniła?

      Usuń
    3. No właśnie nic dla normalnego człowieka, ale dla troli co nie mają nic lepszego do roboty jak opluwanie to ogrom zdziwienia.

      Usuń
    4. Dlaczego więc tu trollujesz?Idź na spacer może cię otrzeźwi. My mieszkańcy chcemy wiedzieć dlaczego nie mózna było przewidzieć miesiąc temu że trzeba tą uchwałę podjąć przed zakończenie przetargów? Nie dało się tego przewidzieć gdy się je ogłaszało?

      Usuń
    5. Mieszkańcy mają rację, pytając: czy naprawdę nikt nie wiedział miesiąc wcześniej, że trzeba będzie podjąć uchwałę? Jeśli decyzje zapadają pod presją, w trybie alarmowym, to nie jest wina kalendarza, tylko stylu zarządzania. I niech nikt nie zasłania się „projektem”, „harmonogramem” czy „domem kultury” — bo problem nie leży w miejscu, tylko w podejściu.

      Tu nie chodzi o trolle ani o krytykantów. Chodzi o zasadę:
      obywatel ma prawo do normalnej, jawnej, zaplanowanej pracy rady.
      Nie na stadionie. Nie w pośpiechu. Nie w nocy.

      Usuń
    6. Rada podejmuje uchwały więc ma moc decyzyjną. A że tylko teoretycznie to już taki mamy w Kolbuszowej klimat. 8 minut - no jak tu nie być radnym? Gdzie indziej jest taka stawka ....minutowa?.

      Usuń
    7. Jaka stawka minutowa? Magiel was w błąd wprowadza i śmieje się z was wszystkich jakie macie małe rozumki….
      Radny ma ryczałt!!! Nieważne ile sesji w miesiącu!!!

      Usuń
    8. Ludzie co wam przeszkadza gdzie ta sesja była? Zawsze są w domu kultury, ale pewnie był zajęty na zajęcia kulturalne. Czy można było zrobić w urzędzie? Pewnie tak ale ta sala z tego co pamiętam to niezbyt duża jest - wtedy jęczelibyście że sala mała i jakby kto przyszedł nie miałby gdzie siedzieć!! Kiedyś była też w bibliotece i też było. Na stadionie też nie raz były. Jak dla mnie spoko miejsce. Nie szukajcie dziury w całym

      Usuń
    9. Magiel nic nie pisał o stawkach minutowych. Komentujesz nie wiadomo co.

      Usuń
    10. Nie pitol!! Jaką pokazówka zamiast debaty??? Przecież temat jest wałkowany od miesięcy i radni doskonale znają temat

      Usuń
    11. Urzędnicy znają, radni wiedzą, tylko nas mieszkańców w tym się pomija.Jesteś cie sami dla siebie?Czy też tylko działacie w naszym imieniu z naszego przyzwolenia?

      Usuń
    12. To prawda, temat wałkowany od miesięcy — tylko że zawsze poza uchem tych, którzy mają prawo pytać. Ot, taka lokalna wersja transparentności: ‘wszyscy wiedzą, byle nie obywatele'.

      Usuń
    13. Niektórzy dalej myślą, że jak radny zna temat, to znaczy, że społeczeństwo nie musi. Ciekawe, skąd się biorą potem te zaskakujące decyzje.

      Usuń
    14. AS czemu kolego nie wyjdziesz poza Magla? Temat wałkowany od miesięcy a że Magiel teraz o tym napisał to sie o tym dowiedziałeś. Aż wstyd byłoby mi sie przyznać na twoim miejscu...

      Usuń
  5. Ale nadal nie rozumiem czemu nie wybudują bloku socjalnego na kolejowej tu w miejscu obecnego dawnego hotelowca przy starym szpitalu.Okolica nie jest obstawiona luksusowymi domami nikt się nie będzie uskarżał na "towarzystwo" bo przywykli tam wszyscy do siebie.
    Zamiast parterowego budynku Blok postawić i tam skupić mieszkania socjalne w jednym miejscu.Zamiast pojedynczych w każdym możliwym zakątku.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A tak z ciekawości umiesz wskazać źródło finansowania? Bo jak z kasy gminnej to wolę tanie mieszkania w kontenerze niż budowę bloku dla żuli

      Usuń
    2. Fundusz Dopłat – program rządowy
      • Bezzwrotne wsparcie z Funduszu Dopłat zarządzanego przez Bank Gospodarstwa Krajowego (BGK)
      • Podstawa prawna: ustawa z 8 grudnia 2006 r. o finansowym wsparciu tworzenia lokali mieszkalnych na wynajem, mieszkań chronionych, noclegowni, schronisk dla bezdomnych, ogrzewalni i tymczasowych pomieszczeń
      Program budownictwa socjalnego i komunalnego (MRiT)
      • Dotacje na:
      • Tworzenie lub modernizację lokali socjalnych
      • Mieszkania chronione
      • Noclegownie, schroniska, ogrzewalnie
      • Tymczasowe pomieszczenia
      • Współudział gminy w inwestycji innego podmiotu (np. TBS)
      . Budżet państwa
      • Subwencje ogólne i celowe przekazywane gminom
      • Transfery na realizację zadań z zakresu polityki społecznej
      . Środki unijne
      • Fundusze strukturalne i inwestycyjne (np. Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego)
      • Programy regionalne i krajowe wspierające integrację społeczną i dostęp do mieszkań

      Usuń
    3. żaden z tych programów aktualnie nie prowadzi naborów - ale szacun za to że Ci się chciało coś udowodnić

      Usuń
    4. Ani nie może wybudować bo raczej nas nie stać!!! Ja osobiście uważam że takie kontenery mieszkalny to fajny pomysł. Niedrogie w porównaniu z budowanym blokiem a spełnia swoje przeznaczenie.

      Usuń
    5. To teraz znajdź hektar uzbrojonego pola z dojazdem, drogami wewnętrznymi, gdzie ustawisz te 20-30 kontenerów.

      Usuń
    6. Acha, czyli blok socjalny w miejscu dawnego hotelowca to fanaberia, ale rozrzucenie kontenerów po gminie jak grzybów po deszczu to już strategia urbanistyczna XXI wieku. Bo przecież każdy wie, że taniej jest budować drogi wewnętrzne, uzbrajać hektary i dowozić ludzi do rozsianych lokalizacji, niż wykorzystać istniejącą infrastrukturę w centrum. Ale spokojnie — jak się skończą kontenery, to może zaczniemy rozważać namioty z opcją dotacji z Funduszu Termosów i Śpiworów.

      Usuń
  6. Takie wydarzenia nie dzieją się w próżni. Jeśli rada miejska zgadza się na rolę figuranta, to znaczy, że lokalny system kontroli władzy już się rozsypał. Brak oporu, brak pytań, brak refleksji – to wszystko tworzy warunki, w których urząd może działać według własnego uznania, bez obawy o konsekwencje. W dłuższej perspektywie to prowadzi do utraty zaufania mieszkańców i pogłębia obojętność wobec lokalnej polityki. Bo po co interesować się decyzjami, skoro i tak zapadają wcześniej – poza radą, poza jawnością, poza odpowiedzialnością.

    OdpowiedzUsuń
  7. Maglu nie czepiaj się. W sali numer 1 z tego co ja się orientuję nie pomieściła by się sesja. Dom kultury zajęty bo ma swój harmonogram zajęć. Stadion też pod gminą to dlaczego nie na stadionie?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To słabo się orientujesz. do tego zawsze służyła sala nr 1. Targanie tego na stadion to brak szacunku także dla urzędników.

      Usuń
  8. Oszczedbosci burMiszczof poszly się .... paść na łączce. Ciekawe skad wezma 417 tys, komis zabiorom? Czy kolejny kredycik? Ktos zadal to pytanie? Omówili to? A moze było to w materialach dostarczonych przed sesja?

    Po co pytac. 8 min. I do domu, do kota, dzieci i spac.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Radio zagłosowali wszyscy za oprócz karkuta który się wstrzymał! Ludzie to radni podejmują decyzje! Czemu nie pytają? Bo chyba nie mają wątpliwości…

      Usuń
    2. Jakbyś kompletnie nie wiedział o co biega, to też byś milczał.

      Usuń
  9. W Kolbuszowej decyzje zapadają szybciej niż zdąży wyświetlić się porządek obrad.
    Nie trzeba już debat, argumentów ani nawet sali w ratuszu — wystarczy stadion, kilka podpisów i święty spokój.
    Bo przecież po co rada, skoro wystarczy klepnąć?

    OdpowiedzUsuń
  10. To burmistrz Romaniuk zorganizował przetargi, nie mając na nie pieniędzy?Co jeszcze ukrywa przed nami?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jeśli rzeczywiście przetargi zostały ogłoszone zanim rada w ogóle uchwaliła środki, to oznacza, że burmistrz Romaniuk działał wbrew podstawowej zasadzie finansów publicznych: nie można zaciągać zobowiązań bez zabezpieczenia w budżecie. To nie drobiazg, tylko poważne naruszenie procedur.

      Usuń
    2. I właśnie w tym cały problem – u nas granica między decyzją urzędnika a kontrolą rady dawno się zatarła. Burmistrz robi swoje, rada przyklepuje, a mieszkańcy dowiadują się po fakcie, gdy już nie ma czego odkręcać.

      Jeśli przetargi były ogłaszane bez pieniędzy, to znaczy, że ktoś z góry założył, że procedury są tylko formalnością, a rada i tak „podniesie rękę”. To nie tylko lekceważenie prawa, ale i obywateli.

      Może więc pytanie „co jeszcze ukrywa burmistrz Romaniuk?” to nie złośliwość, tylko najbardziej oczywiste pytanie, jakie może dziś zadać mieszkaniec.

      Usuń
    3. Gmina może ogłosić przetarg z zamiarem pozyskania środków (np. z dotacji, funduszy zewnętrznych, przesunięć budżetowych).Musi jednak mieć realny plan ich zabezpieczenia przed podpisaniem umowy.
      Ktos w rtym urżedzie nie myśli.
      A taki nowoczesny amerykański, wprost z korporacji był.

      Usuń
  11. Maglu czepiasz się strasznie. Mam do ciebie wiele zarzutów bo jako jedyny się coś tam orientujesz a celowo wprowadzasz ludzi w błąd i wywołujesz negatywne emocje!
    Ale do rzeczy:
    1. Jakie bezprecedensowe wydarzenie? Sesje nadzwyczajne były od zawsze i zawsze będą jak będzie taka potrzeba.
    2. Temat tej dotacji od wojewody jest wałkowany od kilku miesięcy na każdej sesji! Ty jako baczny obserwator przecież o tym wiesz! Chyba że starość już tak cię dopadła i masz problem z pamięcią? Wałkowski te teksty a teraz trzeba podpisać umowy więc szybko sesja! Nie wprowadzaj ludzi w błąd!
    3. Maglu jakie marnowanie pieniędzy że radni przyszli? Wiem że ludzie nie wiedzą ale Ty wiesz że radni mają ryczałt!!!! Tak ryczałt więc nie ważne ile tych sesji w miesiącu będzie ryczałt ten sam!!! Prawda?
    A ludzie po twoim wpisie myślą że radni przyszli na 8 minut i wzięli dietę! Po co tak robisz?
    4. Pomyśl mieszkań kontenerowych jak dla mnie bardzo tragizmy. Za grosze można takie kontenery kupić w pełni wyposażone w porównaniu z wybudowaniem bloku to naprawdę śmieszne pieniądze. W Niemczech u Francji tak ludzie mieszkają. I nie uchodźcy tylko zwykli Niemcy też!! Tylko jak nie byliście poza granicami naszego kraju to tego nie wiecie…
    5. I kolejne kłamstwo - gmina nie wynajmuje mieszkania socjalnego w Jarosławiu!!! Opłaca pobyt w domu dla bezdomnych dla naszego mieszkańca - tak powiedział Wójcicki - przesłuchaj jeszcze raz nagranie! Nie sorry - Ty to wiesz ale celowo tak napisałeś!!! Jak kupimy takie kontenery to taki jeden już mógłby być wykorzystany dla niego. A z drugiej strony czego tego gościa nie przyjęła rodzina?
    6. Z mieszkaniem na kolejowej masz rację gmina sprzedała. Sam chciałem je kupić ale jsk zobaczyłem w jakim jest stanie zrezygnowałem - to były zgliszcza. Wiesz ile by kosztował remont tego mieszkania? Js wiem bo je widziałem - więcej niż te kontenery.
    Więc reasumując, Maglu celowo wywołujesz negatywne emocje, celowo przekręcasz fakty i wprowadzasz ludzi w błąd. Ty masz wiedzę jak to działa ale ludzie którzy tu się udzielają już nie. Nie mają żadnej wiedzy a wierzą ci na słowo. A ty piszesz takie hejterskie posty a potem siedzisz w wygodnym fotelu pijąc kawkę i śmiejesz się pod nosem jakie ludzie komentarze piszą….

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nigdy nie było sesji o 19. Jeśli temat był wałkowany od miesięcy, to dlaczego najaktywniejszy radny był zdziwiony co to za kontenery kupujemy?
      Dlaczego gmina dopuściła do dewastacji mieszkania?

      Usuń
    2. To są pieniądze z Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. to nie mogą być kontenery socjalne.

      Usuń
    3. Maglu się były o 18! Może pasowało tak radnym. W czym tu ludzie problem?? Maglu a ryczałtem radni dostają dietę? To prawda co napisał wyżej jakiś gość?? Nie był zdziwiony dopytywał tylko gdzie będą postawione i czy są wyposażone!!! Przesłuchaj nagranie jeszcze raz!! Czemu dopuściła do dewastacji - nie wiem ale widziałem to mieszkanie i były to zgliszcza! Ja bym zrobił przegląd wszystkich tych socjalnych i komunalnych i jak ktoś nie dba i mienie gminne to out!!!! Tam pełno nierobów mięska którym opłacany mieszkania!!!

      Usuń
    4. Fajny merytoryczny wpis! Brawo!

      Usuń
    5. To są pieniądze z programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. W zeszłym tygodniu byłem na terenach zalanych w zeszłym roku. Tragedia. Ludzie pozostawieni sami sobie, a u nas będą leżały nie rozłożone 4 mieszkania kontenerowe. Gdzie tu sens?
      To tak na marginesie tego, że urzędnicy zrobili sobie z radnych maszynkę do głosowania. Mylę się?

      Usuń
    6. Mylisz się! To są radni z różnych klubów! Wybrali ich ludzie więc i Ty! Mają prawo zadawać pytania i brać udział w dyskusji. W związku z tym że temat jest wałkowany od kilku miesięcy - tej dyskusji nie było. Miej pretensje do radnych! Skąd wiesz że nie będą rozłożone? Radny fryc zapytał gdzie będą stały. A Wójcicki odpowiedział że przywiozą je na plan spółki komunalnej a potem zgodnie z przeznaczeniem. Wiesz że one będą mogły być gdziekolwiek gdzie będzie dostęp do wody i prądu? Np temu pogorzelcowi można postawić na jego podwórku.
      Poza tym dniem się do mojego wpisu z punktami!
      Mają radni ryczałt i nie ważne ile sesji dieta taka sama? Bezprecedensowe wydarzenie? Nie raz były takie sesje a czy o 18 czy 19 - żadna różnica!
      Wiemy że nie lubisz nowych ale czasami musisz odpuścić bo nie mąż racji.
      Chyba że naprawdę bawi Cię to jakie komentarze wywołujesz? To wtedy bardzo źle o tobie świadczy - bo ty jesteś zorientowany we wszystkich mechanizmach a twoi czytelnicy nie i celowo robią ch wprowadzasz w błąd!

      Usuń
    7. Radni wałkują od miesięcy- gdzie? Na pewno nie na sesjach i komisjach.Dlaczego my mieszkańcy musimy się o tym dowiadywać z... magla?
      Dla radnych może nie ma różnicy czy przylecą na ostatnią chwilę o 18 czy 19. A gdzie w tym procesie podejmowania decyzji jesteśmy my- mieszkańcy? Jesteśmy zbędni?

      Usuń
    8. Jesteś zbędny bo od tergo sa radni. Taka prawda. Jak masz swojego radnego to niego uderzaj!

      Usuń
    9. Dlaczego dowiadujesz się z magla? Bo chyba tylko Magla czytasz! Ja widziałam ta infoemację np na stronie facebookowej urzędu miejskiego - sam zobacz wpis z paxdziernika że umowa podpisana.
      Tylko Wy ludzie nie czytacie niczego innego niż Magla!
      A Magiel steruje Wami jak marionetki! Poczytajcie, porozmawiajcie z kim się da i zobaczycie co naprawde sie dzieje w naszym mieście.....

      Usuń
    10. Na sesji było - trzeba oglądać na YT a nie kłamać obecnie. Na komisjach - nie wiem, bo nie ma transmisji, ale na finansowej pewnie było.
      Dlaczego się dowiadujesz z magla - bo tylko to czytasz jako źródło wiedzy - a to jest dopiero żałosne.
      A o 19:00 zwołano bo na ostatnią chwilę zwołali a pewna radna co nie dotarła prosiła na później, aaa i jeszcze były w SP nr 1 i nr 2 pasownia na uczniów - to się tam Burmistrzowie wybierali - bo ich szkoły zaprosiły

      Usuń
    11. To dajcie linki do tych wiadomości skoro wałkowano to przez miesiące.

      Usuń
  12. Ile kosztowałby remont tego mieszkania? Konkretnie - Ile?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pewnie z 50 tysięcy. Połowę tego co ten kontener.

      Usuń
    2. Widziałeś je? To były zgliszcza. Miałem gotówkę i chciałem je kupić ale wierz masakra!
      Poza tym ja zrobiłbym tak żeby zakupić dużo takich kontenerów i wszystkich mieszkańców socjalnych i komunalnych tam ulokować! Może to by ich zmobilizowało do zmianę czegoś w swoim życiu a przede wszystkim do pójścia do pracy!!! Bo Tusk na razie to siedzą sobie w ciepłych mieszkaniach utrzymujemy ich a oni nawet do roboty nie pójdą bo im się nie chce!!! Wszystkich do kontenerów!!!!

      Usuń
    3. To teraz powiedz gdzie ustawisz te 20 -30 kontenerów? Pod swoim domem?

      Usuń
    4. jakie 20 kontenerów? Wójcicki mówił o 4.

      Usuń
    5. jakie 20-30 kontenerów? Jest mowa czterech!!!!

      Usuń
    6. W mieście potrzeba około 20 mieszkań socjalnych + drugie tyle komunalnych. Można wybudować blok na 40 mieszkań, albo sprowadzić 40 kontenerów. Można też udawać że problemu nie ma.

      Usuń
  13. Załóżta swoje blogi i wychwalajta pod niebiosa to co jest dobre i słuszne. Wykupta se domeny i całe platformy. A potem siądta se w fotelu z kawusią i nawet obalta flaszku.

    OdpowiedzUsuń
  14. Maglu warto zwracać ci uwagę - poprawiłeś błąd dot mieszkania socjalnego! Tylko czy ta był twój błąd wynikający z niewiedzy czy celowy wpis żeby podburzyć swoich czytelników?
    Ja naprawdę lubię tu wchodzić mimo że często sie z Tobą nie zgadzam ;)

    OdpowiedzUsuń
  15. Ludzie, czy wy naprawdę nie widzicie, że do Rady idzie się po dodatek do pensji czy emerytury? przecież ci radni nie mają pojęcia o czym mowa, nie czytają pism które dostają przed sesją, bo ich nawet nie są w stanie zrozumieć. Przyjdą jeden z drugą, herbatę wysiorbią, niby opozycja zagłosuje jak im Józek każe, bo on pewnie jedyny przeczyta a burmistrzowe zagłosują jak ustalono na górze i dodatek finansowy leci. Takie to proszę państwa elyty są i rządzą wszędzie, żeby nie było że we własne gniazdo robię.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A ty na kogo głososwałeś? Tak samo na posła na kogo oddałeś głos? Czemu młodzi ludzie nie garną sie do bycia radnym? Bo nikomu sie nie chce pracowac społecznie!!! Taka prawda!!!

      Usuń
    2. Sorry, rzeczywiście idzie się jeszcze po to żeby synowi/synowej czy dzieciom przyjaciół z dawnych lat jaką fajną robotę załatwić. Tak źle być radnym że chętnych na jedno miejsce więcej niż na medycynę, więc nie chrzań o społecznym działaniu.

      Usuń
  16. To, co dziś wrzuciłes Magiel, to klasyczny przykład robienia zamieszania wokół tematów zastępczych. Fajnie się to klika, ludzie się oburzają, dyskutuj, a prawdziwe rzeczy dzieją się w ciszy, kilka godzin wcześnirj w tle.

    Bo wczoraj Rada przyjęła na komisji propozycję zaciągnięcia kolejnego kredytu na 3 miliony złotych, windując zadłużenie gminy do 60 milionów złotych. Sześćdziesięciu. Milionów. Złotych.

    Warto przypomnieć kilka faktów, które jakoś dziwnie umykają w lokalnej dyskusji:
    1) W poprzedniej kadencji przez pięć lat zadłużenie praktycznie nie spadło, ale też nie było corocznych skoków , sytuacja była względnie stabilna.
    2) Teraz dwóch nowych burmistrzów i dwa kolejne lata i mamy dwa kolejne wzrosty długu.

    To nie są żadne grosze. TO realne zobowiązania, ktore my i nasze dzieci będziemy spłacać przez następne dwie dekady. Ale o tym jakoś nikt nie robi afery, nie ma oburzenia, nie ma krzyków. Wystarczy odrobina szumu w innym miejscu i temat przechodzi bokiem.

    A potem ludzie się budzą po latach i pytają: „kiedy myśmy się tak zadłużyli?”. Otóż właśnie w takich chwilach. Po cichu. Bez refleksji. Bez realnej debaty.

    Magiel, zamiast robić za tło do przykrywania tego typu decyzji, może warto byłoby czasem uderzyć w sedno. Bo to nie jest już temat do plotek, to jest poważna sprawa.

    >;-)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie ma się czym martwić. Zanim spłacimy te 60 milionów, to zdążymy jeszcze kilka razy zmienić burmistrza, flagę gminy i nazwę stadionu.

      Usuń
    2. Ale przecież kredyt to nie dług, tylko „inwestycja w przyszłość”! A przyszłość – jak wiadomo – spłaci się sama. 😂

      Usuń
    3. Kolejny raz kłamiesz, zadłużenie w kolejnych latach 2018 r. 30046791 zł, 2019 r. 37706403 zł, 2020 r. 37706403 zł, 2021 r. 44206403 zł, 2022 r. 49706403 zł, 2023 r. 49706403 zł, 2024 r. 55636303 zł. Informacje z https://bip.kolbuszowa.pl/59-strona-glowna/14429-raporty-o-stanie-gminy-kolbuszowa.html

      Usuń
    4. Przeczytaj sobie prognozy zadłużenia dołączone do ostatniej nowelizacji budżetu. Zdziwisz się.

      Usuń
    5. Kto głosował "za" na tej komisji? Nazwiska?

      Usuń
  17. nie wiem dlaczego ludzie to wszystko przeżywają, jak g....no z tego mają

    OdpowiedzUsuń
  18. potwierdzam tylko pani katarzyna furtak , bo zna prawo, oni sie boją jak ognia kogoś kto zna prawo,,to jest moja idolka

    OdpowiedzUsuń
  19. no przecież chmielowiec już wybudował obwodnice swojemu synowi do domu, wam to co najwyzej chałupy mogą rozwalić po drodze

    OdpowiedzUsuń
  20. Kontenery? A miały być koparki…ciężko ogarnąć to tempo zmian

    OdpowiedzUsuń
  21. KOLBUSZOwa to jest tzw socjalistyczny awans ze wsi do miasta i teraz są efekty tego, tego to teraz nawet głupi nie poprowadzi

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Masz racę elitę tego miasteczka wymordowali Niemcy w 1942.

      Usuń
  22. szkoda tylko że z kolbuszowej wyjechało tylu fajnych i ciekawych ludzi i ładnych dziewczyn, to jest wielka strata

    OdpowiedzUsuń
  23. w mielcu podobno jest zarejestrowanych 3500 bezrobotnych, a jak w kolbuszowej, dlaczego jest tak dużo bezrobotnych

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Zapytaj Donka, zawsze odkąd rządził na całe szczęście króciutko, takie cuda gospodarcze jego ekipa czyniła.

      Usuń
  24. A ja mam wrażenie, że nowe burmistrze zostawili gospodarzenie kasą skarbnikowi. No i jest jak jest. A że rada się nie zna - przyklepuje.

    OdpowiedzUsuń
  25. tam burmistrz kraje ile kasy staje, a że nieróbstwem koluszowa stoi, to więcej nie udoi

    OdpowiedzUsuń

Komentarz ukaże się po akceptacji przez administratora.