Odwołanie starosty Kardysia przez referendum jest mało prawdopodobnie. Po prostu próg frekwencyjny jest postawiony zbyt wysoko i jeszcze nigdy się to nie udało nigdzie.
Jednak grzanie tego tematu przez kilka najbliższych miesięcy tylko wzmocni miejscowy Ruch Narodowy.
To przełoży się w wyborach parlamentarnych w 2027 roku mniejszym poparciem dla PiS. Te kilka , być może kilkanaście tysięcy głosów, przełoży się na to, że Nasz Jakże Umiłowany Poseł (jeśli wystartuje) posłem już nie będzie. Na pewno straci na tym PiS.
Logicznym posunięciem byłoby, zmuszenie starosty Kardysia, do ustąpienia. Czy jednak PiS jest wstanie to zrobić? W starostwie rządzi siatka wzajemnych powiązań, która żyje z tego,, że rządzi tam (i dzieli) Pan Kardyś. A on jest zdeterminowany do tego, aby pobierać te 21 tysięcy miesięcznie do końca kadencji ,albo (odpukać w niemalowane) jego.
Zapowiada się więc ciekawie, bo cisnąć na starostę Kardysia będą z obu stron.
Chytrość zaprowadzi ich do katastrofy……
OdpowiedzUsuńFrekwencja 30% brzmi niewinnie, ale w realu to polityczna Mount Everest. I właśnie dlatego żadnego starosty w Polsce jeszcze w ten sposób nie zdjęto.
OdpowiedzUsuńParadoks tej sytuacji jest piękny: im mocniej temat grzeją, tym bardziej rośnie Ruch Narodowy, który PIS-owi będzie te głosy odgryzał jak suchara do flaków.
OdpowiedzUsuń2027 może być dla lokalnego PiS-u rokiem z kategorii „nie tak miało być”. Kilka tysięcy głosów mniej i nagle budzi się rzeczywistość bez Umiłowanego Posła.
OdpowiedzUsuń21 tysięcy miesięcznie działa jak najlepsze antidotum na refleksję polityczną. Kto by z tego rezygnował dobrowolnie?
OdpowiedzUsuńZ drugiej strony przykre że ten cały ruch narodowy nie ma nic sensownego do zaproponowania oprócz taniego populizmu
OdpowiedzUsuńNo i miałem rację!!! Magla czytają tylko urzędnicy urzędu miasta i wtedy ochoczo komentują!!! Jakikolwiek inny post czy to dot starosty czy posła nikogo nie interesuje!! Smutne to naprawdę….
OdpowiedzUsuńżeby być dobrym politykiem , to trzeba być dobrym biznesmenem, dyrektorem, szefem, a jeśli kto ma długi, , nie radzi sobie z sytuacją ekonomiczną , to znaczy jest kiepski i z niego silnego polityka nie będzie, tylko kolejny nieudacznik do utrzymania przez wyborców
OdpowiedzUsuńRóżnie może być. Nie jest tajemnicą ze od dłuższego czasu Panowie są w konflikcie. Bynio nie akceptuje zamordyzmu starosty.Dziwię się burmistrzowi że głosował za podwyżką bo przez lata jechał po nim jak po burej....
OdpowiedzUsuńBoi się go jak ognia, i tak wykazał się odwagą że wystartował na radnego. Za to miejsce w szeregu od razu mu starosta wyznaczył i nie posunie się ani o milimetr. Ludzie nie mają do siebie szacunku gdy zobaczą pieniądz. Żeby to choć jakaś kwota była ale za gownianą dietę? Moje kondolencje.
UsuńNuworysze twierdzą, że jest odwrotnie. Och zdaniem, w starostwie krytykują Niukowisko.
OdpowiedzUsuńWięc w końcu uzgodnijcie, kto komenty do Magla pisze.
Raczej wpisy, wskazują, że dobrze opłacili któregoś urzędasa, który w godzinach pracy robi im medialny schow.
Ryżawy?
Raczej pewne.
Dla kasy podpiepszy każdego.
Po co nam ten pisowski powiat co opiera się tylko na dojeniu kasy , Wójcie z Raniżowa rozwal to pisowisko
OdpowiedzUsuńa co zrobi , pójdzie na emeryture, on swoje dla kolbuszowej zrobił a zwłaszcza dla gmin i wiosek, szacunek
OdpowiedzUsuńja cy wszyscy przemądrzali, narzekają, krytykują urzędników, samorządowców, że mało co robią, a wy co robicie, nawet pewnie rowera nie umiecie naprawić
OdpowiedzUsuństarosta zawsze może do cetnarskiego na madaskar polecieć,
OdpowiedzUsuń