niedziela, 30 sierpnia 2026

Policzmy głosy

Spływają pierwsze informacje z poszczególnych lokali. Nie są to jeszcze oficjalne, zbiorcze wyniki referendum, dlatego spokojnie — nie ma co jeszcze otwierać szampana ani ogłaszać zwycięstwa.

Cudów jednak nie było. :(

Z danych, które udało się odczytać z wywieszonych protokołów, wynika jednak jedno: tam, gdzie mieszkańcy poszli głosować, głosowali zdecydowanie.

MDK 1:
1260 uprawnionych, 283 głosy oddane.
277 głosów „za”, 3 „przeciw”, 2 nieważne.

MDK 2:
1192 uprawnionych, 291 głosów.
Tu pojawił się pewien problem z wywieszonymi kartkami — brakuje jednej, a wywieszono dwie takie same, więc szczegóły wymagają sprawdzenia.

Obwód nr 4 – Synagoga:
1100 uprawnionych, 253 głosy, w tym 250 ważnych.
249 „za”, 1 „przeciw”, 3 nieważne.

Obwód nr 5 – Synagoga:
1095 uprawnionych, 285 głosów, w tym 284 ważne.
281 „za”, 3 „przeciw”, 1 nieważny.

Obwód nr 7 – SP1:
906 uprawnionych, 209 głosów ważnych.
207 „za”, 2 „przeciw”.

Obwód nr 6 – SP1:
1195 uprawnionych, 298 oddanych głosów.
291 „za”, 7 „przeciw”.

W Zespole Szkół Zawodowych brama była zamknięta. Protokoły podobno wiszą, ale dostęp do nich nie jest łatwy. To również warto sprawdzić, bo wyniki powinny być podane do publicznej wiadomości w sposób umożliwiający mieszkańcom realne zapoznanie się z nimi.

Widziałem jednak jak redaktor Paweł Galek próbował przejść przez ogrodzenie podsadzany przez Pana Konrada Batorego, ale po kilku próbach zrezygnowali. No... lata już swoje mają.
Doszli do wniosku, że po co się mordować, jak przeczytają na Maglu.
Ja jednak też płotu nie sforsowałem ponieważ poszedłem (co za pech) w spódnicy przebrany za lasowiacką emerytowaną polonistkę.

I najważniejsze: w referendum frekwencja ustawowa nie została osiągnięta. Żeby referendum było ważne, potrzebna była odpowiednia liczba uczestników. Przy tej skali uprawnionych było jasne, że bez bardzo wysokiej mobilizacji wynik może nie osiągnąć wymaganego progu.

Ale jedno już dziś można powiedzieć: ci, którzy poszli głosować w przedstawionych wyżej obwodach, wypowiedzieli się niemal jednogłośnie.

Można więc dyskutować o frekwencji. Można analizować, dlaczego tylu mieszkańców zostało w domu. Ale trudno udawać, że ci co zagłosowali dali władzy mocny jednoznaczny sygnał.



Udział wzięło 9393 mieszkańców .







7 komentarzy:

  1. Dziękuję wszystkim którzy zagłosowali. Nie ważne czy na tak lub nie. Ważne że daliście przykład społeczeństwa obywatelskiego. Ps kardys do muzeum

    OdpowiedzUsuń
  2. 99% głosujących chce by Starosta Kardyś podał się do dymisji

    OdpowiedzUsuń
  3. Ordynacja jest wadliwa, gdyby chodziło o odwołanie samego starosty to na pewno mobilizacja byłaby większa. Sama postawa mocno konfrontacyjna pewnych ludzi z grupy referendalnej też nie pomogła, bo chociaż wielu mieszkańców słusznie uważa że ta rada jest jaka jest, to jednak nie będzie się podpisywać pod kampanią T. Buczka. Wynik był bardzo przewidywalny i te 10 tys. Pewnie konfederacja zgarnie w powiecie w przyszłorocznych wyborach. Trochę tortu PiSowi zabiorą, ale jednocześnie widzę tu duży problem, bo jest całe grono ludzi o poglądach prawicowych totalnie nie kupujących konfrontacyjnego stylu Buczka, który stał się trochę zakładnikiem swojego wizerunku. Na wzajemnej wojnie i oskarżeniach na prawicy chyba więcej nie wyciśnie.

    OdpowiedzUsuń
  4. wielki szumik w małym mieście, wszystkiego po trochu, wszystko i nic,

    OdpowiedzUsuń
  5. referendum nieskuteczne bo gminy nie poszły i wieś, niech się dalej bawią w festyny

    OdpowiedzUsuń
  6. Czyli wydaliśmy prawie pół banki na promocję lokalnej konfederacji. Ale kto bogatemu zabroni?

    OdpowiedzUsuń

Komentarz ukaże się po akceptacji przez administratora.