środa, 28 marca 2012

Kabaret Klika.

Prokuratura bada, czy zarząd państwowej spółki PGE Energia Odnawialna działał na szkodę firmy. Spółka na budowie farmy wiatrowej straciła co najmniej 30 mln zł - ujawnia "Dziennik Gazeta Prawna". Prokuratorzy wzięli pod lupę inwestycję na Podkarpaciu, gdzie od 2005 r. PGE EO wspólnie z założoną przez prywatnych biznesmenów spółką Mega, budowała farmę wiatrową. I chociaż PGE miała zaledwie 14,72 proc. udziałów, to w lutym 2008 r. wzięła na siebie finansowanie inwestycji - zauważa gazeta. Państwowa spółka zrobiła to, chociaż kilka miesięcy wcześniej z wejścia do spółki farmowej zrezygnowała hiszpańska Iberdrola, światowy lider w zielonej energetyce. Hiszpanie uważali, że przedsięwzięcie jest zbyt ryzykowne. źródło

To normalka przy tych "inwestycjach".
Czy ktokolwiek w Urzędzie Gminy sprawdził wiarygodność spółki która chce rozkopać pola w Kolbuszowej Górnej?Pytam się dla formalności bo wiem że urzędnicy zapatrzeni  w  pomnik pijanego ciecia na kolbuszowskim rynku, tego nie zrobili.
29 marca odbędzie się arcyciekawa sesja Rady Miejskiej.Aby utrudnić do niej dostęp wyznaczono ją wyjątkowo  na godzinę 13.Mamy nadzieję że przynajmniej nagranie z niej ,nie zniknie jak to drzewiej bywało.
Ciekawe czy znajdzie się odważny (a może taki co nie dostał) i zapyta się burmistrza o warunki zabudowy na tym terenie i czy budowa farm wiatrowych je spełnia.Jeśli tak, to skąd  Burmistrz to wie ,skoro niema na to żadnych niezależnych badań.Wiadomo ze usługi jasnowidzów i wróżek są tańsze niż specjalistyczne badania,ale to tylko ułamek promila ze spodziewanych zysków.Warto chyba wydać te pieniądze ,chociażby po to aby uspokoić lokalna społeczność.Chyba że nie warto sobie tym zawracać głowy-ciemny lud kupi wszystko.




12 komentarzy:

  1. a czmu Ty się o to nie zapytasz tylko zawsze chcesz się czyimś fiutem odlać

    OdpowiedzUsuń
  2. Ponieważ nie jestem radnym miejskim, zobowiązanym do tego czy owego, za 700 zł od posiedzenia.

    OdpowiedzUsuń
  3. a powodem dla którego kłamiesz jest "......."

    Uzupełnij wykropkowane miejsce. No chyba że masz dowód na te 700 zł od posiedzenia.

    OdpowiedzUsuń
  4. Jeśli się mylę w kwestii tych 700 zł ,to tylko dlatego że rada prowadzi fatalna politykę informacyjna na temat swojej działalności.
    Tu jednak chodzi o sam fakt, nie wykonywania należycie swoich obowiązków,za które pobiera się wynagrodzenie.
    Kroi się nam kilkuset milionowa inwestycja i nikt z radnych nie pyta się burmistrza co (nie)robi w tej sprawie.

    OdpowiedzUsuń
  5. Niech anonimowy Radny poda ile dostaje od posiedzenia i będzie po sprawie, nikt nie będzie musiał "kłamać" bo będzie to już jasno powiedziane.

    A powodem, dla którego kłamie "spółka z wiatrem" jest "......." - uzupełnij wykropkowane miejsce.
    /Kolba dobra .../

    OdpowiedzUsuń
  6. Może to Opaliński który bierze znacznie więcej?

    OdpowiedzUsuń
  7. Radni kolbuszowscy cieszą się sukcesem, w tym roku udało się im uchwalić podwyżki:

    Przewodniczący Rady: 1800zł
    Wiceprzewodniczący: ponad 1300zł
    Przewodniczący Komisji: 810zł
    Radny: 774zł

    To kwoty niopodatkowane. I trudno taką informację znaleźć na jakimkolwiek blogu. Inicjatywa, która wyszła z pomysłem i go przegłosowała, była Nasza.

    OdpowiedzUsuń
  8. No to nie mają za dużych tych diet już im tak nie żałujcie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tu nie chodzi o wielkość tych diet tylko...o słabą jakość pracy jaką radni wykonują.Biorą pieniądze to niech robią to,do czego się zobowiązali.

      Usuń
  9. Oooo i "michas" klika a to szczwana besta:)

    OdpowiedzUsuń
  10. Zapytajcie swoich radnych jak głosowali na posiedzeniu Komisji Finansów i Gospodarki Komunalnej Rady Miejskiej w Kolbuszowej w dniu 18.10.2011 w sprawie planowanej realizacji farmy wiatrowej na terenie Gminy Kolbuszowa
    Protokół nr 16/11:
    http://www.radamiejska.kolbuszowa.pl/content/view/440/62/

    Dla przypomnienia:
    Komisja Finansowa i Gospodarki Komunalnej

    1. Julian Dragan - Przewodniczący Komisji
    2. Józef Jakubczyk
    3. Krzysztof Kluza
    4. Stanisław Mazur
    5. Stanisław Rumak
    6. Józef Rybicki
    7. Andrzej Skowroński
    8. Bronisław Wiktor
    9. Krzysztof Wilk

    OdpowiedzUsuń
  11. Tylko jeden głos wstrzymujący się,reszta była "za".Przewodniczący komisji powinien odesłać wniosek do burmistrza aby go uzupełnił o warunki zabudowy+ocenę wpływu inwestycji na środowisko naturalne.
    Niestety przewodniczącym jest pan Julian Dragan...

    OdpowiedzUsuń

Komentarz ukaże się po akceptacji przez administratora.