Oto jego wpis i komentarz zaprzyjaźnionej z Maglem Pani k.a.
Autor bloga nie doczytał projektów ustaw (bo nie jeden), ale „temat” wydał mu się na dzień dzisiejszy „ciekawym i kontrowersyjnym” …. Ciekawe.
Jako, że nie tylko Pan może mieć problem z czasem, (czy doczytywaniem), przedstawicielki i przedstawiciele środowisk, którym zależy na wprowadzeniu ustawy o związkach partnerskich nagrali niespełna 3 minutowy spot (aby cennego czasu polityków i polityczek nie marnować): http://www.youtube.com/watch?v=32kwktPKxVE&feature=youtu.be.
Polecam! Może ukróci to nieco „przykrywanie sprawy” ważnej nie tylko dla osób homo – ale i dla heteroseksualnych zastępczymi tematami „adopcji” czy „rozumienia małżeństw wg KC”. Oraz szafowanie sloganem „tradycyjnej świętości rodziny”.
A cóż znaczy „nachalnie eksponować swoją sexualność” ? Ma Pan żonę / partnerkę? A zdarzyło się ją Panu publicznie przytulić, pocałować?
Może będzie „normalniej”, jeśli nasi przedstawiciele i przedstawicielki (czy to w sejmie, gminie, czy choćby w social media) w końcu zaczną CHCIEĆ wiedzieć, o czym mówią czy piszą ;)
P.S. A gdyby się komuś / ktosi nie chciało Konstytucji RP googlować:
Autor bloga nie doczytał projektów ustaw (bo nie jeden), ale „temat” wydał mu się na dzień dzisiejszy „ciekawym i kontrowersyjnym” …. Ciekawe.
Jako, że nie tylko Pan może mieć problem z czasem, (czy doczytywaniem), przedstawicielki i przedstawiciele środowisk, którym zależy na wprowadzeniu ustawy o związkach partnerskich nagrali niespełna 3 minutowy spot (aby cennego czasu polityków i polityczek nie marnować): http://www.youtube.com/watch?v=32kwktPKxVE&feature=youtu.be.
Polecam! Może ukróci to nieco „przykrywanie sprawy” ważnej nie tylko dla osób homo – ale i dla heteroseksualnych zastępczymi tematami „adopcji” czy „rozumienia małżeństw wg KC”. Oraz szafowanie sloganem „tradycyjnej świętości rodziny”.
A cóż znaczy „nachalnie eksponować swoją sexualność” ? Ma Pan żonę / partnerkę? A zdarzyło się ją Panu publicznie przytulić, pocałować?
Może będzie „normalniej”, jeśli nasi przedstawiciele i przedstawicielki (czy to w sejmie, gminie, czy choćby w social media) w końcu zaczną CHCIEĆ wiedzieć, o czym mówią czy piszą ;)
P.S. A gdyby się komuś / ktosi nie chciało Konstytucji RP googlować:
Art. 32.
- Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.
- Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.
Brawo! Wreszcie młodzi radni mają odwagę mówić o tym co myślą. Najpierw Dorian a teraz Michał
OdpowiedzUsuńJaki tam karkut młody, bez przesady
UsuńAno, on już najwyraźniej dojżał,no i jest z tego powodu pogrążony w wielkim bulu wraz ze swoim guru z krakowskiego przedmieścia.
UsuńNiech wypowiedzą się w sprawie turbin wiatrowych.
OdpowiedzUsuńAle niech najpierw doczytają o "wiatrakach".
OdpowiedzUsuńTak w ogóle to jakaś wredna ta Pani k.a.
OdpowiedzUsuńPrzyjmuję z pokorą. Co mnie nie zabije, uczyni mnie jeszcze bardziej wredną ;)
Usuńpan Karkut czasami pisał coś co mnie drażniło ale to akurat mu się udało i wcale nie szokuje tylko ma racje drogi Maglu
OdpowiedzUsuńco mają znaczyć te przytoczone paragrafy konstytucji? no przecież równośc to jest tylko w bajce a w rzeczywistości nie jest to uregulowane
Teraz to ja mam problem z "doczytaniem", co nie jest uregulowane? W końcu tyle się ludzi na tę konstytucję powołuje; (a że tylko wtedy, kiedy w jakiejś "słusznej sprawie" trzeba, to już zupełnie inna bajka ;)
UsuńZa jedną rzecz powinnam chyba pochwalić autora bloga: zwrócenie uwagi na problem "przykrywania". Uchwaliliby już ci "społeczeństwa przedstawiciele" i PRZEDSTAWICIELKI uchwałę o związkach partnerskich (no może po wakacjach, bo akurat 2 dni to za mało) - żeby było po prostu normalnie - i zajęli się w końcu innymi sensownymi sprawami.
OdpowiedzUsuńPrawo powinno nadążać za tym co dzieje się za oknem,to powinno być dawno przegłosowane.Nie jest ,ponieważ używa się tego właśnie jako przykrywkę mniejszych lub większych afer.
UsuńDokładnie to samo zrobił ma swoim blogu radny Karkut.Najpierw przegłosował że dach na MDK ma dalej cieknąć a później na tapetę wziął większe problemy.Tak samo tuszuje się afery z miejscowymi farmami wiatrowymi,dziwnymi przetargami i ponad 30 milionowym zadłużeniem gminy.To wszystko nie jest dla radnego Karkuta Michała ważne.
No to teraz ... karty na stole i już chyba wszystko można doczytać ;)
Usuńzalegalizować związek szefa gminy ościennej? byłby to ewenement na Podkarpaciu :)
OdpowiedzUsuńNo - wreszcie coś w Gminie Raniżów byłoby robione zgodnie z prawem!
Usuń....ale jest poważny argument "za" legalizacją.Takie jednostkowe przykłady, najlepiej działają na ludzką wyobraźnię.
OdpowiedzUsuńZ "przykrywaniem" należy uważać, bo ... można trafić na jakiś problematyczny problem dla Pani k.a. Póki co, dziękuję za odrobinę tolerancji;) Wakacje piękna rzecz...
OdpowiedzUsuń