Urząd Miejski w Naszej Wielkiej Lasowiackiej Stolicy ogłosił był, że potrzebuje zatrudnić pięciu nowych urzędników.Bez nich nie jest wstanie funkcjonować.
Cool! Taka jest odpowiedź naszej samorządowej administracji, na wieści o nieuchronnym globalnym kryzysie ekonomicznym.Nie boją się niczego, najwyżej podniesie się podatki od nieruchomości.
W zakresie obowiązków nowego kierownika od audytów będzie reorganizacja pracy urzędu (czy jakoś tak). Pierwszym jego zadaniem, będzie zapewne ocena czy utworzenie nowego stanowiska kierownika od audytu miało sens.
Urząd sam z siebie nie jest wstanie się zreorganizować.Przynajmniej nasz.Czy za roczny koszt utrzymania tego kierownika, nie lepiej zatrudnić firmę zewnętrzną która oceni pracę urzędu i zaproponuje nową bardziej funkcjonalną jego strukturę?
Dz.U.2019.1440 t.j.
OdpowiedzUsuńArt. 18a. [Zaniechanie prowadzenia audytu wewnętrznego]
Naruszeniem dyscypliny finansów publicznych jest zaniechanie prowadzenia audytu wewnętrznego w jednostce sektora finansów publicznych do tego zobowiązanej, wskutek niezatrudniania audytora wewnętrznego albo niezawierania umowy z usługodawcą.
Prawo nie określa jednoznacznie,czy musi to być audytor "wewnętrzny" ,czy też "zewnętrzny" usługodawca.
UsuńPracę kolbuszowskiego urzędu miejskiego trzeba zreorganizować. Nie jest wstanie tego zrobić jeden pracownik na etat podlegający bezpośrednio burmistrzowi.
Nie znasz się!!
OdpowiedzUsuńDz.U.2019.0.869 t.j.
Art. 274. Podmioty podlegające audytowi wewnętrznemu
3.Audyt wewnętrzny prowadzi się w jednostkach samorządu terytorialnego, jeżeli ujęta w uchwale budżetowej jednostki samorządu terytorialnego kwota dochodów i przychodów lub kwota wydatków i rozchodów przekroczyła wysokość 40.000 tys. zł.
Art. 278. Prowadzenie audytu przez usługodawcę
1.W jednostkach, o których mowa w art. 274 podmioty podlegające audytowi wewnętrznemu, ust. 2, audyt wewnętrzny może być prowadzony przez usługodawcę, jeżeli:
1)żadna z kwot, o których mowa w art. 274 podmioty podlegające audytowi wewnętrznemu, ust. 2 pkt 1-5, nie przekroczyła 100.000 tys. zł, lub
2)jednostka zatrudnia mniej niż 200 pracowników
- z zastrzeżeniem ust. 2.
O widzę że trafiłem na fachowca.Są dwie sprawy.Kontrola prawidłowości decyzji finansowych, oraz reorganizacja pracy urzędu.Czy urząd miasta nie powinien zatrudnić firmy zewnętrznej która poprawiłaby strukturę pracy urzędu,digitalizacji itp, itd ?
Usuń