czwartek, 9 października 2025

Masełko z chlebkiem

 Radny Tomasz Chlebek, zarabia w na chleb w swojej firmie "Twój Czas- Tomasz Chlebek" z siedzibą na ulicy Mickiewicza.






Nie ma tego dużo- 59 tysięcy dochodu. Do tego 9 tys. diety radnego.Na suchy chleb starczy. Wyraźnie jednak brakuje na masełko.

Azaliż... ludzie mają jednak szczęście. Pan Tomasz jakoś tam wyhaczył , że Fundacja na Rzecz rozwoju Kultury i Sportu poszukuje pracownika. Złożył papiery i co za niespodzianka- został przyjęty!


Jest w prawdzie w radzie nadzorczej tej fundacji, ale kto by się tam takimi pierdołami przejmował. Nie jest to zbyt etyczne, ale jeść przecież trzeba. Prawda?

I tu zaczynają się siupy, ponieważ fundacja została powołana przez rade miejską i gospodarzy z wykorzystaniem mienia gminnego. To rodzi podejrzenia że radny pracując dla niej może naruszać prawo konkretnie  art. 24f . ustawy o samorządzie.

Radni nie mogą prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy, w której radny uzyskał mandat, a także zarządzać taką działalnością lub być przedstawicielem czy pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej działalności.

To dosyć skomplikowane i różne są opinie prawników w tej sprawie, ale jeśli będzie miał pieczątkę i działał jako pełnomocni fundacji to będzie musiał w  ciągu 3 miesięcy podjąć decyzję czy chce tam pracować czy też być radnym.

I teraz rodzynek. Takim pracownikiem od lat  i do tego radnym jest.... Pan Jan Fryc, który na dodatek jest tam jakisik kierownikiem.





Czyli tak na oko, spełnia wszystkie potrzebne warunki , aby jego mandat wygasł. Może tak być ,ale nie musi- cóż szkodzi  jednak sprawdzić?
Prawda? ;) 
Tu podpowiadamy, że może to zweryfikować do spodu wojewoda albo/i CBA.


Co ciekawe obaj radni, dalej  figuruje w nadzorze fundacji.




Co jest samo z siebie konfliktem interesów.
Nawet jeśli nie ma formalnego złamania prawa, brak przejrzystości budzi wątpliwości etyczne i społeczne.

Jesteśmy pewni, że radna Katarzyna Furtak-Draus wyjaśni tę sprawę do końca.

 Na wszelki wypadek, sami napisaliśmy list do Pana przewodniczącego Jana Fryca.

Prośba o sprawdzenie potencjalnego konfliktu interesów

Szanowny Panie Przewodniczący,

Na podstawie art. 24f ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2022 r. poz. 3290 ze zm.) zwracam się z uprzejmą prośbą o sprawdzenie, czy pełnienie funkcji radnego przez Pana oraz radnego Tomasza Chlebka nie koliduje z  zatrudnieniem w Fundacji na Rzecz Rozwoju Kultury i Sportu w Kolbuszowej, w szczególności mając na uwadze fakt, że zasiadają Panowie też w radzie nadzorczej fundacji która działa na mieniu gminnym i korzysta z gminnych dotacji.

Zgodnie z cytowanym przepisem:

„Radny nie może prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy, w której radny uzyskał mandat, a także zarządzać taką działalnością lub być przedstawicielem czy pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej działalności.”

W związku z powyższym proszę również o weryfikację własnego zatrudnienia w fundacji na stanowisku kierowniczym, aby zapewnić pełną przejrzystość i uniknąć potencjalnego konfliktu interesów.

Proszę o:

  1. weryfikację, czy zatrudnienie w fundacji na  stanowiskach kierowniczych oraz uczestnictwo w jej radzie nadzorczej jest zgodne z obowiązującym prawem,

  2. ewentualne poinformowanie opinii publicznej o wyniku tej weryfikacji w celu zachowania przejrzystości i zaufania społecznego.













105 komentarzy:

  1. Jakie to piękne — fundacja od kultury i sportu, a wyszło jak zwykle: etat od kolegów z rady.
    Brawo Panie Grzegorzu!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jak się patrzy na te wszystkie „fundacje od rozwoju kultury i sportu”, to człowiek zaczyna rozumieć, że rozwija się głównie system znajomości i układów. Bo przecież chodzi o to, żeby każdy miał „swój chlebek z masełkiem”, a mieszkańcy – no cóż, niech patrzą i zazdroszczą. Zasady przejrzystości? Konkursy? Jawność zatrudnienia? Tylko w folderach promocyjnych. W praktyce to ten sam krąg ludzi, ci sami radni, te same nazwiska. A jak ktoś pyta o prawo, to słyszy: „różne są opinie prawników”.

      Usuń
  2. Kiedy w radzie miejskiej siedzą ci sami, co w fundacjach, to trudno się dziwić, że wszystko kręci się w kółko.

    OdpowiedzUsuń
  3. Zamiast etatów dla mieszkańców — etaty dla radnych. Tak wygląda rozwój kultury i sportu w praktyce

    OdpowiedzUsuń
  4. Niech każdy radny spojrzy w lustro: czy to jeszcze służba publiczna, czy już prywata z etatowym dodatkiem?

    OdpowiedzUsuń
  5. Lubię zapach napalmu o poranku...

    OdpowiedzUsuń
  6. Na papierze wszystko się zgadza, tylko etyka gdzieś się zawieruszyła między paragrafami.
    Nic dziwnego, że nagrodzono dr Ragana za to że pozostał w tym bagnie czysty..

    OdpowiedzUsuń
  7. Masełko zawsze się znajdzie, jak się dobrze posmaruje.

    OdpowiedzUsuń
  8. Jak zwykły człowiek chce dostać robotę w instytucji powiązanej z gminą, to musi przejść rekrutację, złożyć CV, często nawet nie dostanie odpowiedzi. A tu proszę – radny zasiada w radzie nadzorczej fundacji, którą rada miejska sama powołała, i jeszcze zostaje jej pracownikiem. To już nie tylko nieetyczne, to jawny konflikt interesów. Tyle że w Kolbuszowej takie rzeczy przechodzą gładko, bo jedni drugim przytakują, a prawo jest tylko po to, żeby wyglądało ładnie na papierze.

    OdpowiedzUsuń
  9. To, co dzieje się wokół tej fundacji, to nie przypadek, tylko ilustracja tego, jak lokalna władza potrafi omijać przepisy, nie łamiąc ich wprost. Formalnie wszystko się zgadza – fundacja działa, ma statut, ma pracowników. Ale moralnie? Radny w radzie nadzorczej, radny na etacie, radny z własną firmą korzystającą z mienia gminnego… To nie są pojedyncze wpadki, tylko system. System, w którym granice między sferą publiczną a prywatną zacierają się tak, że już nikt nie wie, kto komu służy. I to właśnie niszczy zaufanie do samorządu bardziej niż jakiekolwiek afery.

    OdpowiedzUsuń
  10. Nowy program gminny: radni na swoim, ogłaszamy nabór, kolejna do
    Zatrudnienia radna kelnerka,
    Która ma być jakasik przeczkolankom. Brawo wy!

    OdpowiedzUsuń
  11. Ustawa mówi jedno, etyka drugie, a Romaniuk idzie trzecią drogą – własną. To nie skonczy się dobrze.

    OdpowiedzUsuń
  12. No ludzie kochani! To już się w tej Kolbuszowej wszystko pomieszało – radny sam sobie robotę załatwia?

    OdpowiedzUsuń
  13. A potem się dziwią, że ludzie nie chodzą na wybory, nie interesują się. Bo po co? Wszystko i tak ustawione!

    OdpowiedzUsuń
  14. Ciekawe czy ktoś to w końcu sprawdzi, czy znowu wszystko zamiecie się pod dywan.

    OdpowiedzUsuń
  15. Ale to chyba jednak zgodne z prawem.. nie wiem nie znam się ale są też radni nauczyciele których organem nadżerki też są radni i burmistrz.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nauczyciel to zwykły pracownik najemny.Nie ma uprawnień do reprezentowania sskoły, nie podpisuje dokumentów, nie zarządza ludźmi ani pieniędzmi —
      więc nie narusza prawa. Zauważ, że w radzie nie ma żadnego dyrektora podstawówki, przedszkola.

      Usuń
    2. Ale zauważ na stadionie pracowali i pracują radni..

      Usuń
  16. Proszę proszę może jednak ten Dorianek a nie Chlebek zasiądzie na tym obiecanym chyba z 15 lat temu stołku? Co prawda teraz fama niesie żeby jednak żona.
    I tak to się proszę państwa kręci karuzela. Lody raczej ale niech będzie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Z takimi kadrami to Romaniuk posłem nie zostanie. Będziemy się z nim męczyć jeszcze 4 lata.

      Usuń
    2. Za dwa lata, zrobimy referendum,albo rada poda się do dymisji i poleci też burmistrz.

      Usuń
    3. Jesteś bardzo poinformowany…

      Usuń
    4. To małe miasteczko i każdy wie kto z kim śpi i kto z kim po co wódkę pije.

      Usuń
    5. Tylko nikt nie wie kim jest ten Magiel. I tak trzymać . ;)

      Usuń
    6. Bez przesady, jeśli ineresujeszsie tym co dzieje się w tym grajdołku to wiesz kim jest.

      Usuń
    7. To proste.
      To młody inteligentny, kulturalny, obyty, dowcipny człowiek. To nam wystarczy.

      Usuń
    8. Ja bym dodał jeszcze- wyszczekany. ;)

      Usuń
    9. Magiel też ma swoje za uszami i niestety coraz częściej się z nim nie zgadzam…

      Usuń
    10. I o to chodzi. Spieramy się na argumenty, dyskutujmy o faktach i wyciągajmy wnioski. Po to jest dyskurs publiczny.

      Usuń
    11. Magiel ocenia samorządowców.My też powinniśmy brać pod lupę to co pisze magiel.Tylko nie jednym zdaniem, nie lubię, nie zgadzam się.Wypada uszanować autora i zrobić to przynajmniej kilkoma zdaniami.Trzeba postawić swoją tezę ,argumenty.

      Usuń
  17. A gdzie zapodział się ten komentator, co wychwala Wójcickiego? Krzysiu nic o tym nie wiedział?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ciekawe czy wie kto zostaniejego następcą?
      Karma wraca. ;)

      Usuń
    2. Krzyś chwalił się zwolnieniami, tak-zwalniają obcych, o jaką swoich. Szkoły i przedszkola nagle mają wolne etaty i można wepchać jakąś rodzinkę czy znajomych, radni też mile widziani…

      Usuń
    3. I po co ta szydera??? Zatrudnienie chlebka to strzał w kolano ale widziałem ogłoszenie i naborze i to jest stanowisko za najniższą krajową… dupy nie urywa…. A że o Wójcickim mam dobre zdanie to moja sprawa. Zresztą jak większość ludzi których znam. Naprawdę! Hejt na niego to tylko tu na maglu….

      Usuń
    4. A gdzie było to ogłoszenie?

      Usuń
    5. Oba burMistrze są siebie godni, referendum już teraz, a nie za 2 lata. To śmianie się mieszkańcom gminy w twarz.

      Usuń
    6. Ludzie muszą dojrzeć do tego. Na razie wierzą w przekaz Korso,już im coś nie pasuje, ale jeszcze nie kojarzą co.

      Usuń
    7. Może ma płacone od sztuki za chwalebny post

      Usuń
    8. Skąpy jak nie wiem co.To pewnie i sam pisze.

      Usuń
    9. Ludzie bez obrażania tylko

      Usuń
    10. A tam zaraz skąpy. Po prostu oszczędny.

      Usuń
    11. Co wy o tym referendum w kółko? Macie kogoś bo żeby doszło do referendum międzynarodowego do być ktos w zamian. A takiej osoby w kolbie na razie nie ma.. więc ja kierują się mną od lat niezmienna zasada i wybieram mniejsze zło.

      Usuń
    12. Jest kilka osob z biznesu, które widząc co się dzieje gotowi są je zostawić i zrobić porządek w samorządzie.

      Usuń
    13. Czemu skąpy? Ja tam widzę że nie oszczędza - jeździ np super fura jaka z chęcią też bym jeździł

      Usuń
    14. Samochód pełni tylko funkcję użytkową. Ma cię przewieźć bezpiecznie z miejsca na miejsce i tyle. To nie gadżet,czy męska pożal się Boże biżuteria. Jeśłi ktoś przywiązuje wage do takich rzeczy niech lepiej nie pracuje w samorządzie.

      Usuń
    15. ja tylko napisałem dlaczego skąpy? bo ja tak o nim nie uważam i dałem przykład dlaczego. A ty czemu uważasz że skąpy?

      Usuń
  18. Pan Chlebek jest bardzo operatywny i będzie świetnym dyrektorem domu kultury.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Właśnie widzmy.Operatywności nie można mu odmówić.

      Usuń
    2. On był kiedyś w PSL-u. Ten typ tak ma.

      Usuń
    3. Co trzeba mieć w głowie, aby pełniąc funkcje radnego, zatrudnić się w gminnej fundacji?

      Usuń
  19. Wiedziałem, że w klb jest mafia. Może wczesniej, że to mafia podwórkowa a tu się okazuje, że jednak wielkie ma macki

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dokładnie to opisałeś. oni wszyscy znają się z podwórka.Kiedyś rżneli razem w gałę teraz głupa.

      Usuń
  20. Po każdym twoim wpisie Magiel, jest panika w urzędzie.Nie można spokojnie pracować.Pisz może raz w tygodniu?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tak myślisz? Bo z tego co wiem to burmistrz i zastępca przestali kilka mi wszech temu czytać Magla a zwłaszcza komentarze…

      Usuń
    2. Przecież wiadomo, że Magla nikt nie czyta.to tylko garstka jakiś miejscowych oryginałów.

      Usuń
    3. Flustratów w Kolbuszowej nigdy nie brak 😄
      Wszyscy bowiem wiedzą, jak świetnie pracuje Pan Wójcicki i jaki jest „fajny” w oczach swoich fanów – tylko tym wszystkim przeszkadza, że inni też chcą coś sprawdzić i że jawność w fundacjach może popsuć trochę obrazek.
      No bo jak to tak? Radni w radzie nadzorczej, zatrudnieni w fundacji, a tu ktoś jeszcze odważny pyta o etykę… Oj, będzie się działo!

      Usuń
    4. Wszyscy wychwalają Pana Wójcickiego, że taki świetny, a tu nagle ktoś pyta: „Czy radni w fundacji to etyczne?”. Oj, jak to śmiesznie brzmi, prawda?

      Usuń
    5. Nie bronię zatrudnienia chlebka ale przecież dużo takich radnych .
      Radny Pytlak pracował w fundacji jak został radnym i co? Mieli go zwolnić czy sam się zwolnić? Tak samo fryc. Chyba prawnie to dozwolone…,

      Usuń
    6. Ja nie chwalę Wójcickiego ale bacznie mu się przyglądam i stwierdzam że to najlepsze co mogł się romaniukowi przytrafić. Tak naprawdę jak nie Romaniuka i Wójcicki to kto? Macie inne propozycje?

      Usuń
    7. Radny może być pracownikiem spólki gminnej czy fundacji,tylko nie może sprawować tam funkcji kierowniczej.Nie trzeba go zwalniać, automatycznie po 3 miesiącach traci mandat radnego.Przed wybormi każdy powinien się zastanowić, poradzić prawników.
      Skoro Romaniuk i Wójcicki już są, to trzeba im dać szansę i przypilnować co robią. Syn przewodniczącego rady dyrektorem? Zrezygnujcie z tego pomysłu. Radny do gminnej fundacji- też nie pasuje tak robić. Boisko ze sztuczną nawierzchnią przy 60 milionach długu?.Wyrzucić ten pomysł do kosza.

      Usuń
    8. Anonim z 17:24 dobrze pisze - rozsądny głos w merytorycznej dyskusji

      Usuń
  21. To ja bym dodał jeszcze do tego bigosu radę nadzorczą naszej gminnej spółki. Niby groch z kapustą a wszędzie te same składniki. I jak ta kontrola ma wyglądać? Skoro sami siebie kontrolują. A jak przychodzi do redukcji w ramach oszczędności to lecą ci, co nie są "swoi"

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Przecież "oni" tylko sprawują władze w naszym imieniu. Dlaczego ichnie pilnujemy nie rozmawimy o tym publicznie?

      Usuń
    2. Władze kontrolna sprawujemy my- mieszkańcy. Bardzo dobrze robi to Magiel i chwała mu za to.

      Usuń
  22. Maglu masz rację jeśli chodzi o chlebka ale mnie zastanawia coś innego. Gmina ma Kreta i jak najszybciej powinna się go pozbyć! Taka moja skromna rada

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Z dużej czy małej litery?

      Usuń
    2. czy z małej czy z dużej gdybym ja miał takiego donosiciela to szybciutko bym się go pozbył

      Usuń
  23. „Jesteśmy pewni, że radna Katarzyna Furtak-Draus wyjaśni tę sprawę do końca.”
    Czekamy z niecierpliwością na jej krzyki podczas sesji…. Azaliż… może będzie krzyczeć troszku ciszej…. Albo zwyczajnie uniesie się i powie „ mam taki głos” czekamy czekamy

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pani Kasia nie musi tego robić na sesji. Wystarczy, że zrobi to przed obradami.

      Usuń
    2. Dokładnie, po co się z nimi szarpać jak wszyscy widzą.

      Usuń
    3. o to chodzi żeby wszyscy widzieli i wiedzieli co się dzieje. Napiszesz zapytanie to sie przygotują obstawą paragrafami. Na żywo wychodzi że nic nie wiedzą .

      Usuń
    4. nie piszcie nic o Cioci Kasi bo zaraz was tu poprzestawia że nie macie odwagi podpisać sie tylko anonimowo komentujecie... ona przewrażliwiona jakaś na punkcie swojej osoby więc uważajcie...

      Usuń
  24. Czas aby instytucje kontrolne zajęły sie działaniem tej fundacji

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ktos dobrze nasamym początku napisał, że powinna tym się zająć przede wszystkim Regionalna Izba Obrachunkowa. Nasze pieniądze są tam po prostu marnowane, przejadane.

      Usuń
    2. Najpierw RIO niech sprawdzi celowość finansową, utrzymywania przez gminę takiego tworu. Przecież teraz to studnia bez dna.

      Usuń
    3. A gdzie audytor gminny?Czym ten insektor oko się zajmuje?

      Usuń
  25. Magla czytają ci, którzy myślą samodzielnie. Reszta czyta korso

    OdpowiedzUsuń
  26. Nie sądzę, aby przewodniczacy Jan Fryc odpowiedział Maglowi, ale teraz nikt nawet on, nie będzie mógł powiedzieć, że nie wiedział o takim potencjalnym konflikcie interesów.
    Jeśli jest prawdziwym, uczciwym samorządowcem, powinien sam wysłać prośbę do wojewodziny, aby wydała opinię w tej sprawie.

    OdpowiedzUsuń
  27. Czy to nie jest korumpowanie samorządu? Mamy dwóch radnych z gminnego zakładu komunalnego i dwóch z fundacji gminnej.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. ktoś na nich głosował.... sami się nie wybrali...

      Usuń
  28. przyszedł chłop , chce coś zrobić, to naskakują, a przecież cała kolbuszowa to wiocha napływowa, co ciasno wam,takich ludzi potrzeba

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Najgorsze, że nie mówi co chce zrobić i co robi. I wychodzi syn przewodniczącego rady - dyrektorem, a radny znajdzie robotę w gminnej fundacji. Co to jest?

      Usuń
    2. Nepotyzm który Krzysiowi chyba nie przeszkadza.Takie to urocze rodzinne przecież.

      Usuń
    3. ale ten Wójcicki niektórym nie pasuje.....

      Usuń
  29. dziś już za darmo nie bedzie nikt pracował, za dyplomik, bo są koszty opłaty, czynsze, koszty, trzeba zarobić na utrzymanie, trzeba to zrozumieć jakieś warunki życia i utrzymania każy mieć musi,

    OdpowiedzUsuń
  30. ciocia kasia bierze sie lustrowanie pensji i kosztów obecnych , to proszę sprawdzić wszystkich radnych wcześniej, ile nakupili działek i na jakich zasadach, za jakie kwoty, to jest ciekawy temat, niech sie kolbuszowa dowie,

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dowiedza się i co? Sami dorwią się do władzy i będa robić dokłądnie to samo. C o widać na załączonym powyżej obrazku.

      Usuń
    2. oj żeby się nie zdziwiła odpowiedzi....
      ale magiel podpuścił radną to robi co jej każe.... Taka niezależna... ale niech się stara po to tam jest...

      Usuń
    3. A ja myślę, że akurat Magiel korzysta od roku z rad jakiegoś prawnika i dobrze na tym wychodzi.

      Usuń
    4. Też zauważyłam, że od roku styl magla się zmienił na bardziej prawniczy. Moim zdaniem blog na tym zyskał, a wraz z nim my czytelnicy.

      Usuń
    5. Nie wiem czy to ciocia Kasia, ale czuć tu teraz ciepłą prawniczą kobiecą rękę. Mi się to podoba.

      Usuń
    6. To chyba normalne, że samorządowcy rozmawiają z mediami, zwłaszcza lokalnymi. Przecież Korso stawia się na baczność jednym telefonem.
      Magiel ma duże zasięgi, zwłaszcz u ludzi którzy umieja czytać, to dlaczego nie skorzystać?

      Usuń
  31. no starych ormowców trafia że w kolbuszowej idzie nowe i sie zmienia na lepsze,

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Co się zmienia na lepsze? Wypunktuj zaczynając od nepotyzmu.

      Usuń
    2. Co się zmieniło? Przedtem rządził Zuba bo 2 radnych od Romaniuka głosowało tak jak chciał. Za to Grzegorz miał stołek prezesa na fundacji. to jeden i ten sam układ, ci sami ludzie.

      Usuń
    3. Jedyne co się zmieniło, to to, że "nowi" są teraz bardziej aktywni w internecie.Szkoda , że tylko anonimowo.

      Usuń
    4. Zamiast poprawiać swoje ewidentne błędy, tracą czas atakujac tego kto im je wytyka. Gdzie tu sens? Profesjonalizm?

      Usuń
    5. Ci z PO mają teraz nową taktykę i udzuelają sie na wszelkich forach,wychwalając swoich pod niebiosa.To widać nawet na Maglu.

      Usuń
  32. a czy doktorRadej jeszcze ptzyjmuje, to był najlepszy lekarz w Kolbuszowej, dyplom sie należy, pozdrawiamy a Londynu, to był gość, taki człowiek powinien kierować starostwem to by wszyscy byli zdrowi , i zadowoleni, daj Boże zdrowie

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Fakt, po większych dawkach "głupiego jasia" wszyscy będa zadowoleni i nie będa narzekać po internetach,

      Usuń
    2. Dr Radej jak ostarosta. To ciekawy pomysł.Przecież tam wszędzie jego potencjalni,obecni i byli pacjenci.

      Usuń
  33. Wójcicki nie oponuje w żadnej sprawie. Widziałem co wyprawia Mikołaj,który swoimi powołaniami buduje sobie zaplecze w wyborach do Sejmu.Storczyk będzie mu w tym pomagał bo już przebiera nogami aby po Mikołaj zostać burmistrzem.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To za co tak wychwalacie tego Wójcickiego? Przecież to nie działa w interesie nas mieszkanców.

      Usuń
    2. A dlaczego oni chodzą ciągle wszedzie we trójkę?
      Romaniuk do sejmu, Wójcicki na burmistrza, a Frycu zastępcą?

      Usuń

Komentarz ukaże się po akceptacji przez administratora.