Zuba kłamie

Kilka miesięcy temu pisaliśmy w Maglu o tym ,że urząd miejski nie zabezpieczył w odpowiedni sposób, naszych interesów w umowach podpisanych ze Skanska. Zmyto nam głowy ,że nie wiemy o czym piszemy,a burmistrz Zuba zmielił nas nawet na proszek:

W dalszym ciągu utrzymujemy stan zatrudnienia na „Fregacie”: ludzie mają dyżury, odbierają urlopy i wykonują prace związane z utrzymaniem czystości na obiekcie – zaznacza Zuba. – Wyliczyliśmy straty z tego tytułu, określona kwota została wpisana do porozumienia z firmą Skanska. Wystąpiliśmy do niej również o uwzględnienie strat podmiotów, które nie prowadziły działalności gospodarczej na pływalni ze względu na brak takiej możliwości.

całość

Aliści...

"Po czterech miesiącach od pożaru na krytej pływalni w Kolbuszowej, wciąż nie wiadomo ile pieniędzy gmina otrzyma za każdy dzień przestoju basenu. Gmina składa to na karb załatwiania formalności między firmą a miastem. - Jak temat zostanie zakończony to o tym poinformujemy – zapowiada Jan Zuba, burmistrz Kolbuszowej."
Czyli 4 miesiące temu burmistrz skłamał.

Nie ma tygodnia, żeby nie było jakiejś wtopy Zuby

Jak można być tak nieudolnym?

Trzy koła dobre!

Ludu pracujący i uczący się miasteczka i wiosek,  radujta siem!
Burmistrz ogłosił tryumfalnie że basen jest otwarty!

Niestety burmistrz (który nosi krawat nawet do koszuli z krótkim rękawem) ,zapomniał poinformować przy tej okazji, ile ten przestój nas kosztował i ile zapłaciła za niego Skanska.
Po co babcię denerwować ,niech się babci cieszy...

Co kimbinuje Zuba? Odcinek 126.

To co mówi burmistrz Zuba niekoniecznie oznacza to co my sobie tam myślimy.Przyjrzyjmy się bliżej wypowiedzi Włodarza na temat  strat wynikłych z pożaru basenu.

Wyliczyliśmy straty z tego tytułu, określona kwota została wpisana do porozumienia z firmą Skanska. Wystąpiliśmy do niej również o uwzględnienie strat podmiotów, które nie prowadziły działalności gospodarczej na pływalni ze względu na brak takiej możliwości.

całość >>kliknij tutaj<<

Brzmi nieźle prawda?Gość się stara,wyszedł z portek i przygwoździł Skanska, która zapłaci każda złotówkę wynikłą z przestoju.

Aliści.... chwile przed tym umiłowany burmistrz chlapnął:

Mamy zapewnienia od wykonawcy, że prace zostaną zakończone do końca wakacji – zapewnia burmistrz. – Ponowne użytkowanie pływalni jest jednak uwarunkowane zgodą na użytkowanie, którą będzie można uzyskać po: zakończeniu prac, wszystkich odbiorach i protokołach. Jeśli te warunki zostaną spełnione, natychmiast basen zostanie uruchomiony.

Skoro nie wiadomo kiedy basen zostanie otwarty i jakie będą straty z tego powodu ,to jak burmistrz Zuba policzył określoną kwotę która została wpisana do protokołu?Jasnowidz? Jak jest to kwota?
Czy nie jest tak że Skanska rzuciła na odczepnego 100 tys "odszkodowania" ,a resztę strat pokryje się z naszych podatków?
Dlaczego spisano na kolanie porozumienie z firmą Skanska?Czyżby w umowach nie było przewidziane pełne odszkodowanie wynikłe z błędów tej firmy?

Dlaczego basen kosztował nas tak drogo?

Z cyklu gdzie wyciekają z budżetu pieniądze....

"Inspektor Ref. RGiGP P. Wiesław Szepieniec poinformował Komisję o przeprowadzonym przetargu na II etap budowy krytej pływalni w Kolbuszowej. Zakres robót objętych tym etapem to: zamknięcie budynku- wykonanie elewacji, dokończenie budowy kanalizacji sanitarnej i deszczowej, częściowe wykonanie ścianek działowych, montaż filtrów wodnych. Wyjaśnił, że powyższy przetarg wygrała firma Skanska S.A.

W dniu 30.05.2008 gmina podpisała umowę z wykonawcą i przekazała plac budowy. Oferta wykonawcy opiewała na kwotę 2 795 892,36 zł, natomiast kosztorys inwestorski wynosił 2 399 536,63 zł.

Przewodniczący Komisji zwrócił się z zapytaniem o pokaźną różnicę kwotową między ofertą, a kosztorysem.

P. Wiesław Szepieniec wyjaśnił, że firma bardzo wysoko ceni sobie robociznę, stąd taka różnica."

Czyli do przetargu stawała tylko jedna firma która zawyżała kosztorys jak sobie tylko chciała.

Straszliwie kosztowna ta woda.