Niestety, takie mamy prawo, że na razie niewiele możemy tu zrobić – odpowiedział starosta Józef Kardyś (60 l.), zapewniając, że cały czas prowadzi rozmowy z właścicielem posesji, która sąsiaduje z Biedronką.
Skrzyżowanie jest źle zaprojektowane.Urzędnicy zamiast je przebudować majstrują przy słupie który ma być przyczyną wszystkich kłopotów, ponieważ zasłania widoczność.Teraz zwalają winę na właściciela który nie chce się zgodzić na przesunięcie tego słupa.
O co w tym szaleństwie chodzi?Jak zwykle o pieniądze.Urzędnicy popełnili błąd i teraz ktoś musi za to zapłacić. Można zmusić właściciela działki na zgodę na przesunięcie tego nieszczęsnego słupa, ale to będzie sporo kosztowało.Pomocny jest tu Kodeks Postępowania Cywilnego (do nabycia w księgarni Pegaz za jedyne 35 złotych)
Art. 3052. § 1. Jeżeli właściciel nieruchomości odmawia zawarcia umowy o ustanowienie służebności przesyłu, a jest ona konieczna dla właściwego korzystania z urządzeń, o których mowa w art. 49 § 1, przedsiębiorca może żądać jej ustanowienia za odpowiednim wynagrodzeniem.
§ 2. Jeżeli przedsiębiorca odmawia
zawarcia umowy o ustanowienie służebności przesyłu, a jest ona konieczna
do korzystania z urządzeń, o których mowa w art. 49 § 1, właściciel
nieruchomości może żądać odpowiedniego wynagrodzenia w zamian za
ustanowienie służebności przesyłu.
Można i należało to zrobić na koszt "Biedronki" podczas przebudowy skrzyżowania.
Kto więc teraz zapłaci za błędy Kardysia i Zuby? Jak zwykle my podatnicy.Wygląda jednak na to że najpierw musi tam ktoś zginąć aby urzędnicy zrobil to co do nich należy.
Można i należało to zrobić na koszt "Biedronki" podczas przebudowy skrzyżowania.
Kto więc teraz zapłaci za błędy Kardysia i Zuby? Jak zwykle my podatnicy.Wygląda jednak na to że najpierw musi tam ktoś zginąć aby urzędnicy zrobil to co do nich należy.
Tak naprawdę - to w naszej gminie nikt niczym się nie przejmuje.Słup koło Biedronki już dawno piwiinien być przestawiony,ale nikt tym naprawdę się nie zajmuje.Innymi sprawami np.restrukturyzacja ZUK winna być przeprowadzona minimum dwa lata temu.Kto by o tym pomyślał, lepiej aby Andryś i jego pracownicy braki duże pieniądze i nic nie robili.Nikt nigdy Andrysia z niczego nie rozliczał.A tak się jeszcze zastanawiiam, po co tyle obsługii kierowniczej na stadionie w Kolbuszowej.Przecież tam kompletnie się nic nie robi, czy jeden Kierownik ma pilnować jednego robotnika i to za jakie pieniądze.?
OdpowiedzUsuńOj tam, oj tam! 200 000zł w tę czy we w tę, szukasz dziury w całym. Najważniejsze, że JP2 będzie świętym, (wtedy nie będzie można szczać pod blokami, bo to będzie miejsce kultu religijnego), a Romaniuk ogłosi się Dymitrem Samozwańcem IV, bo tylko tego mu brakuje.
OdpowiedzUsuńJaki jest sens Twojej wypowiedzi? Chcesz pluć jadem i tu cie przyniosło? Nie na temat i bez sensu. A może jestes ubekiem ,bo z ubeków nigdy ubeckość nie wyjdzie.
UsuńA kto zapłacił za wycieczkę Gila i Wilka do Cassino ?
OdpowiedzUsuńustawa o drogach publicznych:
OdpowiedzUsuńArt. 16.
1. Budowa lub przebudowa dróg publicznych spowodowana inwestycją niedrogową należy do inwestora tego przedsięwzięcia.
2. Szczegółowe warunki budowy lub przebudowy dróg, o których mowa w ust. 1, określa umowa między zarządcą drogi, a inwestorem inwestycji niedrogowej.
czyli wystarczyło pomyśleć o wydaniu odpowiednich warunków.
teraz jest właściwie posprzątane, ale jest sposób:
Starosta, jako zarządca drogi powiatowej (odpowiedzialny za skrzyżowanie) i na dokładkę zarządzający ruchem na drogach powiatowych i gminnych powinien wprowadzić ograniczenia ruchu pojazdów, odpowiednie dla taboru dostawców Biedronki. Uzasadnienie jest proste - niedostateczne parametry skrzyżowania. No i robota dla Straży Miejskiej i Policji, żeby to skrupulatnie egzekwować. Myślę, że może to skłonić właścicieli obiektu do pochylenia się nad bezpieczeństwem ruchu na skrzyżowaniu...
Tak więc, wszystko w rękach Starosty. Tylko czy on wie co ma z nimi zrobić?
Kto zapłaci za Zubę i Kardysia? dobre retoryczne pytanie..
OdpowiedzUsuń[ polecam dialog Mamonia z Sidorowskim]
Korso ogłasza, że 3/4 uczniów chce wyjechać stąd na stałe, czyli do płacenia zostanie 1/4, a może mniej