Kolbuszowski basen to efekt gigantomani burmistrza Zuby i Naszego Jakże Umiłowanego Posła.
Z polskiego na nasze.
Wariant 1
Dzisiaj do jego funkcjinowania dopłacamy 3 miliony rocznie. W ciągu następnych 10 lat trzeba będzie wyłożyć na remonty kolejne 20 milionów. Jeśli to zrobimy, to wydamy 50 milionów i bedziemy mieć stary mało funkcjonalny basen do którego trzeba będzie dalej dokładac jakieś 2 miliony rocznie+ w bliskiej perspektywie kolejne remonty.
Wariant 2
Jeśli go sprzedamy na cokolwiek, to będziemy mieli z 10 milionów teraz+ nie wydamy 30 w następnych 10 latach. Czyli będziemy mieli 40 milionów na nawe drogi, remonty szkół- cokolwiek. Ale na basen będziemy dojeźdżać jakieś 30 km.
Wariant 3
Można dokładać do tego basenu dalej 3 miliony przez 5 lat i wybudować w tym czasie nowy funkcjonalny za 30 milionów. Czyli za pięć lat możemy mieć. Basen do którego funkcjonowanie nie trzeba dokładać, wydając 45 milionów. W perspektywie 10 lat jest to "zysk" 20 milionów w stosunku do projektu pierwszego- pozostawienia wszystkiego jak jest.
Co wybrać?
Skończy się na wariancie "optymalnym" . Będziemy łatać, cerować byle było na teraz i wyłożymy na to z budżetu z 70 milionów w 10 lat na funkcjonowanie tego dziadostwa.
Co z Maglową skargą? Pochylili się łaskawie?
OdpowiedzUsuńRadni odrzucili, ale burmistrz (mimo to) siem zastosował do naszych wniosków.
UsuńA jaka jest pewność że po wybudowaniu tego nowego basenu nie trzeba będzie dalej dokładać ?
OdpowiedzUsuńPrzykład jest za miedzą w pobliskim Sokołowie
UsuńJest to przykład ale to nadal wróżenie z fusów i może być różnie. Wystarczy że dalej koszty energii będą rosnąć tak jak rosną i basen choć nowy to dalej będzie do tyłu
UsuńNie ma pewności. Za to pewne jest to że wyjebią kolejne drzewa a właściwie cały las na stadionie aby wpierdolić basen. Romaniuk zresztą już to robił na stadionie... Czyli mamy nowego Zubę.
UsuńTylko nasz basen jest gigantomanią Zuby i Zbycha i w tym momencie grzejemy powietrze bo mamy mniej wejść niż w Sokołowie i podobno już nawet Cmolas lepiej działa. Niedługo Stalowa Wola zrobi Aquapark i podobno Rzeszów nawet też i ... po co nam taki gniot ? Sprzedać i zamiast tego albo mniejszy albo żaden
OdpowiedzUsuńile tu specjalistów od basenów, od zarządzania, a robić nie ma komu, kasa pusta, bez pracy nie ma kołaczy
OdpowiedzUsuńUważam że to dobry pomysł Burmistrza - Stare są dobre skrzypce i wino ! - Zaczynam popierać Magiel - wreszcie z racjonalnym myśleniem . Sprzedać stary basen i na podwalinach zysku wybudować nowy - koło stadionu . Jest już baza - hotel , restauracja , piękna przestrzeń lasu , kompleks rekreacyjny - wymyślić nowe - kino , kręgielnia, itp. to będzie kusząca propozycja dla sportowców i ludzi chętnych do spędzenia wyczynowego czasu . Idziemy z duchem nowoczesności - po co podgrzewać stare kotlety ? POpieram myślenie Burmistrza - a kto przeciw ? Podaj argumenty ... podyskutujemy . Czas na zmiany - jak to w nowej piosence Kolbuszowskiej - niedawno zasłyszanej - Panowie Starosta - " artysta " i decydenci . DO ROBOTY !! POZDRAWIAM
OdpowiedzUsuń