Na swoim blogu niczym dobry gospodarz (burmistrz?) napisał
Nikt jednak nam mieszkańcom nie mówi o tym,co się stanie z naszymi śmieciarkami,oraz z obsługującymi je pracownikami? Ile będzie nas ten bajzel kosztował? W innych miastach PGK przekształciło się w spółki i wygrywało przetargi na odbiór śmieci. W Kolbuszowej się nie dało bo... to nie na burmistrza głowę.
- Lokalne media
- Instytucje
- Kultura
- Sport
- Stowarzyszenia
- Ogłoszenia
Zobacz jak sobie poradzili z tym problemem w Sokolowie. Ale to inny świat, inni ludzie. Pozdrawiam wszystkich mieszkańców Kolby.
OdpowiedzUsuńFrustrat Kolbuszowsko-sokolowski
Koło miasta Sokołowa leży dziura Kolbuszowa???
UsuńSmieci już cuchną a odbiór dopiero końcem miesiąca!
OdpowiedzUsuńZUK kosztował gminę 3 mln rocznie a ASA 1.2 mln za 1.5 roku. Kumasz?
OdpowiedzUsuńKtoś musi jednak te pieniądze zebrać,skontrolować,wykonać masę rzeczy których ASA nie zrobi.Czy ktoś to policzył?
Usuńdo zbierani pieniędzy to się zatrudnia kilka osób tak jak w raniżowie a biedny naród zapłaci
UsuńA ile zdrowia będzie to nas kosztowało?
UsuńW tym gospodarka smieciowa ile? Kumasz???
UsuńZUK bedzie likwidowany, bo bedzie niepotrzebny???
UsuńTen "system śmieciowy" jest fatalny. Dotyczy to całej Polski. Osobiście odczułem już ten problem po słodkim zapachu palonego w piecach plastiku... Sąsiad wytruje sąsiada i będzie po ptokach.
OdpowiedzUsuńUstawy w tym Państwie służą obywatelowi.Jaja jak berety.Czy to jest jeszcze Państwo?TUSKOLAND.
OdpowiedzUsuńCzy ktoś zwrócił uwagę że w deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami nie ma stwierdzenia wprost, że zobowiazuję się (bądź nie) segregować odpady? Czy w związku z tym taka deklaracja jest wiążąca?
OdpowiedzUsuńPytanie do burmistrza. Czy ZUK zostanie całkowicie zlikwidowany? Jeśli tak to na co pójdą te 3 mln zł oszczędności? Dlaczego gmina nie utworzyła spółki komunalnej?
OdpowiedzUsuńA gdzie są w ogóle worki na śmieci segregowane panie radny Karkut skoro już robisz za rzecznika śmieciowego firmy i Urzędu??? I niestety też odczuwam swądy od palenia plastików!!!
OdpowiedzUsuńZUk musi być bo to etaty do kampanii wyborczej!!!Wiadomo jak było dotychczas :) Skoro taniej o 1,5 mln to pewno zapłacimy taniej jako mieszkancy???
OdpowiedzUsuńASA jak na pierwszy raz dała sobie rade bardzo dobrze!!! jedyne problemy były z niewłasciwie oznaczonymi ulicami / moja ulubiona Witosa - kończy sie na łąkach i nie wiadomo ze jest dalej :) / i niestety brakiem jakiejkolwiek współpracy ze strony gminy i zakladu gospodarki komunalnej. Na spotkaniu w UM przedstawiciel ASA proponował aby to kolbuszowscy kierowcy i samochody odbierały śmiecie w ramach podwykonawstwa dla ASA ale "nasi" nie podjęli tematu niejako unosząc się honorem. Teraz trzeba będzie zlikwidowac kilka etatów i sprzedać na złom śmieciarki ????
OdpowiedzUsuńPoseł Chmielowiec i burmistrz Zuba byli przeciwni wydzielenie z ZUK spółki, która by zajmowała sie śmieciami. Dlaczego??? Ile kosztuje nas mieszkańców gminy dodatkowo ta niefrasobliwosc czy tez brak kompetencji tych panów???
UsuńKurde, piszecie że u was było ASA, a do mnie na Górną jeszcze ani ASA ani hopsasa nie zaglądnęło! Co mam robić ze śmieciami? Komu i gdzie zawieźć?
OdpowiedzUsuńNo ja pierdziele, gdzie te śmieciarki, gdzie mam te śmieci wynosić. Jeszsze nikt nie był, w kolbuszowa24.pl piszą że trzeba do drogi nosić. Mam ze 150 metrów, a co te stare babki mają robić? Chyba ich powaliło, za 10 dni to bedzie smród jak w Neapolu albo Bombaju!
OdpowiedzUsuńA u mnie na wsi zapłonęły ogniska oczyszczające. Tudzież ówdzie wali dym śmierdzący z komina - trzeba se radzić. A jakby co to jeszcze zostaje hops..asa do lasa. Wszak idziemy z postępem....
OdpowiedzUsuńGratuluję poczucia humoru radnego Karkuta.Totalna porażka.
OdpowiedzUsuń