Wraz z likwidacją Straży Miejskiej rozpoczął się nieprawdopodobny chaos w naszej Wielgiej Lasowiackiej Stolicy. Nikt nie wie, kto, jak i za co ma wyłapywać bezdomne zwierzęta. Nagle zaroiło się od aut nieprawidłowo zaparkowanych na chodnikach, a śmieci walają się wszędzie. Na Górny, gdy zaświeciło słoneczko, nagle czuć smród z rowów przydrożnych, gdzie ktosik nielegalnie podłączył kanalizację sanitarną.
Czy będzie więc reaktywacja Straży Miejskiej?
Kto wie?
Azaliż… przyjrzeliśmy się uchwale likwidacyjnej i…
Najbardziej wątpliwy element to § 4 – wejście w życie z dniem podjęcia.
Jeśli ta uchwała powinna być aktem prawa miejscowego, to:
nie może wejść w życie z dniem podjęcia, musi być ogłoszona w dzienniku urzędowym.
Dopiero po ogłoszeniu i vacatio legis staje się skuteczna.
Brak ogłoszenia = uchwała nieważna z mocy prawa.
To najbardziej niekorzystna dla burmistrza Romaniuka opinia prawna. Są jeszcze inne, mniej dołujące, ale i one mówią o potencjalnym łamaniu prawa przez naszych samorządowców, bo nigdzie nie wyjaśniono, dlaczego tak się z tą likwidacją śpieszą. Uzasadnienie mówi o „racjonalnym gospodarowaniu środkami”, ale nie tłumaczy, dlaczego likwidacja musi nastąpić natychmiast. Brak analizy alternatyw.
§ 2 mówi tylko o „rozpoczęciu likwidacji z dniem wejścia w życie uchwały”. Nie ma terminu zakończenia ani trybu przekazania mienia, dokumentacji i obowiązków. Czyli w Kolbuszowej działa RSM- Rozwiązana Straż Miejska?
A gdzie prawa pracownicze?
Jakby na to nie patrzeć, wygląda to fatalnie. Jak 21 radnych za co najmniej 13 stówek, tego wszystkiego nie zauważyło?
Po zasięgnięciu opini Komendanta??? A co ma Komendant Wojewódzki do struktury organizacyjnej gminy? I jak można likwidować pstryknięciem palca. Jakieś procedury. Wypowiedzenia umów, zachowanie terminów. Czy można wypowiedzieć umowy o pracę przed podjęciem uchwały? Strasznie to dziwnie wygląda. W tłumaczeniu na prosty język uchwała brzmi: "Wyp...ać! Teraz qr..a my!"
OdpowiedzUsuńOpinia komendanta policji to wymóg obowiązkowy przy likwidacji Straży Miejskiej. Nie ma jednak analizy ze strony urzędu miejskiego, że likwidacja nie pogorszy bezpieczeństwa mieszkańców.
UsuńTrzeba to zgłosić do wojewody, żeby tę uchwałę uchylić.Totalna amatorszczyzna. Gdzie nadzór prawny?
OdpowiedzUsuńCo się czepiasz starszej pani. Nie zauważyła, co się przecież w tym wieku zdarza.To się da wyprostować.
UsuńTrudno uwierzyć, że tak poważna uchwała została przygotowana bez podstawowych elementów formalnych. To wygląda na poważne zaniedbanie.
OdpowiedzUsuńTo wszystko wymyślił i nadzorował przyszły burmistrz Krzysztof Wójcicki. Najlepiej wykształcony w całej gminie.
UsuńNajbardziej niepokoi brak planu — likwidacja zaczyna się „już”, ale nikt nie wie, jak i kiedy się zakończy. To nie jest poważne zarządzanie.
OdpowiedzUsuńTo jest typowe trumpowskie zarządzanie przez chaos.
UsuńJeśli uchwała okaże się nieważna, to kto poniesie konsekwencje finansowe i organizacyjne tego bałaganu?
OdpowiedzUsuńJak to kto? Niech płaci Magiel, to on to ujawnił i nagłośnił.
UsuńPo co to komu potrzebne?
21 radnych i nikt nie zauważył takich braków? To rodzi pytania o jakość pracy rady.W tym wypadku funkcja kontrolująca to fikcja.
UsuńA co na to, uwielbiana przez Magla radna?
UsuńProponuję, aby diety za ostatnią sesję rady miejskiej zostały przekazane na schronisko dla zwierząt.
OdpowiedzUsuńTo wszystko rodzi bardzo poważne pytania o jakość pracy lokalnych władz. 21 radnych przyjęło uchwałę, która — jak się okazuje — może zawierać istotne błędy prawne i organizacyjne. Czy nikt nie przeanalizował jej skutków? Czy nie było żadnych opinii prawnych przed głosowaniem, czy zostały one zignorowane? Mieszkańcy mają prawo oczekiwać nie tylko decyzji, ale przede wszystkim decyzji przemyślanych i zgodnych z prawem. W obecnej sytuacji trudno mówić o zaufaniu, skoro skutki tych działań odczuwalne są niemal natychmiast — i to w negatywny sposób.
OdpowiedzUsuńJózef Fryc i Katarzyna Furtak Draus próbowalli, zadawali pytania.Wszystko przeciął przewodniczący Jan Fryc, zarządzając głosowaniem, mimo iż urzędnicy nie odpowiedzieli na wątpliwości radnych.
UsuńCzy to nie syna przewodniczącego Jana Fryca, burmistrz Romaniuk mianował dyrektorem przez awans wewnętrzny?
Usuń