Witam pana, Panie Starosto!

Pocztą pantoflową ,dotarł do nas list otwarty, do Starosty Powiatu Kolbuszowskiego pana Józefa Kardysia.Ponieważ autor nie dostanie odpowiedzi na swoje  wątpliwości, publikujemy więc sam list który warty jest (naszym zadaniem) przeczytania.

Witam pana, Panie Starosto

W wiadomościach Radia Leliwa o godz. 16 wysłuchałem dzisiaj (niedziela, 27 maja 2012 r.), co Pan mówił nt. uczczenia w Kolbuszowej ofiar katastrofy smoleńskiej z 10 kwietnia 2010 r. Nie negując wielkości tej tragedii pozwolę sobie stwierdzić, że moim zdaniem największa katastrofa w dziejach polskiego lotnictwa (a nie tylko po II wojnie światowej) miała miejsce 9 maja 1987 r., kiedy to w podwarszawskim Lesie Kabackim, wskutek awarii silników, rozbił się samolot pasażerski Ił-62M SP-LBG Tadeusz Kościuszko Polskich Linii Lotniczych LOT, wykonujący lot LO 5055 na trasie Warszawa–Nowy Jork. Zginęły wtedy 183 osoby - prawie dwa razy więcej niż pod Smoleńskiem. Tragedia z 10 kwietnia 2010 r., gdy chodzi o liczbę ofiar śmiertelnych, zajmuje na tej tragicznej liście - podkreślam: moim zdaniem - miejsce drugie.
Pan jednak uważa inaczej. W Radiu Leliwa powiedział Pan bowiem: "To była katastrofa największa w Polsce po II wojnie światowej". W związku z tym proszę mi powiedzieć, Panie Starosto, dlaczego pańskim zdaniem katastrofa pod Smoleńskiem była większa niż ta w Lesie Kabackim?
Notabene - ale to już jest złośliwość z mojej strony, przyznaję - Smoleńsk leży w Polsce, Panie Starosto?

Licząc na szybką i wyczerpującą odpowiedź - pozdrawiam.

Mieszkaniec powiatu kolbuszowskiego.

Ze swojej strony dodajmy, że 70 lat temu w naszym powiecie miała miejsce straszliwa tragedia,
o której starosta Józef Kardyś także nie chce pamiętać.

Cóż, kolejna gwiazdka, błysk flesza, spalenie jak magnezja. Wiele krzyku, trochę smrodu i na tym się skończy.
Bo my wolimy kabaret. Popatrzymy, pośmiejemy się i pójdziemy dalej toczyć swoją kulkę.

Rondo Ofiar...

Najtrafniej nazwać było by to rondo imieniem Ofiar.
Pierwszą  ofiarą jest najpewniej wiceburmistrz   Marek Gil ,który się zanadto pośpieszył zbierając podpisy pod swoim nie za bardzo przemyślanym pomysłem.
Drugą został burmistrz Zuba  który został (podobno) wrobiony w tą inicjatywę przez swojego obrotnego zastępcę.(Który co jak co ale podpisy opanował do perfekcji.)
Jakoś by to może  przeszło, gdyby ludowcy nie wystawili wcześniej swojego kandydata -Mazana.Czyli mamy trzecią ofiarę.Tutaj dygresja; po co Gil wystąpił ze swoją propozycją nie mając większości w radzie?
Wygląda to na kolejne przepychanki (po dietach) aby rozbić rządzącą grupę radnych.
W poprzek temu stanął Dorian Pik, który po obrażał wszystkich dookoła używając niezbyt politycznych argumentów.Teraz jest podejrzanym nr 1 w sprawie zrobienia (nie)stosownej tabliczki z Ryśkiem, rozpropagowaniu jej zdjęcia w internecie i podsuwania pomysłu na sensacje znajomym redaktorom.Czyli piąta ofiara.Dorian jeszcze o tym nie wie ,ale pozamykał sobie w Kolbuszowej wiele drzwi.
Szóstą ofiarą, jesteśmy my wszyscy ,stając się pośmiewiskiem całej Polski.
Rondo Ofiar jest wiec najwłaściwszą nazwą.

W tej sytuacji, jedynym wygranym jest nasz ulubiony ulubieniec,przewodniczący,radny Michał Karkut.Zajęty podziwianiem  futurystycznego krajobrazu z  turbinami wiatrowymi w tle ,zapomniał zabrać głosu w tej aferze.Ale my wiemy,my wiemy ,na pewno włoży  swój kij i w to mrowisko.

Dorianowi Pikowi do Sztambucha wpis nr 3

Popularny Dorek się doigrał....

No i nagrabiłem sobie, bo obraziłem sobie część wnioskodawców, chociaż moja wypowiedź była naprawdę stonowana. Celowo używałem argumentów społecznych, a nie politycznych, by nie sprawić przykrości tym, którzy wpadli na ten, moim zdaniem, szalony pomysł. Stało się inaczej - się poobrażali. A w całym ambarasie miałem rację.

...ale niczego nie nauczył.Czyli to jednak My w Maglu  mieliśmy rację.
Można napisać jesteś beznadziejnie głupi,ale też jesteś niedostatecznie mądry.Niby to samo ale jak brzmi!
Nie dzielą nas katastrofy tylko brak umiejętności mądrej kulturalnej dyskusji.Swoimi wypowiedziami,
wpisałeś się Dorian, w ten schemat wszechogarniającego nas zewsząd chamstwa.
Czas założyć spodnie ze znacznie dłuższymi nogawkami.

Alternatywy 4

Nasi kochani radni z Gminnej Rady Narodowej mają  ręce pełne roboty.Nie dość że ostatnio nieźle się napracowali ,uchwalając sobie podwyżki diet, to teraz na dodatek w pocie czoła, będą się zastanawiać jak nazwać kolejny kawałek asfaltu w naszej miejscowości.Autorem całego zamieszania jest (zdaje się) wiceburmistrz Marek Gil który z listą poparcia swojej inicjatywy objechał całą gminę .(Ponieważ jesteśmy w Maglu wyjątkowo złośliwi,i mamy dobrą pamieć to radzimy sprawdzić autentyczność tych podpisów.Niby mała szkodliwość społeczna ale...)
To wywołało słuszne (a może nie) oburzenie radnego Pika który niczym Rejtan położył się z rozdartą koszulą (po jakimś koncercie) do łóżka.Potem nastąpiła lawina następnych wniosków i propozycji.Bo dlaczego nie Janka Bytnara?Macieja Skowrońskiego?Franciszka Kotuli?
Tak więc mamy Alternatywy 4.Całkiem niezła nazwa-nam się podoba a i atrakcja turystyczna była by niezła.Byli nawet tacy którzy nieśmiało dopytywali się po co w ogóle nazywać coś co przejeżdża się w kilka sekund-ale kto by takich marud słuchał.
Nazwa "Janka Bytnara" jest  jak najbardziej słuszna i logiczna ale .... niepraktyczna.Mamy  już ulice o tej nazwie ,więc jeśli umawiamy się z kimś na  Bytnara to możemy mieć na myśli dwie dość odległe lokalizacje.
Mianowanie kawałka ulicy, nazwą dłuższą niż samo rondo,do tego kojarzącą się z wypadkami... no można ale...Ci ludzie zasłużyli na dużo dużo więcej.Marzyli o Polsce solidarnej ,może więc zacznijmy tak po prostu na co dzień spełniać ich testament?A gdyby  tak, ci co się pod tym wnioskiem podpisali ,oddali  z 5% swoich dochodów na szkołę specjalną w Kolbuszowej Dolnej?Marszałek oddawał wszystko....siem rozmarzyłem.
Macieja Skowrońskiego jest propozycją dobrą,ale jak wtedy nazwiemy Salę Wystawową zorganizowanej w byłej Synagodze?No jak?
Pozostaje więc rondo im Franciszka Kotuli.Nazwa niezła,praktyczna,człowiek dla regionu zasłużony.
Dlaczego więc nie?
Rozmawiajmy ,dyskutujmy , to wspaniała okazja aby przekonać się ,co  tak naprawdę dla nas wszystkich jest ważne.To nasze rondo, nie Zuby,Gila czy Kardysia.A pomnik pijanego ciecia, z wykałaczką w ustach na Kolbuszowskim rynku, niech będzie dla nas ostrzeżeniem,przed tym ,do czego jest zdolna nasza lokalna władza.Patrzmy więc jej uważnie na ręce.

Wartości...

Nasi przodkowie żyli w straszliwej biedzie,mimo to potrafili  tworzyć coś nie tylko dla ciała.Nie mieliśmy tu dróg,kolei,fabryk.Mieliśmy za to bogata kulturę.Dzięki niej przetrwaliśmy jako naród.
Spisał,opisał,nawet nagrał to Franciszek Kotula.Bez jego tytanicznej  pracy nie było by nawet śladu po naszych korzeniach.Ta  w większości społeczna działalność powinna budzić szacunek.Niestety tak nie jest.

...musimy budować nowy patriotyzm. Patriotyzm, który wpatrzony jest w przyszłość, ale musi mieć też korzenie, musi mieć też korzenie w przeszłości. Musi mieć pamięć, bo nie ma patriotyzmu bez pamięci. Próbujemy tę pamięć uparcie budować i odbudowywać, i na tej drodze nie może być zakrętów.


Możemy teraz uhonorować tego, który dla nas tą przeszłość zachował.


Taka woda budzi szacunek...

Dorianowi Pikowi do sztambucha

Na swoim blogu Dorian Pik napisał ;

Nie wiem czy PiS wykorzystał w większym stopniu tę katastrofę niż na przykład  PO.Jak to zważyć?
Tak zgadzam się To było straszne, obłudne i okropne  ,robiły to jednak (i robią nadal) obydwie strony politycznego sporu.Z tym ,że przedstawiciele PO czynili to w sposób perfidny,atakując PiSowców nawet  za smutne miny ,bo to oczywiste wykorzystywanie katastrofy do celów politycznych.
Czy Smoleńsk dzieli Polaków?N i e .Dzieli tylko i wyłącznie sposób wyjaśnienia przyczyn tej tragedii.To porażka,klęska Polski jako państwa.
K r o p k a.
Zginęli ludzie na najważniejszych stanowiskach w kraju,można a nawet należy uczcić w ten czy inny sposób ich pamięć.Dlaczego uważasz więc Dorian ,że nazwanie tak ,a nie inaczej tego nieszczęsnego ronda nas podzieli?Sam zamysł, nadawania niezbyt praktycznych imion, kawałkowi asfaltu jest idiotyczny, ale sam przecież byłeś inicjatorem podobnego genialnego pomysłu.To kolejna kosztowna szopka, która nam się tu w Maglu nie podoba, ale argumenty jakich użyłeś są  nie na miejscu.Nie rozdzieraj więc szat tam gdzie jest to niepotrzebne.
 Finanse gminy są w opłakanym stanie.Zaciągamy kolejne pożyczki na ... spłacenie oprocentowania poprzednich.To miliony wyrzucane co roku w błoto.Z czego i kiedy to spłacimy w sytuacji gdy rozpada się chociażby kanalizacja?Za kilka lat będzie tu horror kiedy zaistnieje potrzeba (wicie rozumicie) drastycznego podwyższenia podatku od nieruchomości.Dlaczego o tym nie piszesz i nie błagasz o zaciśniecie pasa na gminnych wydatkach?